Москва сохраняет открытость к мирным предложениям, возлагая на Киев вину за застой в переговорах, заявил дипломат

МОСКВА — Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин заявил, что Москва последовательно сохраняет восприимчивость к конструктивным предложениям, направленным на урегулирование конфликта на Украине, возложив всю ответственность за срыв мирных переговоров на Киев. В комментариях, о которых сообщает российское государственное информационное агентство ТАСС, дипломат утверждает, что Россия никогда не отвергала жизнеспособные пути политического урегулирования, однако украинское руководство в одностороннем порядке прервало переговоры и в итоге приняло меры по запрету официального диалога между двумя государствами.

## Заявления об открытости к диалогу

Как сообщает ТАСС, Галузин подчеркнул, что российские официальные лица сохраняют готовность оценивать конструктивные рамки урегулирования. Заявления дипломата вновь подтверждают официальную позицию Москвы о том, что ее дипломатические каналы были закрыты не по собственному выбору, а стали неэффективными из-за решений украинской стороны.

Галузин отдельно указал на процесс принятия решений в Киеве как на главное препятствие для достижения результатов путем переговоров. В своих комментариях, переданных ТАСС, он заявил, что украинские переговорщики вышли из мирного процесса после первых раундов обсуждений, а затем по собственной инициативе формализовали отмену диалога. Трактуя дипломатическую паузу как шаг, полностью инициированный украинским руководством, российские официальные лица продолжают отстаивать позицию, согласно которой ответственность за отсутствие прогресса лежит на Киеве.

## Предыстория сорванных переговоров

Дипломатический процесс между Москвой и Киевом остается в значительной степени замороженным с первых месяцев полномасштабного конфликта, начавшегося в феврале 2022 года. В первые недели после начала военного наступления делегации обеих стран провели несколько раундов очных переговоров в Белоруссии и Турции.

Переговоры, состоявшиеся в Стамбуле в конце марта 2022 года, стали наиболее серьезной попыткой разработать возможную основу для соглашения о прекращении огня и постоянном нейтралитете Украины. В ходе тех встреч переговорщики обсуждали положения, включавшие гарантии безопасности для Украины, внеблоковый военный статус и отсрочку обсуждения территориальных споров. Однако вскоре после этого диалог прервался в связи с выводом российских войск из районов вокруг Киева и обнаружением гибели мирных жителей в таких городах, как Буча, что побудило украинских лидеров приостановить прямые контакты и изменить подход к переговорам.

Позже в 2022 году президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, официально объявивший переговоры с действующим российским руководством невозможными и установивший правовую базу, запрещающую переговоры, пока президент Владимир Путин остается у власти. Украинские официальные лица заявляют, что содержательный диалог возможен только после полного вывода российских войск с территории Украины.

## Различные подходы к урегулированию

Тупик в официальных переговорах отражает глубокие разногласия относительно ключевых условий, выдвигаемых обеими столицами. Москва последовательно заявляет, что любое мирное урегулирование должно учитывать то, что она называет «новыми территориальными реалиями», имея в виду претензии России на аннексию украинских регионов, ни один из которых не находится под полным контролем российских войск.

Кроме того, дипломатические требования России неоднократно сводились к условиям о принятии Украиной постоянного статуса военного нейтралитета, отказе от намерений вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО), проведении демилитаризации и урегулировании статуса русскоязычного населения в пределах ее границ.

Напротив, официальная позиция Киева основывается на его мирной формуле из десяти пунктов, изложенной президентом Зеленским в конце 2022 года. План предусматривает полное восстановление международно признанных границ Украины 1991 года, вывод всех российских войск, привлечение к ответственности за военные преступления, выплату финансовых репараций за военный ущерб и обязывающие международные гарантии безопасности для предотвращения будущей агрессии. Киев настаивает, что любое предложение, позволяющее России сохранить контроль над оккупированными территориями, лишь даст Москве время на перевооружение и подготовку новых наступлений.

## Глобальные посреднические попытки

Поскольку прямые контакты между Москвой и Киевом остаются приостановленными, третьи страны неоднократно предлагали посреднические механизмы, чтобы вернуть обе стороны за стол переговоров. Страны Глобального Юга, включая Китай, Бразилию, Индию и коалицию африканских государств, представили мирные инициативы, направленные на прекращение военных действий.

Китай представил документ из 12 пунктов, призывающий к прекращению огня, возобновлению мирных переговоров и отмене односторонних санкций, хотя западные официальные лица и украинское руководство раскритиковали это предложение за отсутствие четкого требования о выводе российских войск. Аналогичным образом совместные инициативы Бразилии и африканских стран были сосредоточены на немедленной деэскалации и безопасности экспорта зерна, однако не привели к ощутимому сдвигу в сторону возобновления официальных мирных переговоров.

Западные союзники, включая США и членов Европейского союза, вновь заявили, что любые условия мира должны определяться исключительно Украиной. Европейские официальные лица утверждают, что принуждение Киева к преждевременным переговорам или замороженному конфликту подорвет международное право и суверенную независимость.

## Перспективы будущего диалога

Несмотря на периодические заявления дипломатов об открытости к переговорам, перспективы дипломатического прорыва остаются ограниченными. Военные операции по всей линии фронта продолжают определять стратегические расчеты обоих правительств, при этом ни одна из сторон не демонстрирует готовности идти на компромисс по ключевым вопросам национальной безопасности и территорий.

Заявления Галузина подчеркивают продолжающийся дипломатический нарратив вокруг реального конфликта «на земле». В то время как Москва позиционирует свою установку как постоянную готовность к конструктивному взаимодействию, прерванную бескомпромиссной позицией Украины, Киев и его западные сторонники настаивают, что требования России представляют собой требование капитуляции Украины, а не законную основу для диалога.

Этот материал основан на сообщении, первоначально опубликованном агентством ТАСС.