ترامب يهاجم دور أوباما في الحملة الانتخابية مستشهدًا بهزائم الديمقراطيين في 2016

شكك الرئيس السابق دونالد ترامب بشدة في النفوذ السياسي للرئيس السابق باراك أوباما خلال تصريحات ضمن حملته الانتخابية، ساخرًا من التوقعات الانتخابية السابقة لسلفه ومشككًا في فاعلية دعمه البارز لمرشحي الحزب الديمقراطي. وفي حديثه أمام مؤيديه خلال تصريحات نقلتها ET Online، استعاد ترامب توقعات علنية سابقة أصر فيها أوباما على أن ترامب لن يصل أبدًا إلى البيت الأبيض، معتبرًا أن جهود أوباما السابقة لانتخاب هيلاري كلينتون فشلت في تحقيق الفوز، ومؤكدًا أن دعمه الحالي لنائبة الرئيس كامالا هاريس سيلقى المصير نفسه.

## حقائق رئيسية

- استهدف دونالد ترامب باراك أوباما خلال تصريحات في حملته الانتخابية، مشككًا في فاعلية الرئيس السابق كداعم انتخابي. - استشهد ترامب بتوقع أوباما العلني السابق بأنه لن يفوز أبدًا بالرئاسة، وقارن ذلك التوقع بفوزه في الانتخابات العامة لعام 2016. - سلطت التصريحات الضوء على مشاركة أوباما الفاعلة في حملة هيلاري كلينتون خلال سباق عام 2016، والتي وصفها ترامب بأنها تدخل سياسي غير ناجح. - وسّع ترامب نطاق انتقاداته لتشمل مشاركة أوباما الحالية في حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس، معتبرًا أن السوابق التاريخية تقوض استراتيجيات الدعم التي يتبعها الديمقراطيون. - تعكس هذه التصريحات الموقف العام لحملة ترامب في وضع حركته الشعبوية في مواجهة القيادة التقليدية للحزب الديمقراطي.

## ما حدث

خلال تصريحات انتخابية تغطيتها ET Online، واجه ترامب بشكل مباشر الحضور المستمر لأوباما في الحملات الانتخابية لصالح مرشحي الحزب الديمقراطي. وذكّر ترامب جمهوره بتشكيك أوباما السابق في فرصه السياسية، مستشهدًا على وجه التحديد بتأكيد أوباما السابق بأن ترامب لن يشغل أبدًا المكتب البيضاوي. وبالانتقال إلى المعارك الانتخابية السابقة، استعاد ترامب كيف قاد أوباما حملة قوية نيابة عن كلينتون في دورة الانتخابات الرئاسية لعام 2016، مصورًا ذلك التدخل على أنه فشل مدوٍ عبر الإشارة إلى أن ذلك الجهد المكثف لم يحل دون تحقيق فوز الحزب الجمهوري.

وربط ترامب تلك الديناميكيات الانتخابية السابقة مباشرة بالسباق الحالي بينه وبين هاريس. ومع تولي أوباما دورًا نشطًا في الحملة لدعم بطاقة الحزب الديمقراطي الحالية، سعى ترامب إلى التقليل من الثقل السياسي لهذا الدعم من خلال تصوير سجل أوباما الانتخابي بأنه معيب وغير فعال. وبدلًا من التعامل مع مشاركة أوباما كعقبة لا يمكن تجاوزها، صوّر ترامب تحذيرات سلفه وخطاباته الانتخابية على أنها استمرار لنهج المؤسسة التقليدية الذي تم اختباره وهزيمته بالفعل في عمليات اقتراع وطنية سابقة.

## أهمية الحدث

تُعد القيمة الاستراتيجية للداعمين الرئاسيين ركيزة أساسية في السياسة الانتخابية الأمريكية الحديثة، ويضرب تحدي ترامب المباشر لأوباما في صلب جهاز حشد الناخبين التابع للحزب الديمقراطي. فعلى مدى عقود، عمل كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين وفق افتراض مفاده أن رئيسًا سابقًا يتمتع بشعبية يمكنه تحفيز القاعدة الناخبة، وإقناع المعتدلين المترددين، وإضفاء الشرعية على جدول أعمال خليفته السياسي. ومن خلال التقليل الفعلي من الرصيد السياسي لأوباما، يسعى ترامب إلى تحييد واحدة من أكثر الشخصيات الوطنية شهرة ومكانة في الحزب الديمقراطي.

وبالنسبة للناخبين والمراقبين السياسيين، يبرز هذا الهجوم الخطابي كيفية النظر إلى فاعلية الداعمين عبر التحالفات المختلفة. ففي الدوائر المتأرجحة التنافسية، حيث تكون الفوارق في أصوات الناخبين ضئيلة، يمكن لمصداقية حاملي رسائل الحملة أن تؤثر على نسبة المشاركة بين الفئات الديموغرافية التي قد تقاطع الانتخابات لولا ذلك. ويعتمد الاستراتيجيون الديمقراطيون تقليديًا على أوباما لإثارة الحماس بين الناخبين الشباب، ومعتدلي الضواحي، والرجال الأمريكيين من أصل أفريقي. وتهدف الرواية المضادة لترامب إلى تعطيل هذه الديناميكية من خلال تصوير أوباما ليس كرجل دولة ملهم، بل كعنصر حزبي فشل دعمه السياسي مرارًا في إقناع ناخبي الطبقة العاملة في مناطق رئيسية. وإذا رأى الناخبون إطلالات الداعمين كآثار غير فعالة لحملات سابقة بدلاً من كونها نداءات ملحة للعمل المدني، فإن العائد على الاستثمار في جولات الداعمين البارزين سيتراجع، مما يجبر الحملات على تعديل عملياتها الميدانية ونفقاتها الإعلامية تبعًا لذلك.

## خلفية الأحداث

يمتد التنافس السياسي بين ترامب وأوباما إلى أكثر من عقد من الزمان، مشكلًا خط صدع محوري في السياسة المعاصرة للولايات المتحدة. وقد تسارع صعود ترامب إلى صدارة المشهد السياسي المحافظ في عام 2011 من خلال تشكيكه العلني في مكان ولادة أوباما ومواطنته، وهو الجدل الذي بلغ ذروته في مواجهة علنية لا تُنسى في عشاء مراسلي البيت الأبيض لعام 2011، حيث سخر أوباما علنًا من طموحات ترامب السياسية أمام حشد من شخصيات الإعلام الوطني.

وخلال دورة الانتخابات الرئاسية لعام 2016، خاض أوباما معترك الانتخابات العامة بحماس كبير. ففي شهري أكتوبر ونوفمبر من ذلك العام، عقد أوباما تجمعات حاشدة عبر ولايات متأرجحة حاسمة لدعم كلينتون، ملقيًا خطابات جادل فيها مرارًا وتكرارًا بأن ترامب غير مؤهل أساسًا للرئاسة وأكد للجماهير أن الناخبين سيرفضون رؤية ترامب الشعبوية. ورغم تلك التحذيرات، حصد ترامب 306 أصوات في المجمع الانتخابي في 8 نوفمبر 2016، متغلبًا على كلينتون—التي حصلت على 232 صوتًا انتخابيًا—من خلال قلب نتائج ولايات صناعية متأرجحة وحاسمة، من بينها بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن. ومثلت تلك النتيجة المرة الأولى منذ عام 1988 التي تصوت فيها هذه الولايات الصناعية الشمالية الثلاث لمرشح رئاسي جمهوري.

وعقب نتائج عام 2016، تبنى أوباما حضورًا علنيًا أكثر انتقائية خلال فترة ولاية ترامب التي استمرت أربع سنوات، غير أنه عاد إلى مسار الحملات الانتخابية في خريف عام 2020 لدعم جو بايدن وهاريس وسط جائحة كوفيد-19. وبعد أن أعلن بايدن انسحابه من السباق الرئاسي لعام 2024 في 21 يوليو 2024، سارع أوباما إلى تأييد هاريس، التي قبلت رسميًا ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو، إلينوي، في أغسطس 2024. وفي المراحل المتأخرة من السباق، أرسلت حملة هاريس أوباما إلى دوائر تنافسية لتعزيز تسجيل الناخبين والتصويت المبكر، مما مهد الطريق لمواجهات متجددة بين ترامب وسلفه.

## ردود الفعل

لم يوثق التقرير الأولي لـ ET Online تصريحات علنية فورية من أوباما أو كلينتون أو حملة هاريس ردًا على تصريحات ترامب المحددة في التجمع الانتخابي. وفي ظروف مماثلة، دأب ممثلو حملة هاريس-والز واللجان الوطنية الديمقراطية على الدفاع عن إسهامات أوباما العامة، مشيرين إلى أرقام الحضور الكبيرة في فعالياته وشعبيته المستمرة بين القواعد الأساسية للحزب الديمقراطي.

وتاريخيًا، استغل أوباما إطلالاته الانتخابية للرد على مثل هذه الهجمات بشكل غير مباشر، وغالبًا ما استخدم الفكاهة والانتقادات الحادة لسلوك ترامب لحشد الجماهير الديمقراطية بدلًا من إصدار بيانات رسمية للصحافة. ويؤكد الاستراتيجيون الديمقراطيون بانتظام أن إطلالات أوباما تهدف إلى تعزيز التنظيم الميداني، ودفع التصويت المبكر، وحشد الناخبين من خريجي الجامعات ومجتمعات الأقليات، بدلاً من الدخول في سجالات شخصية لتسجيل النقاط. وفي المقابل، ردد معلقون محافظون وحلفاء لترامب وجهة نظره عبر ظهورهم الإعلامي، مكررين الحجة القائلة إن اعتماد الحزب الديمقراطي على شخصيات من إدارات سابقة يظهر عدم قدرته على تقديم رؤية تطلعية للأمريكيين من الطبقة العاملة.

## ما لا نعرفه بعد

لا تزال عدة تفاصيل عملية وتحليلية غير مؤكدة في أعقاب هذا التقرير مباشرة. فالتقرير الأصلي لـ ET Online لا يقدم النص الكامل للتصريحات ولا يحدد الموقع الجغرافي الدقيق ومؤشرات الحضور المحلي للفعالية الانتخابية التي ألقى فيها ترامب كلمته. علاوة على ذلك، لا يزال من الصعب عزل التأثير الملموس لجولات الداعمين تجريبيًا؛ إذ لطالما أسفرت أبحاث العلوم السياسية عن نتائج متباينة بشأن ما إذا كان تأييد الرؤساء السابقين يغير تفضيلات الناخبين بشكل حاسم أو يقتصر فقط على تعزيز الولاءات الحزبية القائمة.

كما أنه ليس من الواضح ما إذا كانت حملة هاريس تخطط لتغيير وتيرة جولات أوباما القادمة أو تركيزها الإقليمي ردًا على هجمات ترامب المباشرة. وتظل هناك تساؤلات قائمة بشأن ما إذا كانت رسائل أوباما المركزة في الولايات المتأرجحة ستحقق مكاسب ملموسة في الإقبال على التصويت المبكر، لا سيما بين الشرائح الديموغرافية التي أبدى الاستراتيجيون الديمقراطيون مخاوف بشأن عزوفها عن التصويت، أو ما إذا كانت محاولات ترامب لربط هاريس بالإدارات السابقة ستلقى صدى أقوى لدى الناخبين المترددين.

## ما يجب مراقبته

التطور المباشر الجدير بالمراقبة هو جدول التجمعات الانتخابية المتبقية بمشاركة أوباما في الولايات المتأرجحة الحاسمة التي ستقرر مصير الـ 270 صوتًا في المجمع الانتخابي اللازمة للفوز بالرئاسة، وتحديدًا بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن وجورجيا وكارولاينا الشمالية وأريزونا ونيفادا. وسيترقب المراقبون السياسيون ما إذا كان أوباما سيتطرق مباشرة إلى استهزاء ترامب خلال خطاباته الانتخابية المقبلة، أم سيواصل تركيز تصريحاته على الفوارق في السياسات ودعوات حث الناخبين على المشاركة.

بالإضافة إلى ذلك، ستوفر بيانات التصويت المبكر والاقتراع عبر البريد الصادرة عن لجان الانتخابات في الولايات عبر البلاد أدلة أولية حول ما إذا كانت جولات الداعمين ترتبط بتسارع الإقبال بين المجموعات الديموغرافية المستهدفة. كما ستكشف إقرارات تمويل الحملات المقدمة إلى Federal Election Commission عن كيفية تخصيص حملتي ترامب وهاريس لما تبقى من ميزانياتهما الإعلانية، مما يوضح ما إذا كان أي من الجانبين سيختار تصعيد سجالات الداعمين هذه إلى وسائل الإعلام المرئية والرقمية المدفوعة في الأيام الأخيرة قبل الانتخابات.

يستند هذا التقرير إلى تغطية أصلية نشرتها ET Online.