اليابان تتراجع عن تحذير خاطئ من زلزال بقوة 9.9 درجات بعد إنذار كاذب

تراجعت وكالة الأرصاد الجوية الوطنية في اليابان عن تحذير من زلزال كارثي يوم السبت، بعد أن توقع نظام آلي عن طريق الخطأ وقوع زلزال بقوة 9.9 درجات، مما أدى إلى انطلاق صفارات إنذار طوارئ حادة عبر ملايين الأجهزة المحمولة في جميع أنحاء البلاد. وكان الإنذار، الذي حذر من واحد من أقوى الأحداث الزلزالية في التاريخ البشري المسجل، قد انطلق إثر زلزال فعلي في أعماق البحار على بعد مئات الكيلومترات قبالة سواحل شبه جزيرة Kamchatka الروسية. وأوضح مسؤولون في Japan Meteorological Agency لاحقاً أن الزلزال الفعلي بلغت قوته 6.9 درجات على عمق متوسط يبلغ نحو 160 كيلومتراً، دون أن يشكل أي تهديد تدميري واسع النطاق للأرخبيل الياباني.

## Key facts

- أصدرت Japan Meteorological Agency عن طريق الخطأ تنبيهاً بوقوع زلزال بقوة 9.9 درجات، مما أدى إلى إطلاق بث طوارئ آلي بصوت عالٍ على ملايين الهواتف الذكية في جميع أنحاء اليابان. - كان الحدث الزلزالي الفعلي الأساسي عبارة عن زلزال بقوة 6.9 درجات ضرب بالقرب من شبه جزيرة Kamchatka الروسية على عمق نحو 160 كيلومتراً (100 ميل). - لم تشهد اليابان أي هزات كارثية أو أضرار واسعة النطاق أو موجات تسونامي محلية كبرى نتيجة للزلزال الروسي. - تم التراجع عن التنبيه سريعاً بعد أن قيّم محللو الأرصاد الجوية وأنظمة التحقق الآلية القراءات الزلزالية المؤكدة من محطات الرصد. - تمثل هذه الحادثة واحدة من أعلى تقديرات القوة الخاطئة التي تم بثها على الإطلاق عبر آلية إنذار عام في أي مكان في العالم.

## What happened

صباح يوم 17 أكتوبر، دوت الهواتف المحمولة في أنحاء اليابان في وقت واحد بنغمات الرنين الحادة والمميزة لشبكة إخطارات الكوارث العامة في البلاد. ونبهت الإشعارات على الشاشات السكان إلى رصد تصدع زلزالي غير مسبوق بلغت قوته 9.9 درجات، وحثتهم على اتخاذ إجراءات فورية لحماية النفس مثل الاحتماء تحت أثاث متين، والابتعاد عن الأجسام المتساقطة، والاستعداد لحركة أرضية عنيفة للغاية.

ولعدة دقائق متوترة، أثار التنبيه حالة من الذعر الواسع في المراكز الحضرية والمحافظات الإقليمية على حد سواء. وتبرمج سلطات النقل ومشغلو القطارات فائقة السرعة والمنشآت الصناعية الآلية توقفات أمان تلقائية بانتظام عندما تتجاوز التنبيهات عتبات الشدة الحرجة، مما يجعل أي بث طوارئ حدثاً ذا عواقب مادية فورية على أرض الواقع.

ومع ذلك، لم تشهد المدن اليابانية الاهتزازات السطحية العنيفة المتوقعة. وبعد وقت قصير من البث الأولي، حدثت Japan Meteorological Agency تقييمها وتراجعت عن التحذير الكارثي. وقررت الوكالة أن نظام الإنذار المبكر الآلي أخطأ بشكل فادح في تقدير البيانات الصادرة عن حدث زلزالي حقيقي وبعيد: وهو زلزال بقوة 6.9 درجات كان مركزه قبالة الساحل الشرقي لشبه جزيرة Kamchatka الروسية. ونظراً لأن ذلك الزلزال وقع على عمق بؤري كبير بلغ 160 كيلومتراً (100 ميل)، فقد تضاءلت طاقته السطحية بشدة بحلول الوقت الذي انتشرت فيه الموجات الزلزالية باتجاه الجنوب الغربي نحو Hokkaido وجزيرة Honshu الرئيسية. وأكد فنيو الوكالة أن التنبيه كان لا أساس له من الصحة، معربين عن اعتذارهم عن القلق العام الناجم عن هذا العطل الآلي.

## Why it matters

تنطوي الإنذارات الكاذبة بهذا الحجم على مخاطر مجتمعية واقتصادية وتشغيلية فورية في دولة مصممة للاستجابة اللحظية للتحذيرات الزلزالية. وقد صُممت بنية الإنذار المبكر اليابانية لكسب ثوانٍ حاسمة للمواطنين وأطقم الطوارئ والأنظمة الصناعية قبل أن تصل موجات القص المدمرة، أو موجات S، إلى المناطق المأهولة بالسكان. وعندما يُبث تنبيه بشدة بالغة، غالباً ما تفعل البروتوكولات الآلية الكبح الفوري لقطارات Shinkansen السريعة التي تسير بسرعات تتجاوز 300 كيلومتر في الساعة، وتوقف المصاعد عند أقرب طابق، وتفصل قواطع الدوائر الكهربائية في المصانع الكيميائية والنووية، وتدفع الجراحين إلى تعليق العمليات الجراحية الدقيقة. ويخلق التنبيه الخاطئ بقوة 9.9 درجات — وهي قوة تفوق زلزال Tohoku الكارثي في 11 مارس 2011 الذي بلغت قوته 9.0 درجات — خطراً فورياً لوقوع حوادث ثانوية، وحالات ذعر مفاجئ في مراكز النقل المزدحمة، واضطراب اقتصادي.

وعلاوة على المخاطر المادية الفورية، تهدد حوادث من هذا القبيل بتقويض ثقة الجمهور في أنظمة التواصل أثناء الكوارث. كما تمثل ظاهرة إرهاق الإنذارات أو التشكيك فيها تهديداً مباشراً للسلامة العامة في البلدان المعرضة للزلازل. فإذا تولد لدى المواطنين انطباع بأن بث الطوارئ عرضة للتهويل والمبالغة الكارثية، يتراجع الامتثال لسلوكيات الحماية القياسية أثناء حالات الطوارئ الحقيقية. وفي بلد يقع فوق نقطة تقاطع أربع صفائح تكتونية رئيسية — صفيحة المحيط الهادئ، وصفيحة بحر الفلبين، والصفيحة الأوراسية، وصفيحة أمريكا الشمالية — يكون هامش الخطأ في التواصل أثناء الكوارث ضئيلاً للغاية. ويعد الحفاظ على ثقة الجمهور المطلقة في إشارات الإنذار المبكر ركيزة أساسية في عقيدة الدفاع المدني اليابانية.

## The background

دشنت اليابان نظام الإنذار المبكر بالزلازل (EEW) على مستوى البلاد للجمهور في أكتوبر 2007، لتصبح أول دولة في العالم تُفعّل إطار إنذار زلزالي آلي يستهدف السكان المدنيين. وتعتمد هذه الشبكة، التي طورتها Japan Meteorological Agency بالشراكة مع National Research Institute for Earth Science and Disaster Resilience (NIED)، على أكثر من 1,000 مقياس زلازل أرضي وشبكات متطورة من كابلات الرصد في قاع البحر، بما في ذلك مصفوفات أجهزة الاستشعار تحت الماء DONET وS-net.

ويعمل النظام من خلال استغلال الفارق الفيزيائي في السرعة بين الموجات الزلزالية الأولية (موجات P)، التي تنتقل عبر القشرة الأرضية بسرعات تتراوح بين نحو 5 إلى 7 كيلومترات في الثانية، والموجات الزلزالية الثانوية (موجات S)، التي تتحرك بنحو 3 إلى 4 كيلومترات في الثانية. وتعمل موجات P على ضغط الصخور في اتجاه حركتها ونادراً ما تسبب أضراراً هيكلية جسيمة، بينما تحمل موجات S الأبطأ الجزء الأكبر من قوى القص التدميرية. وعندما تسجل أجهزة الاستشعار القريبة من بؤرة الزلزال نبضات موجات P الأولية، تُقدّر الخوارزميات الحاسوبية الآلية المركز البؤري، ووقت النشأة، والقوة، والشدة الزلزالية المتوقعة على مقياس "shindo" الياباني الممتد من 1 إلى 7. وإذا بلغت الشدة المقدرة المستوى 5 الأدنى أو أعلى على مقياس shindo، يُرسل تنبيه طوارئ عبر قنوات البث الخلوي وشبكات التلفزيون في غضون ثوانٍ.

وعلى الرغم من أن النظام أنقذ آلاف الأرواح منذ تدشينه، إلا أن أخطاء حسابية في الخوارزميات قد وقعت خلال أحداث سابقة. ففي 1 أغسطس 2016، أطلقت الوكالة بطريق الخطأ إشعاراً داخلياً يتوقع زلزالاً بقوة 9.1 درجات بالقرب من طوكيو بعد أن فسر البرنامج ضوضاء كهربائية على جهاز قياس زلازل في قاع البحر على أنها إزاحة قشرية هائلة؛ وتم تدارك ذلك التحذير قبل إطلاق صفارات الإنذار العامة على الهواتف المحمولة، رغم أن بعض تطبيقات النقل بثته. وفي يناير 2018، أصدرت الوكالة تنبيهاً غير دقيق يتوقع اهتزازاً عنيفاً في وسط اليابان لأن النظام دمج هزتين طفيفتين منفصلتين وقعتا في وقت متزامن تقريباً في منطقتين مختلفتين في تصدع افتراضي واحد كبير.

وتعد منطقة شبه جزيرة Kamchatka، التي وقع فيها الحدث الأساسي يوم السبت، واحدة من أكثر المناطق نشاطاً زلزالياً في شمال المحيط الهادئ، حيث تشكل الطرف الشمالي لأخدود Kuril-Kamchatka Trench. وتفرض الزلازل ذات البؤر العميقة التي تحدث على أعماق تتراوح بين 100 و600 كيلومتر في منطقة الاندساس هذه تحديات فريدة أمام نماذج التقدير السريع، حيث يمكن أن تنتقل بصمات الموجات الأولية على طول مسارات ألواح عالية السرعة، مما يربك أحياناً الخوارزميات المضبوطة بالأساس لزلازل الاندساس الضحلة والقريبة من الشاطئ.

## Reaction

وفي حين تحرك المسؤولون الحكوميون والسلطات البلدية بسرعة للتأكد من عدم تضرر البنية التحتية المحلية، أثار التنبيه الخاطئ تدقيقاً فورياً في معايير الإنذار المبكر الآلي. وأجرت مراكز القيادة والعمليات لدى مزودي الخدمات، ووزارات النقل، وإدارات الإطفاء البلدية في شمال ووسط اليابان فحوصات سريعة للحالة في أعقاب الإلغاء، للتحقق من عدم حدوث أي خروج عن القضبان، أو إصابات، أو إغلاقات في البنية التحتية نتيجة الكبح المفاجئ أو محاولات الإخلاء.

وتاريخياً، تدفع أحداث من هذا النوع إلى فتح تحقيقات رسمية داخل Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism، التي تشرف على وكالة الأرصاد الجوية. وعادة ما تُعقد لجان رقابة فنية في أعقاب الإنذارات الكاذبة الكبرى لتقييم خطوات المعالجة الخوارزمية التي أدت إلى الخطأ. وواصلت شركات الاتصالات الرئيسية في اليابان — بما في ذلك NTT Docomo وKDDI وSoftBank — التي توزع تنبيهات البث الخلوي الحكومية عبر بروتوكولات قياسية، عملياتها المعتادة طوال الحدث، ومررت إشعارات التراجع اللاحقة للوكالة عبر شبكات عملائها.

## What we don't know yet

لا يزال الخلل البرمجي الدقيق الذي ضخم زلزالاً متوسطاً بقوة 6.9 درجات قبالة روسيا إلى تنبيه غير مسبوق بقوة 9.9 درجات غير مفسر في النشرات التشغيلية الأولية. ولم يكشف مسؤولو الوكالة بعد عما إذا كان الخطأ ناجماً عن خطأ في قراءة الخوارزمية لأوقات وصول موجات P متعددة المحطات، أو قراءة غير صحيحة لمستشعر اصطناعي من عقدة كابل بحري، أو مشكلة تلف في حزم البيانات أثناء تبادل القياس عن بُعد بين الوكالات.

علاوة على ذلك، لا يزال النطاق الدقيق للبث عبر الهواتف المحمولة داخل البلاد غير محدد كمياً. فبينما دوى التنبيه على ملايين الهواتف، لم يُفصح عن الحدود الجغرافية المحددة للبث، أو ما إذا كانت بعض الشبكات الفرعية الإقليمية قد حجبت التنبيه استناداً إلى مرشحات العتبة الثانوية. كما يخضع مدى تفعيل البنية التحتية الآلية، مثل خطوط أنابيب الغاز الصناعية أو قطاعات السكك الحديدية فائقة السرعة، لبروتوكولات الإغلاق التلقائي خلال تلك الفترة الوجيزة قبل التراجع للمراجعة المستمرة.

## What to watch

في الأيام المقبلة، من المتوقع أن تقدم Japan Meteorological Agency إيجازاً فنياً مفصلاً يحدد السبب الجذري لخطأ الحساب وقراءات المستشعرات المحددة التي أطلقت التحذير. وسيتابع المراقبون ما إذا كانت الوكالة ستعلن عن تعديلات فورية لقواعد التصفية في برمجياتها، لا سيما فيما يتعلق بكيفية معالجة خوارزمياتها للأحداث الزلزالية ذات البؤر العميقة التي تنشأ خارج المنطقة الاقتصادية الخالصة لليابان.

ومن المرجح أيضاً أن يتبع ذلك تدقيق تنظيمي وبرلماني؛ حيث تراجع لجان الرقابة التشريعية بانتظام بروتوكولات الوقاية من الكوارث في أعقاب أعطال الأنظمة، وسيواجه المسؤولون تساؤلات بشأن التدابير الكفيلة بمنع تكرار تنبيهات الزلازل الكبرى الوهمية. وسيرصد المراقبون كذلك ما إذا كانت وكالات الرصد الزلزالي الدولية التي تتصل بتدفقات البيانات اليابانية ستراجع معايير الترابط الآلي الخاصة بها لزلازل مناطق الاندساس في الشرق الأقصى.

استندت تغطية هذا التقرير إلى تقارير وكالات الأنباء من CNA.