В Гонконге троих организаторов акций памяти событий на площади Тяньаньмэнь приговорили к тюремным срокам по закону о нацбезопасности

Коллегия Высокого суда Гонконга приговорила троих известных продемократических активистов к тюремным срокам от пяти до семи лет в рамках действующего в регионе законодательства о национальной безопасности, завершив ключевую судебную тяжбу вокруг публичных собраний и исторической памяти в этом специальном административном районе Китая. Согласно сообщению новостного издания Sertac Aktan от 11 сентября 2026 года, приговоры были вынесены после признания вины по законодательству о национальной безопасности, принятому Пекином. Обвиняемые являлись ключевыми руководителями организации, стоявшей за ежегодным бдением со свечами 4 июня в Гонконге, которое на протяжении трех десятилетий было крупнейшим публичным памятным мероприятием на китайской территории в честь жертв силовой акции 1989 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Решения суда вызвали резкое международное осуждение, подчеркнув сохраняющуюся напряженность между иностранными правительствами, выступающими за гражданские права, и Пекином, добивающимся политической лояльности.

## Ключевые факты - Трое продемократических активистов, связанных с историческими акциями памяти событий на площади Тяньаньмэнь в Гонконге, получили тюремные сроки от пяти до семи лет. - Обвинительные приговоры были вынесены на основании закона о национальной безопасности, введенного Пекином в середине 2020 года. - Обвиняемые занимали руководящие посты в ныне распущенном Гонконгском альянсе в поддержку патриотических демократических движений Китая. - Международные органы, включая Управление ООН по правам человека, а также иностранные правительства и глобальные правозащитные организации выступили с официальным осуждением решения суда. - Ежегодные памятные акции со свечами 4 июня в парке Виктория непрерывно проходили с 1990 года, пока муниципальные власти фактически не запретили их начиная с 2020 года.

## Что произошло Вынесение приговора завершает затяжное судебное преследование, направленное против оставшихся публичных фигур традиционного продемократического движения Гонконга. Согласно сообщению Sertac Aktan, судебная коллегия назначила наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до семи лет, признав троих обвиняемых виновными по законам о национальной безопасности, запрещающим действия, расцениваемые как подрыв государственной власти.

На протяжении всего судебного процесса прокуроры утверждали, что организация публичных акций памяти жертв событий 1989 года на площади Тяньаньмэнь являлась явной попыткой подорвать политическую власть центрального правительства в Пекине. В качестве доказательства преступлений против национальной безопасности обвинение указало на программные цели оргкомитета, призывавшие к демократическим реформам по всему материковому Китаю.

Адвокаты возражали, что подсудимые реализовывали фундаментальные конституционные гарантии, включая права на свободу слова, политического выражения и мирных собраний, закрепленные в Основном законе Гонконга и международных договорах по правам человека.

Вынесение приговора проходило в условиях повышенных мер безопасности в Высоком суде. Дипломатические представители нескольких западных консульств сидели в зале вместе с журналистами и наблюдателями. Выслушав приговор, обвиняемые сохраняли спокойствие на скамье подсудимых и заявили о верности своим ключевым ценностям, после чего сотрудники службы безопасности увели их под стражу для отбывания наказания.

## Почему это важно Судебные решения создают важный правовой прецедент в отношении границ свободы выражения мнений и памятных мероприятий в Гонконге в условиях режима национальной безопасности. Классифицируя организованные публичные акции памяти как нарушение национальной безопасности, решение фактически узаконивает запрет на исторические нарративы, противоречащие официальной позиции государства.

Для гражданского общества Гонконга тюремное заключение этих опытных организаторов означает устранение ключевых фигур, продолжавших выступать за политическую подотчетность. Это событие оставляет гражданским группам ограниченный выбор, вынуждая оставшиеся организации распускаться, прибегать к самоцензуре или полностью переносить деятельность за рубеж.

Для международного сообщества и глобального коммерческого сектора данное решение снова ставит вопросы о правовой предсказуемости Гонконга и его приверженности независимости судебной системы в рамках принципа «Одна страна, две системы». Международные компании, работающие в регионе, в значительной степени полагаются на прозрачность правовой системы и беспрепятственный поток информации. Судебное преследование ненасильственных политических деятелей по законам о безопасности рискует отпугнуть иностранные инвестиции, спровоцировать отток специалистов и вызвать потенциальные дипломатические санкции со стороны иностранных государств.

## Контекст Чтобы понять правовую значимость этих приговоров, необходимо рассмотреть историческую роль, которую Гонконг играл после 4 июня 1989 года. В тот день китайские военные силой подавили студенческие продемократические демонстрации в Пекине, что привело к многочисленным человеческим жертвам. Вскоре после этого гражданские лидеры Гонконга основали Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая для поддержки диссидентов с материка и сохранения памяти о силовой акции.

На протяжении тридцати лет Гонконг оставался единственной территорией под китайским суверенитетом, где могли законно проходиться масштабные публичные акции памяти жертв событий на площади Тяньаньмэнь. Каждое 4 июня с 1990 по 2019 год десятки тысяч граждан собирались в парке Виктория со свечами и публичными выступлениями. Эти собрания служили ярким примером гражданских свобод, гарантированных Гонконгу Совместной китайско-британской декларацией 1984 года и мини-конституцией города — Основным законом — после передачи суверенитета от Великобритании Китаю в 1997 году.

Политическая обстановка резко изменилась после масштабных антиправительственных протестов 2019 года. В ответ Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей Китая 30 июня 2020 года ввел в Гонконге Закон о национальной безопасности. Закон криминализировал четыре широкие категории действий: сепаратизм, подрыв государственной власти, терроризм и сговор с иностранными силами. После его вступления в силу полиция запретила ежегодную акцию 4 июня, сославшись на санитарные ограничения во время пандемии и последующие соображения безопасности. В сентябре 2021 года силовики провели обыск в музее Альянса, изъяв исторические артефакты и арестовав организаторов, что привело к официальному распуску группы в том же месяце. В марте 2024 года Гонконг принял дополнительное внутреннее законодательство о национальной безопасности в соответствии со статьей 23 Основного закона, расширив правоохранительные полномочия государства.

## Реакция Объявление приговоров вызвало резкую реакцию со стороны международных органов и иностранных официальных лиц, сообщает Sertac Aktan. Представители Управления Верховного комиссара ООН по правам человека выразили глубокую озабоченность в связи с длительными сроками заключения, подчеркнув, что публичное выражение мнений и мирные собрания защищены Международным пактом о гражданских и политических правах, который применяется в Гонконге.

Правозащитные организации, включая Amnesty International и Human Rights Watch, выступили с заявлениями, критикующими решения суда. Правозащитники заявили, что использование законов о безопасности для наказания за проведение памятных мероприятий нарушает общепринятые международные стандарты в области прав человека.

Дипломаты и официальные лица нескольких западных правительств, включая Великобританию, США и государства-члены Европейского союза, призвали освободить осужденных активистов. Иностранные чиновники отметили, что судебные разбирательства подрывают обязательства, взятые в отношении высокой степени автономии Гонконга. Напротив, представители правительства Гонконга и Министерства иностранных дел Китая выступили в защиту действий суда, утверждая, что судебная система действовала независимо на основе законодательства и что все равны перед законом.

## Что пока неизвестно Некоторые аспекты дела и его долгосрочные последствия остаются неясными. На данный момент не подтверждено, будут ли адвокаты подавать апелляции на обвинительные приговоры или длительность сроков наказания в Апелляционный суд или Суд последней инстанции.

Кроме того, конкретные детали относительно точных мест содержания под стражей и медицинского обеспечения осужденных активистов пока не разглашаются. Учитывая возраст и состояние здоровья некоторых старейших политических деятелей Гонконга, условия содержания остаются объектом внимания мониторинговых групп.

Также неясно, будут ли местные прокуроры предъявлять дополнительные обвинения этим лицам или связанным с ними организаторам в рамках законодательства о безопасности по статье 23, принятого в 2024 году. Кроме того, конкретный характер возможных дипломатических или экономико-политических мер реагирования со стороны иностранных правительств еще предстоит определить.

## За чем следить В ближайшие месяцы траекторию развития этой ситуации определят ключевые этапы. Наблюдатели будут следить за установленными законом сроками подачи документов, чтобы увидеть, подадут ли защитники официальные апелляционные жалобы в вышестоящие суды.

На международной арене внимание будет приковано к предстоящим сессиям многосторонних организаций, таких как Совет ООН по правам человека, чтобы оценить, внесут ли государства-члены официальные резолюции или дипломатические декларации касательно судебных действий в Гонконге.

На местном уровне будущие годовщины 4 июня покажут, как правила безопасности применяются на практике. Наблюдатели будут следить за тем, попытаются ли жители провести спонтанные индивидуальные акции памяти в общественных местах и как правоохранительные органы отреагируют на символические акции или публикации в сети на территории региона.

Этот материал подготовлен на основе сообщений новостного издания Sertac Aktan.