La Russie exige une condamnation de l'IAEA à la suite d'une frappe présumée contre un convoi de carburant à Zaporizhzhia

Moscou a publiquement appelé le directeur général de l'International Atomic Energy Agency, Rafael Grossi, à dénoncer ce que les autorités russes décrivent comme une frappe militaire ukrainienne coordonnée visant des transports de carburant diesel à destination de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Selon des informations rapportées par TASS, des responsables russes ont déclaré que l'attaque présumée s'était produite le 11 septembre et visait spécifiquement des camions-citernes transportant du diesel destiné à alimenter les générateurs de secours de l'installation. La centrale nucléaire, située dans le sud de l'Ukraine, près d'Enerhodar, le long du fleuve Dnipro, est occupée par les forces russes depuis les premières semaines de l'invasion à grande échelle en mars 2022. L'installation dépend de livraisons régulières de carburant pour maintenir les réserves d'alimentation secondaires essentielles au fonctionnement des systèmes de refroidissement en cas de défaillance du réseau électrique externe.

## Key facts - L'agence de presse d'État russe TASS a rapporté que les forces ukrainiennes ont mené des frappes combinées le 11 septembre visant des camions-citernes approvisionnant la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. - Le transport de carburant ciblé était destiné aux générateurs de secours chargés de maintenir les capacités de refroidissement du cœur. - Moscou a explicitement incité le directeur général de l'IAEA, Rafael Grossi, à condamner l'attaque présumée contre les lignes d'approvisionnement de l'installation nucléaire. - L'installation de Zaporizhzhia est la plus grande centrale nucléaire d'Europe ; elle abrite six réacteurs à eau pressurisée VVER-1000 actuellement maintenus en arrêt à froid. - Les inspecteurs de l'IAEA maintiennent une présence de surveillance continue à la centrale depuis septembre 2022 afin d'évaluer les conditions de sécurité.

## What happened Selon les informations rapportées par TASS, les autorités d'État russes ont annoncé que des unités militaires ukrainiennes ont mené une série de frappes combinées le 11 septembre visant des véhicules de livraison de carburant transportant du diesel vers la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Les déclarations officielles russes relayées par l'agence ont précisé que la cible de l'assaut était un convoi logistique transportant du carburant destiné à réapprovisionner les réserves opérationnelles des générateurs diesel de secours du site.

Les générateurs diesel de secours de l'installation de Zaporizhzhia constituent l'ultime protection physique du site contre une fusion du cœur dans les scénarios où toute transmission d'électricité externe à partir du réseau électrique régional est coupée. Lorsque les connexions électriques externes sont interrompues en raison d'actions militaires cinétiques ou d'une défaillance physique du réseau, des générateurs diesel de grande capacité démarrent automatiquement pour alimenter les pompes de refroidissement d'urgence du cœur. Ces pompes font circuler l'eau en continu à travers les cuves des réacteurs et les piscines de stockage du combustible usé, empêchant la chaleur générée par la désintégration des isotopes radioactifs de provoquer une dégradation du cœur ou une rupture catastrophique du confinement.

À la suite de l'incident signalé du 11 septembre, les représentants officiels russes et la direction du site ont souligné que les frappes dirigées contre des lignes d'approvisionnement en carburant essentielles constituent un risque opérationnel direct pour la préparation aux urgences de l'installation. Moscou a fait savoir qu'elle s'attendait à ce que le directeur général de l'International Atomic Energy Agency (IAEA), Rafael Grossi, examine les détails de l'attaque signalée et publie une déclaration publique officielle condamnant Kyiv pour avoir mis en danger des systèmes auxiliaires de sûreté nucléaire.

## Why it matters L'intégrité opérationnelle des installations nucléaires pendant un conflit armé dépend fortement du maintien de systèmes de sûreté redondants, en particulier ceux qui garantissent un refroidissement ininterrompu du combustible nucléaire. Bien que les six réacteurs de l'installation de Zaporizhzhia aient été placés en arrêt à froid — abaissant la température du fluide caloporteur en dessous de 100 degrés Celsius et ralentissant considérablement la production de chaleur de désintégration —, la chaleur de désintégration nucléaire résiduelle continue de produire de l'énergie thermique au sein des cœurs de réacteurs et des piscines de combustible usé. Une alimentation électrique continue reste essentielle pour faire fonctionner les pompes mécaniques qui extraient cette chaleur.

Si les lignes de transmission électrique externes sont rendues inopérantes par les activités militaires en cours et que les générateurs diesel de secours de l'installation souffrent de pénuries de carburant ou de perturbations logistiques, la fenêtre de temps dont disposent les ingénieurs de la centrale pour prévenir des dommages catastrophiques au cœur se réduit considérablement. Cibler l'infrastructure de transport de carburant dégrade l'architecture de sûreté en défense en profondeur de l'installation sans qu'il soit nécessaire de percer les dômes de confinement en béton armé qui abritent les réacteurs. Pour les organismes de surveillance internationaux tels que l'IAEA, évaluer des attaques contre des lignes d'approvisionnement secondaires pose des défis diplomatiques délicats. Les appels officiels de Moscou exigeant des condamnations de l'IAEA mettent la pression sur l'organisme nucléaire international, mettant à l'épreuve sa capacité à faire respecter les normes techniques de sûreté tout en maintenant sa neutralité politique au sein d'un théâtre de guerre actif.

## The background La centrale nucléaire de Zaporizhzhia, située sur la rive sud du fleuve Dnipro, près de la ville d'Enerhodar dans le sud de l'Ukraine, est la plus grande centrale de production d'énergie nucléaire d'Europe. Construite entre 1980 et 1996, l'installation comprend six réacteurs à eau pressurisée VVER-1000 de conception soviétique d'une capacité de production nette combinée de près de 6 000 mégawatts. Avant le début de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022, la centrale générait environ un cinquième de l'approvisionnement total en électricité de l'Ukraine et constituait un pilier du réseau énergétique industriel du pays.

Les forces militaires russes ont pris le contrôle de la centrale de Zaporizhzhia début mars 2022 à la suite d'intenses combats autour d'Enerhodar. La gestion opérationnelle a ensuite été transférée par décret présidentiel russe à une filiale nouvellement créée de Rosatom, la société d'État russe de l'énergie atomique, tandis que la protection physique a été confiée aux forces militaires russes et au personnel de la Garde nationale. Tout au long du conflit en cours, l'installation a subi de graves perturbations au niveau de ses infrastructures externes. Avant le conflit, la centrale était reliée au réseau électrique régional par quatre lignes de transmission principales de 750 kilovolts et trois lignes de secours de 330 kilovolts. D'intenses pilonnages d'artillerie, des frappes de missiles et des attaques de drones à travers la région ont coupé à plusieurs reprises ces connexions, réduisant le lien opérationnel de la centrale à une seule ligne principale de 750 kV et une seule ligne de secours de 330 kV pendant de longues périodes.

À au moins huit reprises depuis mars 2022, l'installation a subi une perte totale d'alimentation électrique externe, déclenchant l'activation automatique de ses générateurs diesel de secours afin d'éviter la perte de refroidissement du cœur. Pour atténuer les risques de sûreté, les responsables ukrainiens et internationaux ont demandé à plusieurs reprises l'arrêt à froid de toutes les unités. En avril 2024, les six réacteurs ont tous été basculés avec succès en état d'arrêt à froid. Afin d'assurer un suivi continu de la sûreté, le directeur général de l'IAEA, Rafael Grossi, a créé en septembre 2022 la Mission permanente d'appui et d'assistance de l'IAEA à Zaporizhzhia (ISAMZ). Grossi a également défini sept piliers fondamentaux de la sûreté nucléaire et cinq principes de base pour protéger l'installation, qui stipulent qu'aucune attaque de quelque nature que ce soit ne doit être lancée depuis ou contre la centrale, et que les approvisionnements en électricité hors site ne doivent pas être compromis.

## Reaction Les réactions officielles faisant suite à l'attaque signalée du 11 septembre mettent en évidence les profondes divisions politiques et stratégiques entourant la centrale de Zaporizhzhia. Selon les informations rapportées par TASS, des responsables diplomatiques russes et des représentants du site ont appelé la direction de l'IAEA à adresser une réprimande publique directe aux forces ukrainiennes. Les représentants russes ont soutenu qu'une condamnation explicite de la part du directeur général de l'IAEA, Rafael Grossi, est nécessaire pour dissuader de futures frappes contre les chaînes d'approvisionnement vitales pour le maintien de la sécurité nucléaire.

Les autorités militaires et gouvernementales ukrainiennes n'ont pas immédiatement publié de déclaration publique concernant les affirmations spécifiques relatives aux frappes du 11 septembre contre les camions-citernes. Les responsables ukrainiens ont constamment nié avoir lancé des attaques délibérées contre des installations nucléaires ou des infrastructures de sûreté connexes, soutenant que les forces russes manipulent fréquemment les rapports de sécurité ou mettent en scène des incidents sous fausse bannière pour discréditer les forces ukrainiennes et justifier le maintien de l'occupation militaire d'Enerhodar et du territoire environnant.

L'IAEA a constamment privilégié la surveillance technique plutôt que l'attribution publique des actions militaires. Bien que les inspecteurs de l'IAEA stationnés en permanence dans l'installation documentent les dommages physiques, les incidents de pilonnage et les coupures de courant, le directeur général Grossi a généralement évité d'attribuer des attaques spécifiques à l'un ou l'autre belligérant, à moins que des preuves physiques irréfutables ou une analyse des trajectoires ne soient établies par les équipes sur place.

## What we don't know yet Plusieurs détails opérationnels et tactiques cruciaux concernant l'incident du 11 septembre restent non confirmés dans les rapports disponibles. L'emplacement géographique précis où le convoi de transport de carburant aurait été attaqué — que ce soit à l'intérieur du périmètre immédiat d'Enerhodar ou le long des routes de transport régionales dans l'oblast occupé de Zaporizhzhia — n'a pas été précisé par les autorités russes ni vérifié par des observateurs indépendants. De plus, l'étendue des dommages physiques causés aux véhicules de transport, les pertes potentielles parmi les chauffeurs ou le personnel d'escorte, ainsi que le volume de carburant détruit restent inconnus.

Il n'est pas non plus confirmé si les inspecteurs de l'IAEA affectés à l'installation de Zaporizhzhia ont obtenu un accès physique pour inspecter le lieu de la frappe signalée ou examiner la documentation logistique. En outre, les niveaux actuels des stocks de carburant diesel de l'ensemble du site pour les générateurs diesel de secours n'ont pas été publiés, ce qui ne permet pas d'évaluer la gravité de l'impact de la perturbation présumée sur l'endurance opérationnelle hors réseau à long terme de la centrale.

## What to watch Parmi les évolutions clés à surveiller figurent les déclarations officielles et les rapports publiés par le directeur général de l'IAEA, Rafael Grossi, en particulier lors de ses prochaines interventions devant le Conseil des gouverneurs de l'IAEA ou le Conseil de sécurité des Nations unies. Les observateurs suivront de près si l'agence nucléaire internationale inclut formellement les détails de l'incident du 11 septembre dans ses mises à jour régulières sur la sûreté nucléaire.

L'attention se portera également sur toute déclaration d'éclaircissement ou rapport opérationnel publié par le ministère de la Défense de l'Ukraine, la société nucléaire d'État Energoatom ou la société atomique d'État russe Rosatom concernant la logistique d'approvisionnement près d'Enerhodar. Enfin, les inspecteurs et les analystes de l'énergie surveilleront de près la stabilité opérationnelle des connexions électriques externes restantes de la centrale, en particulier la ligne active de 750 kV Dniprovska et la ligne de secours de 330 kV, car toute nouvelle défaillance du réseau mettrait immédiatement à l'épreuve la capacité des générateurs diesel de la centrale et ses réserves de carburant.

Ce rapport d'information est basé sur la couverture assurée par l'agence de presse d'État russe TASS.