Des articles originaux, sources toujours créditées

La baisse du remboursement de Medicare pousse les chirurgiens de l'œil vers les procédures laser à la charge des patients

Alors que les versements fédéraux de Medicare pour l'extraction de la cataracte standard diminuent, les cliniques ophtalmologiques développent des options de laser et de lentilles spécialisées à la charge des patients âgés.

The Global Wire Newsroom ·

Link preview · horizonglobalnews.com

La baisse du remboursement de Medicare pousse les chirurgiens de l'œil vers les procédures laser à la charge des patients

Alors que les versements fédéraux de Medicare pour l'extraction de la cataracte standard diminuent, les cliniques ophtalmologiques développent des options de laser et de lentilles spécialisées à la charge des patients âgés.

Share

Cet article a été traduit automatiquement par l'IA de notre rédaction depuis l'original en anglais. Lire en anglais

Alors que les taux de remboursement fédéraux pour les opérations de la cataracte standard continuent de baisser dans le cadre de la grille tarifaire de Medicare, les ophtalmologistes à travers les États-Unis proposent de plus en plus aux patients des procédures assistées par laser et des lentilles intraoculaires spécialisées à leur charge. Alors que la chirurgie de la cataracte standard prise en charge par Medicare Part B ne laisse traditionnellement à la charge des bénéficiaires que le ticket modérateur standard — s'élevant généralement à quelques centaines de dollars —, un nombre croissant de professionnels de la vue recommandent des technologies laser avancées et des améliorations de la vue qui peuvent coûter des milliers de dollars de leur poche aux patients, selon des informations rapportées par Medical Xpress.

## Key facts - La chirurgie de la cataracte standard figure parmi les procédures chirurgicales les plus fréquemment pratiquées et couvertes par Medicare Part B pour les personnes âgées aux États-Unis. - Le programme Medicare traditionnel couvre la phacoémulsification standard et les lentilles intraoculaires monofocales de base, ne laissant à la charge des patients que la franchise et le ticket modérateur, qui totalisent généralement quelques centaines de dollars. - Les réductions des taux de remboursement des médecins par le programme fédéral Medicare pour les extractions de cataracte de routine exercent une pression financière sur les cabinets d'ophtalmologie. - Les cliniques ophtalmologiques proposent de plus en plus d'options payantes à la charge du patient, telles que l'assistance par laser femtoseconde et des lentilles intraoculaires avancées, pour restaurer la vue sans lunettes. - La réglementation fédérale autorise les prestataires de soins de santé à facturer directement aux bénéficiaires de Medicare les améliorations réfractives optionnelles tout en recevant le paiement de Medicare pour l'intervention chirurgicale de base.

## What happened L'extraction de la cataracte est l'une des interventions chirurgicales les plus courantes aux États-Unis, des millions d'Américains âgés subissant chaque année cette procédure pour remplacer leur cristallin opacifié par un cristallin artificiel transparent. Dans le cadre de la couverture Medicare Part B traditionnelle, le programme finance le retrait médicalement nécessaire de la cataracte à l'aide d'une phacoémulsification standard — une technique dans laquelle des ultrasons à haute fréquence fragmentent le cristallin opacifié — et l'implantation d'une lentille intraoculaire monofocale standard. Pour les patients inscrits à Medicare traditionnel avec une assurance complémentaire ou un ticket modérateur standard de 20 %, les frais restant à charge pour une extraction de la cataracte standard s'élèvent généralement à quelques centaines de dollars par œil.

Cependant, les ajustements apportés aux grilles tarifaires médicales de Medicare ont systématiquement baissé les taux de remboursement direct versés aux ophtalmologistes pour les procédures de cataracte standard. Alors que les frais généraux de fonctionnement des établissements médicaux spécialisés augmentent en parallèle à la baisse des versements des assurances, les cliniques ophtalmologiques à travers le pays se sont tournées vers des améliorations réfractives optionnelles financées par les patients afin de maintenir leurs marges financières, selon des informations rapportées par Medical Xpress.

Ces options haut de gamme reposent principalement sur la chirurgie de la cataracte assistée par laser, qui utilise des lasers femtoseconde pour effectuer les incisions cornéennes, réaliser la capsulotomie antérieure et fragmenter le cristallin avant son extraction. Les cliniques associent fréquemment l'assistance laser à des lentilles intraoculaires haut de gamme, telles que les lentilles multifocales, à profondeur de champ étendue ou toriques, conçues pour corriger la presbytie ou l'astigmatisme. Medicare considérant la correction des erreurs de réfraction préexistantes comme un service optionnel plutôt que comme une nécessité médicale, les prestataires sont légalement autorisés à facturer directement ces caractéristiques premium aux patients. Par conséquent, les patients qui optent pour la chirurgie assistée par laser ou des lentilles spécialisées doivent souvent faire face à des frais supplémentaires à leur charge allant de 1 500 $ à 4 000 $ par œil en plus du ticket modérateur de base de Medicare.

## Why it matters L'évolution du paysage financier des soins de la cataracte a des répercussions importantes sur l'économie de la santé, les finances des séniors et les prises de décision clinique à travers les États-Unis. La cataracte touchant plus de la moitié des Américains dès l'âge de 80 ans, les politiques de couverture de Medicare et les pratiques de facturation des prestataires concernent directement des dizaines de millions de bénéficiaires actuels et futurs.

Lorsque les cabinets médicaux s'appuient sur des améliorations optionnelles à la charge des patients pour compenser la baisse du remboursement fédéral, cela crée un conflit potentiel entre les incitations financières et la communication avec les patients. Les personnes âgées disposant de revenus fixes peuvent se sentir poussées à payer des milliers de dollars pour des procédures laser haut de gamme, en ayant l'impression que les techniques d'échographie standard donnent des résultats médicaux inférieurs, bien que la littérature clinique démontre que les deux méthodes atteignent d'excellentes normes de sécurité et d'acuité visuelle.

De plus, cette tendance accentue la stratification socio-économique au sein des soins de santé destinés aux personnes âgées. Les bénéficiaires plus aisés peuvent facilement se permettre de payer plusieurs milliers de dollars de leur poche pour réduire leur dépendance aux lunettes, tandis que les personnes âgées à faibles revenus reçoivent des lentilles monofocales standard et subissent une chirurgie manuelle par ultrasons. Si la baisse des facteurs de conversion de Medicare continue de réduire les remboursements chirurgicaux de base, davantage de cabinets ophtalmologiques pourraient modifier leurs modèles opérationnels, ce qui risquerait de restreindre l'accès pour les patients qui dépendent uniquement de la couverture standard de Medicare sans opter pour des services premium optionnels.

## The background La dynamique structurelle sous-jacente à la facturation de la cataracte découle de décisions prises par les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) il y a plus de deux décennies. En 2005, la CMS a rendu la décision Ruling CMS-1536-R, qui a établi un cadre réglementaire autorisant les médecins à poser des lentilles intraoculaires corrélées à la presbytie lors d'une chirurgie de la cataracte couverte et à facturer directement aux patients la composante réfractive non couverte de la lentille et du service. Une décision ultérieure a étendu ce mécanisme aux lentilles toriques de correction de l'astigmatisme. Selon ces règles, Medicare continue de rembourser les frais d'établissement et les honoraires du médecin pour le retrait de base de la cataracte, tandis que le patient assume la pleine responsabilité financière du surcoût de la lentille avancée ainsi que de l'imagerie et du guidage réfractifs associés.

L'intégration de la technologie du laser femtoseconde dans le traitement de la cataracte a débuté après son approbation initiale par la U.S. Food and Drug Administration (FDA) au début des années 2010. Ses partisans soutenaient que la technologie laser offrait une plus grande précision dans les incisions cornéennes et la fragmentation du cristallin par rapport aux lames manuelles et aux sondes à ultrasons. Cependant, de nombreuses études cliniques prospectives menées au cours de la dernière décennie, y compris des essais complets publiés dans de grandes revues médicales, ont révélé que la chirurgie de la cataracte assistée par laser femtoseconde (FLACS) obtenait des résultats visuels et des profils de sécurité comparables à la phacoémulsification standard, sans établir de supériorité clinique définitive pour les cas de routine.

Dans le même temps, la politique de santé fédérale a exercé une pression à la baisse continue sur le remboursement des médecins. Dans le cadre de la loi Medicare Access and CHIP Reauthorization Act (MACRA) de 2015 et des réglementations annuelles du Physician Fee Schedule de la CMS, le facteur de conversion légal utilisé pour calculer les paiements des médecins n'a fréquemment pas réussi à suivre l'inflation médicale, ce qui s'est traduit par des réductions nettes en termes réels des tarifs par procédure pour les extractions de cataracte standard (représentées principalement par le code 66984 de la Current Procedural Terminology). Ces pressions économiques cumulées ont incité les centres chirurgicaux à investir dans des équipements lourds tels que les lasers femtoseconde, qui leur permettent de proposer des forfaits réfractifs haut de gamme aux patients financés par leurs propres moyens.

## Reaction Les groupes de défense des patients, les économistes de la santé et les sociétés médicales professionnelles ont observé l'expansion des offres médicales payantes dans les soins ophtalmiques sous différents angles. Les organisations de défense des consommateurs, y compris les groupes de défense des droits des personnes âgées, ont souligné la nécessité d'une rigoureuse transparence financière lors des consultations cliniques. Ses défenseurs insistent sur le fait que les patients âgés doivent être explicitement informés que la chirurgie de la cataracte standard couverte par Medicare est sûre, efficace et largement couronnée de succès, afin de garantir que les patients ne se sentent pas contraints de payer des milliers de dollars pour des améliorations optionnelles.

Des organisations professionnelles telles que l'American Academy of Ophthalmology (AAO) et l'American Society of Cataract and Refractive Surgery (ASCRS) maintiennent des directives éthiques régissant les communications des médecins concernant les technologies haut de gamme. Ces directives exigent que les chirurgiens fournissent des descriptions équilibrées et fondées sur des preuves, tant pour la phacoémulsification standard que pour les procédures assistées par laser. Les associations du secteur notent que si les lentilles haut de gamme et la précision du laser offrent des avantages évidents pour des objectifs réfractifs spécifiques — comme réduire la dépendance aux lunettes de lecture ou corriger un astigmatisme complexe —, les médecins doivent clairement faire la distinction entre un traitement médicalement nécessaire et une amélioration optique optionnelle.

## What we don't know yet Plusieurs questions cruciales restent non résolues alors que les services laser payants s'étendent au sein des soins de la cataracte : - Les données nationales globales observant le pourcentage exact de bénéficiaires de Medicare qui choisissent des options laser haut de gamme payantes par rapport à la chirurgie standard couverte restent incomplètes au sein des populations couvertes par Medicare traditionnel et commercial. - Il reste incertain que la CMS introduise une nouvelle surveillance réglementaire ou une mise à jour des directives de codage concernant la manière dont les centres de chirurgie ambulatoire séparent et fixent les prix des suppléments pour laser réfractif. - La mesure dans laquelle la baisse des mises à jour de la grille tarifaire de Medicare pourrait inciter certains cabinets de chirurgie oculaire à limiter le volume de patients relevant uniquement de Medicare traditionnel qu'ils acceptent sans suppléments payants n'est pas entièrement documentée. - Des études économiques à long terme doivent encore évaluer si l'adoption généralisée de technologies réfractives coûteuses à la charge des patients entraîne des réductions mesurables des coûts globaux des soins de la vue sur la durée de vie, comme la réduction des risques de chute ou la baisse des dépenses de lunettes sur ordonnance.

## What to watch Les principaux développements à surveiller sur le marché en évolution de la chirurgie de la cataracte comprennent : - La publication annuelle de la règle finale du Medicare Physician Fee Schedule par la CMS, publiée chaque mois de novembre, qui détermine les facteurs de conversion et les taux de remboursement chirurgicaux pour l'année civile à venir. - Les propositions législatives fédérales au Congrès américain visant à modifier le cadre de paiement MACRA afin d'ajuster les paiements des médecins par Medicare en fonction de l'inflation. - Les décisions des principaux assureurs privés Medicare Advantage concernant la modification éventuelle des paramètres de couverture ou des structures de plafond de restes à charge pour les procédures ophtalmiques spécialisées. - La publication d'autres essais cliniques indépendants comparant la satisfaction des patients à long terme et les résultats d'acuité visuelle entre la phacoémulsification standard et les options avancées assistées par laser. - Les initiatives fédérales et des États en matière de transparence des prix exigeant la divulgation détaillée et préalable des frais chirurgicaux à la charge du patient avant les interventions ambulatoires programmées.

Ce rapport est basé sur des informations initialement publiées par Medical Xpress.

Source : medicalxpress.com

À lire aussi