Israel enfrenta un vacío de política ecológica independientemente del futuro político de Netanyahu

JERUSALÉN — Un análisis de las plataformas políticas en todo el espectro parlamentario de Israel indica que la política ambiental y la mitigación del cambio climático siguen siendo prioridades gravemente desatendidas, incluso dentro de las facciones de centroizquierda de la oposición que buscan desplazar al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu. Según la información publicada por el periodista israelí Nir Hasson el 27 de septiembre de 2026, los líderes de los partidos de centroizquierda han restado prioridad de forma sistemática a las cuestiones ecológicas en sus plataformas de campaña y retórica pública, abordando los desafíos ambientales con poca frecuencia y con un detalle técnico mínimo. Como resultado, las organizaciones climáticas no gubernamentales y los defensores del medio ambiente se enfrentan a un vacío político persistente en todo el panorama político, lo que deja al país sin un marco legislativo claro para abordar las apremiantes vulnerabilidades ecológicas, independientemente de si la coalición gobernante permanece en el poder o es reemplazada.

## Datos clave - Los partidos de oposición de centroizquierda de Israel sitúan la protección ambiental y la mitigación climática en el último lugar de sus prioridades operativas, según la información de Nir Hasson. - Los líderes de las principales facciones de la oposición rara vez incorporan la planificación ecológica, la descarbonización o la regulación ambiental en sus plataformas públicas o discursos de campaña. - Cuando los políticos de centroizquierda abordan temas ambientales, sus propuestas suelen carecer de mecanismos legislativos concretos, asignaciones presupuestarias o metas de cumplimiento medibles. - Las organizaciones de defensa del medio ambiente en Israel enfrentan importantes obstáculos para identificar socios parlamentarios comprometidos tanto en la coalición de gobierno como en los partidos de oposición. - El déficit de políticas se produce mientras la región del Mediterráneo oriental experimenta un calentamiento climático a aproximadamente el doble del promedio mundial, lo que agrava los riesgos locales de escasez de agua, olas de calor extremas y erosión costera.

## Qué ocurrió Según el análisis de Nir Hasson del 27 de septiembre de 2026, los estrategas políticos y jefes de partido dentro de la oposición de centroizquierda de Israel han tratado la política ambiental en gran medida como un tema secundario. En medio de una prolongada inestabilidad política, crisis de seguridad, el conflicto regional en curso y debates sobre la gobernanza judicial, las preocupaciones ecológicas se han visto desplazadas sistemáticamente de las agendas de los líderes.

Cuando las figuras de la oposición abordan temas ambientales, sus declaraciones suelen ser generalizadas y carecen de compromisos específicos con la reducción de carbono, la transición hacia energías limpias o la preservación de los recursos naturales. Hasson señala que los grupos de acción climática —que han pasado años intentando crear bancadas multipartidistas en la Knesset— se encuentran en gran medida desamparados. En lugar de encontrar socios dispuestos en los bloques de centroizquierda que tradicionalmente se presentaban como alternativas progresistas, las organizaciones no gubernamentales se ven obligadas a buscar de manera diligente legisladores individuales dispuestos a patrocinar legislación ambiental básica u organizar audiencias de comisiones parlamentarias sobre resiliencia climática.

Esta dinámica ha generado frustración entre investigadores ecológicos, planificadores urbanos y defensores del medio ambiente que preveían que un bloque de gobierno alternativo ofrecería un claro contraste político respecto a los retrocesos regulatorios de la coalición gobernante y su enfoque en la explotación de combustibles fósiles. En su lugar, la falta de un mensaje ambiental integral por parte de las figuras de centroizquierda deja la política climática sin un defensor institucional de peso en la política electoral israelí.

## Por qué es importante La ausencia de compromisos ambientales sólidos por parte de los principales partidos políticos acarrea graves consecuencias a largo plazo para la salud pública, la resiliencia económica y la infraestructura nacional de Israel. Situada en el Mediterráneo oriental, una región vulnerable al clima, Israel se enfrenta a tendencias de calentamiento acelerado, el aumento del nivel del mar a lo largo de su costa, eventos de calor extremo y severos impactos de islas de calor urbano en áreas metropolitanas densamente pobladas como Tel Aviv y Haifa. Sin planes agresivos de mitigación y adaptación a nivel estatal, los centros urbanos corren el riesgo de sufrir una tensión prolongada en su infraestructura, sobrecarga de la red eléctrica durante los picos de demanda estival y mayores riesgos para la salud pública de las poblaciones vulnerables.

Desde una perspectiva económica, el hecho de que Israel no promulgue una legislación climática vinculante genera fricciones con sus socios comerciales internacionales, en particular con la Unión Europea. En virtud del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM, por sus siglas en inglés) de la UE, las mercancías importadas al mercado europeo procedentes de naciones que carezcan de un precio equivalente al carbono o de normas estrictas de reducción de emisiones podrían enfrentarse a aranceles, lo que perjudicaría potencialmente a los exportadores israelíes de tecnología, agricultura y fabricación industrial. Además, retrasar la expansión de la capacidad de energía renovable amenaza el objetivo nacional de Israel de generar el 30 por ciento de su electricidad a partir de fuentes renovables para 2030. La continua inercia política mantiene a la nación con una fuerte dependencia de la producción nacional de gas natural, lo que aumenta la intensidad de carbono a largo plazo y frena la inversión en infraestructura de almacenamiento solar, modernización de la red y desarrollo de microrredes.

La falta de aplicación de las normas ambientales también exacerba los peligros de contaminación local, incluidas las emisiones industriales tóxicas en la zona de la bahía de Haifa, la gestión inadecuada de los residuos sólidos urbanos y el vertido de aguas residuales sin tratar que afecta a los acuíferos compartidos y a las aguas costeras. Cuando los partidos políticos tratan la gobernanza ambiental como algo opcional, las instituciones públicas carecen de los mandatos legislativos y del respaldo presupuestario necesarios para inspeccionar a los contaminadores industriales, hacer cumplir los estatutos de aire limpio o preservar los puntos calientes de biodiversidad en todo el país.

## Antecedentes La historia de la gobernanza ambiental en Israel refleja una tensión entre el rápido crecimiento de la población, los imperativos de seguridad, el desarrollo económico y la preservación ecológica. El Ministerio del Medio Ambiente se creó formalmente en 1988 —posteriormente rebautizado como Ministerio de Protección Ambiental— para consolidar la autoridad sobre la calidad del aire, la gestión de residuos y la conservación de la naturaleza. Sin embargo, históricamente el ministerio ha funcionado como una cartera política menor, asignada a menudo a socios de coalición de menor rango o utilizada como herramienta de negociación política, en lugar de estar dirigida por líderes con amplios mandatos estatutarios.

Durante la última década, la política climática en Israel ha ido por detrás de los estándares europeos y norteamericanos. En 2015, Israel firmó el Acuerdo de París, comprometiéndose a reducir las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero en un 27 por ciento para 2030 en comparación con la línea de base de 2015, con la aspiración final de alcanzar cero emisiones netas para 2050. Sin embargo, los sucesivos gobiernos han tenido dificultades para codificar estos compromisos en estatutos legalmente vinculantes. Los borradores de una Ley de Clima nacional integral se han estancado repetidamente en el Comité Ministerial de Legislación de la Knesset debido a la oposición del Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Energía e Infraestructura y grupos de interés industrial preocupados por los costos regulatorios y los ingresos de combustibles fósiles derivados de campos de gas marinos como Leviathan y Tamar.

Históricamente, la defensa del medio ambiente en la Knesset dependía de partidos más pequeños de tendencia de izquierda o liberales, en particular Meretz, cuyos líderes, como la exministra de Protección Ambiental Tamar Zandberg, buscaron promover estándares de construcción ecológica y eliminar gradualmente los plásticos de un solo uso durante el 36.º gobierno entre 2021 y 2022. Sin embargo, los reordenamientos políticos recientes —incluida la fusión del Partido Laborista y Meretz en The Democrats bajo la dirección del exjefe adjunto del Estado Mayor Yair Golan— han desplazado en gran medida las prioridades del centroizquierda hacia la seguridad, la gobernanza constitucional y el alivio económico. Al mismo tiempo, dentro del 37.º gobierno bajo el primer ministro Benjamin Netanyahu, la ministra de Protección Ambiental Idit Silman ha enfrentado limitaciones para promulgar controles climáticos estatutarios, lo que refleja una resistencia más amplia de la coalición a la regulación ambiental. En consecuencia, la defensa del clima ha quedado cada vez más aislada de las agendas políticas centrales tanto del liderazgo del gobierno como de la oposición.

## Reacciones Las organizaciones no gubernamentales ambientales y los investigadores de políticas en Israel han expresado su preocupación por la persistente omisión política de las prioridades ecológicas. Coaliciones de defensa como Life & Environment —la organización paraguas que representa a docenas de grupos ambientales israelíes— junto con organizaciones como Adam Teva V'Din (Israel Union for Environmental Defense) y Greenpeace Israel, han pedido repetidamente a los líderes partidistas de todo el espectro que integren la estabilidad ambiental en sus plataformas de seguridad nacional.

Los líderes de la sociedad civil sostienen que la gestión ecológica no es un elemento de lujo que deba abordarse solo en períodos de calma geopolítica, sino más bien un componente esencial de la resiliencia nacional. Los expertos señalan que la gestión del agua, la cooperación ambiental regional y la seguridad de la energía limpia se cruzan directamente con la defensa a largo plazo y la estabilidad económica de Israel. Se espera que los defensores del medio ambiente presionen a los legisladores de la oposición durante las próximas sesiones legislativas y la presentación de convenciones partidistas, instando a los jefes de partido a nombrar portavoces dedicados al medio ambiente y a publicar manifiestos ecológicos explícitos.

## Lo que aún no se sabe Persisten incertidumbres significativas sobre cómo se incluirán las cuestiones ambientales en las futuras sesiones legislativas y campañas electorales: - Sigue sin verificarse si algún partido principal de la oposición de centroizquierda publicará una plataforma ambiental independiente e integral antes de las próximas elecciones a la Knesset. - El destino preciso de la propuesta Ley de Clima nacional sigue siendo incierto, en particular si las futuras coaliciones de gobierno incluirán objetivos de reducción de carbono legalmente vinculantes o simplemente directrices ejecutivas no vinculantes. - Se desconoce si las organizaciones climáticas no gubernamentales lograrán crear bancadas bipartidistas dentro de la Knesset para impulsar proyectos de ley ambientales locales a pesar de la indiferencia de los altos mandos de los partidos. - La medida en que los planes de rehabilitación posconflicto en el sur y el norte de Israel incorporarán un diseño sostenible, redes de energía renovable y normas de construcción ecológica sigue siendo una cuestión de política abierta.

## A qué estar atentos Varios hitos e indicadores clave determinarán si el vacío de política ambiental en Israel persiste o comienza a reducirse: - **Publicaciones de plataformas partidistas:** Los futuros documentos de política y manifiestos electorales que publiquen los bloques de la oposición, incluidos Yesh Atid, National Unity y The Democrats, revelarán si los líderes asignan carteras concretas a la política ambiental. - **Seguimiento legislativo de la Knesset:** El avance de los proyectos de ley ambientales de iniciativa privada y gubernamental a través del Comité de Asuntos Internos y Medio Ambiente de la Knesset servirá como indicador del compromiso de los distintos partidos. - **Cumplimiento internacional en materia de carbono:** Las fases clave de implementación del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono (CBAM) de la Unión Europea obligarán a las autoridades comerciales y grupos industriales israelíes a evaluar los costos de la intensidad de carbono. - **Métricas de la red de energía renovable:** Los informes anuales de avance del Ministerio de Energía e Infraestructura y de la Autoridad de Electricidad que dan seguimiento a la trayectoria de Israel hacia su objetivo del 30 por ciento de energía renovable para 2030. - **Campañas de la sociedad civil:** Las iniciativas conjuntas puestas en marcha por organizaciones paraguas ambientales israelíes destinadas a llevar la seguridad climática al debate principal durante las próximas primarias partidistas y foros de política pública.

Este artículo incorpora información y análisis político publicados originalmente por el periodista israelí Nir Hasson el 27 de septiembre de 2026.