إسرائيل تواجه فراغاً في السياسة البيئية بغض النظر عن المستقبل السياسي لنتنياهو

القدس — يشير تحليل للمنصات السياسية عبر الطيف البرلماني الإسرائيلي إلى أن السياسة البيئية والتخفيف من آثار تغير المناخ تظل أولويات مهملة للغاية، حتى داخل فصائل معارضة الوسط واليسار التي تسعى للإطاحة بحكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. ووفقاً لتقارير نشرها الصحفي الإسرائيلي نير حسون في 27 سبتمبر 2026، فإن قادة أحزاب الوسط واليسار قللوا بشكل منهجي من أولوية القضايا البيئية في منصاتهم الانتخابية وخطاباتهم العامة، ولم يتطرقوا للتحديات البيئية إلا نادراً وبأقل قدر من التفاصيل الفنية. ونتيجة لذلك، تواجه المنظمات المناخية غير الحكومية والمدافعون عن البيئة فراغاً سياسياً مستمراً عبر المشهد السياسي، ما يترك البلاد دون إطار تشريعي واضح لمعالجة الهشاشة البيئية الملحة بغض النظر عما إذا كان الائتلاف الحاكم سيبقى في السلطة أم سيتم استبداله.

## حقائق رئيسية - تصنف أحزاب معارضة الوسط واليسار في إسرائيل حماية البيئة والتخفيف من آثار المناخ في أدنى أولوياتها التشغيلية، وفقاً لتقارير أعدها نير حسون. - نادراً ما يدمج قادة الفصائل المعارضة الرئيسية التخطيط البيئي، أو خفض الكربون، أو التنظيم البيئي في المنصات العامة أو الخطب الانتخابية. - عندما يتطرق سياسيو الوسط واليسار إلى المواضيع البيئية، عادة ما تفتقر مقترحاتهم إلى آليات تشريعية ملموسة، أو مخصصات ميزانية، أو أهداف تطبيق قياسية. - تواجه منظمات الدفاع عن البيئة في إسرائيل عقبات كبيرة في تحديد شركاء برلمانيين مخلصين في كل من الائتلاف الحاكم وأحزاب المعارضة. - يأتي هذا النقص في السياسات في وقت تشهد فيه منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ارتفاعاً في درجات الحرارة يبلغ ضعف المتوسط العالمي تقريباً، مما يضاعف المخاطر المحلية لنقص المياه، وموجات الحر الشديدة، وتآكل الشواطئ.

## ماذا حدث وفقاً لتحليل أجراه نير حسون في 27 سبتمبر 2026، تعامل الخبراء الاستراتيجيون السياسييون ورؤساء الأحزاب داخل معارضة الوسط واليسار في إسرائيل إلى حد كبير مع السياسة البيئية كفكرة ثانوية. وفي ظل عدم الاستقرار السياسي الطويل، والأزمات الأمنية، والصراع الإقليمي المستمر، والنقاشات حول الحوكمة القضائية، تم استبعاد المخاوف البيئية باستمرار من جداول أعمال القيادة.

وعندما تتناول شخصيات المعارضة المواضيع البيئية، تتسم تصريحاتهم بالعمومية، وتفتقر إلى التزامات خافضة للكربون، أو التحول إلى الطاقة النظيفة، أو الحفاظ على الموارد الطبيعية. ويوضح حسون أن مجموعات العمل المناخي — التي قضت سنوات في محاولة بناء كتل عابرة للأحزاب في الكنيست — تجد نفسها مهجورة إلى حد كبير. وبدلاً من إيجاد شركاء مستعدين في كتل الوسط واليسار التي قدمت نفسها تقليدياً كبدائل تقدمية، تُجبر المنظمات غير الحكومية على البحث بجد عن نواب فرديين مستعدين لرعاية التشريعات البيئية الأساسية أو استضافة جلسات استماع للجان البرلمانية حول الصمود المناخي.

وقد خلقت هذه الديناميكية إحباطاً بين الباحثين البيئيين، ومخططي المدن، والمدافعين عن البيئة الذين توقعوا أن يقدم كتلة حكم بديلة تبايناً سياسياً صارخاً عن تراجعات التنظيم للائتلاف الحالي وتركيزه على استغلال الوقود الأحفوري. وبدلاً من ذلك، فإن غياب الخطاب البيئي الشامل من شخصيات الوسط واليسار يترك السياسة المناخية دون داعم مؤسسي رئيسي في السياسة الانتخابية الإسرائيلية.

## لماذا يهم ذلك إن غياب الالتزامات البيئية القوية من الأحزاب السياسية الرئيسية يحمل عواقب وخيمة طويلة الأمد على الصحة العامة في إسرائيل، والصمود الاقتصادي، والبنية التحتية الوطنية. تقع إسرائيل في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط المعرضة للتغير المناخي، وتواجه اتجاهات تسارع الاحترار، وارتفاع مستويات سطح البحر على طول ساحلها، وأحداث الحرارة الشديدة، وآثار الجزر الحرارية الحضرية الشديدة في المناطق الحضرية الكثيفة السكان مثل تل أبيب وحيفا. وبدون خطوط تخفيف وتكيف حازمة على مستوى الدولة، تخاطر المراكز الحضرية بالتعرض لإجهاد بنية تحتية مطول، وزيادة الحمل على شبكة الطاقة خلال فترة الذروة الصيفية، وزيادة المخاطر على الصحة العامة للفئات الضعيفة.

ومن منظور اقتصادي، فإن فشل إسرائيل في سن تشريعات مناخية ملزمة يخلق احتكاكاً مع الشركاء التجاريين الدوليين، وخاصة الاتحاد الأوروبي. فبموجب آلية تعديل حدود الكربون التابعة للاتحاد الأوروبي (CBAM)، يمكن للبضائع المستوردة إلى السوق الأوروبية من دول تفتقر إلى تسعير كربون مكافئ أو معايير صارمة لخفض الانبعاثات أن تواجه رسوماً جمركية، مما قد يضر بالمصدرين الإسرائيليين في مجالات التكنولوجيا والزراعة والتصنيع الصناعي. علاوة على ذلك، فإن تأخير توسيع قدرة الطاقة المتجددة يهدد هدف إسرائيل الوطني المتمثل في إنتاج 30 بالمئة من كهربائها من مصادر متجددة بحلول عام 2030. ويستمر الخمول السياسي في إبقاء الدولة معتمدة بشكل كبير على إنتاج الغاز الطبيعي المحلي، مما يزيد من كثافة الكربون طويلة الأجل ويعطل الاستثمار في بنية تخزين الطاقة الشمسية التحتية، وتحديث الشبكات، وتطوير الشبكات الصغيرة.

كما أن الفشل في تطبيق المعايير البيئية يفاقم مخاطر التلوث المحلي، بما في ذلك الانبعاثات الصناعية السامة في منطقة خليج حيفا، وسوء إدارة النفايات الصلبة البلدية، وتدفق مياه الصرف الصحي غير المعالجة التي تؤثر على الأحواض الجوفية المائية المشتركة والمياه الساحلية. وعندما تتعامل الأحزاب السياسية مع الحوكمة البيئية كأمر اختياري، تفتقر المؤسسات العامة إلى التفويضات التشريعية والدعم المالي المطلوبين للتفتيش على الملوثين الصناعيين، أو إنفاذ قوانين الهواء النظيف، أو الحفاظ على مناطق التنوع البيولوجي الساخنة في جميع أنحاء البلاد.

## الخلفية يعكس تاريخ الحوكمة البيئية في إسرائيل التوتر بين النمو السكاني السريع، والمتطلبات الأمنية، والتنمية الاقتصادية، والحفاظ على البيئة. تم تأسيس وزارة البيئة رسمياً في عام 1988 — والتي أُعيد تسميتها لاحقاً بوزارة حماية البيئة — لتجميع السلطات الخاصة بجودة الهواء، وإدارة النفايات، وحماية الطبيعة. ومع ذلك، فقد عملت الوزارة تاريخياً كحقيبة سياسية ثانوية، وغالباً ما تُسند إلى شركاء صغار في الائتلاف أو تُستخدم كأداة ضغط في المفاوضات السياسية بدلاً من أن يتولاها قادة بتفويضات قانونية واسعة.

على مدى العقد الماضي، تخلفت سياسة المناخ في إسرائيل عن المعايير الأوروبية والشمال أمريكية. وفي عام 2015، وقّعت إسرائيل على اتفاقية باريس، مقتضية خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الوطنية بنسبة 27 بالمئة بحلول عام 2030 مقارنة بالمستوى المرجعي لعام 2015، مع طموح نهائي للوصول إلى صافي انبعاثات صفري بحلول عام 2050. ومع ذلك، كافحت الحكومات المتعاقبة لتقنين هذه الالتزامات في قوانين ملزمة قانوناً. وقد تعثرت مسودات قانون المناخ الوطني الشامل مراراً وتكراراً في اللجنة الوزارية للتشريع التابعة للكنيست بسبب معارضة وزارة المالية، ووزارة الطاقة والبنية التحتية، ومجموعات المصالح الصناعية القلقة بشأن التكاليف التنظيمية وعائدات الوقود الأحفوري المستخرجة من حقول الغاز البحرية مثل ليفياثان وتمار.

تاريخياً، اعتمد الدفاع عن البيئة في الكنيست على الأحزاب الصغيرة ذات الميول اليسارية أو الليبرالية، وعلى رأسها حزب ميرتس، الذي سعى قادته مثل وزيرة حماية البيئة السابقة تمار زاندبرغ إلى تعزيز معايير البناء الأخضر والتخلص التدريجي من المواد البلاستيكية الأحادية الاستخدام خلال الحكومة السادسة والثلاثين بين عامي 2021 و2022. ومع ذلك، فإن إعادة الترتيب السياسي الأخيرة — بما في ذلك اندماج حزبي العمل وميرتس في حزب "الديمقراطيون" ببرئاسة نائب رئيس الأركان السابق يائير جولان — قد نقلت أولويات الوسط واليسار بشكل كبير نحو الأمن، والحوكمة الدستورية، والإغاثة الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، داخل الحكومة السابعة والثلاثين برئاسة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، واجهت وزيرة حماية البيئة عيديت سيلمان قيوداً في فرض ضوابط مناخية قانونية، مما يعكس مقاومة أوسع داخل الائتلاف للتنظيم البيئي. ونتيجة لذلك، أصبحت المدافعة عن المناخ معزولة بشكل متزايد عن أجندات السياسة الرئيسية لكل من القيادتين الحاكمة والمعارضة.

## ردود الفعل عبرت المنظمات البيئية غير الحكومية وباحثو السياسات في إسرائيل عن قلقهم إزاء الإغفال السياسي المستمر للأولويات البيئية. ودعت تحالفات المدافعة مثل "الحياة والبيئة" (Life & Environment) — وهي المنظمة المظلية التي تمثل عشرات المجموعات البيئية الإسرائيلية — إلى جانب منظمات مثل "أدم تيفا أودين" (Adam Teva V'Din) وغرينبيس إسرائيل (Greenpeace Israel)، قادة الأحزاب عبر الطيف السياسي مراراً وتكراراً إلى دمج الاستقرار البيئي في منصات الأمن القومي الخاصة بهم.

ويجادل قادة المجتمع المدني بأن الإدارة البيئية ليست أمراً رفاهياً يتم التعامل معه فقط خلال فترات الهدوء الجيوسياسي، بل هي جزء أساسي من الصمود الوطني. ويشير الخبراء إلى أن إدارة المياه، والتعاون البيئي الإقليمي، وأمن الطاقة النظيفة تتقاطع بشكل مباشر مع الدفاع الإسرائيلي والاستقرار الاقتصادي على المدى الطويل. ومن المتوقع أن يضغط المدافعون عن البيئة على نواب المعارضة خلال الجلسات التشريعية القادمة ومؤتمرات الأحزاب، وحث رؤساء الأحزاب على تعيين متحدثين رسميين مخصصين للشؤون البيئية ونشر بيانات بيئية صريحة.

## ما لا نعرفه بعد تظل هناك شكوك كبيرة بشأن كيفية ظهور القضايا البيئية في الجلسات التشريعية والحملات الانتخابية القادمة: - لم يتأكد بعد ما إذا كان أي حزب معارض رئيسي من الوسط واليسار سينشر منصة بيئية شاملة ومستقلة قبل انتخابات الكنيست القادمة. - يظل المصير الدقيق لقانون المناخ الوطني المقترح غير مؤكد، وتحديداً ما إذا كانت الائتلافات الحاكمة المستقبليّة ستتضمن أهدافاً ملزمة قانوناً لخفض الكربون أم مجرد توجيهات تنفيذية غير ملزمة. - من غير المعروف ما إذا كانت المنظمات المناخية غير الحكومية ستنجح في بناء كتل تضم الحزبين داخل الكنيست لدفع مشاريع القوانين البيئية المحلية على الرغم من عدم مبالاة الأحزاب على المستويات العليا. - يظل مدى تضمين خطط إعمار ما بعد الصراع في جنوب وشمال إسرائيل للتصميم المستدام، وشبكات الطاقة المتجددة، ومعايير البناء الأخضر سؤالاً مفتوحاً في السياسة.

## ما يجب مراقبته ستحدد عدة محطات ومؤشرات رئيسية ما إذا كان الفراغ في السياسة البيئية في إسرائيل سيستمر أم يبدأ في التضاؤل: - **إصدار منصات الأحزاب:** ستكشف أوراق السياسات المستقبلية والبيانات الانتخابية التي تنشرها كتل المعارضة، بما في ذلك "يوجد مستقبل" (Yesh Atid)، و"المعسكر الوطني" (National Unity)، و"الديمقراطيون" (The Democrats)، عما إذا كان القادة سيسندون ملفات ملموسة للسياسة البيئية. - **متابع التشريعات في الكنيست:** سيركز تقدم مشاريع القوانين البيئية المقترحة من النواب أو الحكومة عبر لجنة الشؤون الداخلية والبيئة في الكنيست كمقياس للالتزام بين الأحزاب. - **الامتثال الدولي للكربون:** ستجبر مراحل التنفيذ الرئيسية لآلية تعديل حدود الكربون التابعة للاتحاد الأوروبي (CBAM) السلطات التجارية والمجموعات الصناعية الإسرائيلية على تقييم تكاليف كثافة الكربون. - **مؤشرات شبكة الطاقة المتجددة:** تقارير التقدم السنوية الصادرة عن وزارة الطاقة والبنية التحتية وهيئة الكهرباء التي تتتبع مسار إسرائيل نحو هدفها المتمثل في 30 بالمئة من الطاقة المتجددة بحلول عام 2030. - **حملات المجتمع المدني:** المبادرات المشتركة التي تطلقها المنظمات المظلية البيئية الإسرائيلية وتهدف إلى دفع الأمن المناخي إلى النقاش العام السائد خلال الانتخابات التمهيدية القادمة للأحزاب ومنتدى السياسة العامة.

يتضمن هذا المقال تقارير وتحليلات سياسية نشرها في الأصل الصحفي الإسرائيلي نير حسون في 27 سبتمبر 2026.