اشتداد التنافس بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي مع تقلص الفجوة في القدرات رغم قيود تصدير الشرائح

يتصاعد التنافس التكنولوجي بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي مع تقليص المطورين الصينيين لفجوة الأداء مع النماذج الأمريكية الرائدة، وفقاً لتقرير صادر عن India Today World Desk. ورغم قيود التصدير الممتدة لسنوات والتي فرضتها واشنطن للحد من وصول بكين إلى أجهزة أشباه الموصلات المتقدمة، تتمكن المؤسسات البحثية وشركات التكنولوجيا الصينية من تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي عالية الأداء. وقد أدى تقلص الفارق في هذه القدرات التقنية إلى اشتداد الاحتكاك الاستراتيجي بين القوتين العظميين، مما زاد من المخاوف الدولية بشأن الأمن القومي، والحوكمة الخوارزمية، والنقل المحتمل للتكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج. ومع تقارب القدرات البرمجية، يعيد صناع السياسات في العاصمتين تقييم الأطر الجيوسياسية والاقتصادية التي تحكم الاقتصاد الرقمي العالمي.

## حقائق رئيسية - يقلص مطورو الذكاء الاصطناعي الصينيون بسرعة فجوة القدرات مع الشركات الأمريكية الرائدة في السوق، وفقاً لتقرير صادر عن India Today World Desk. - يستمر هذا التقارب التقني رغم ضوابط التصدير الأمريكية الواسعة النطاق التي تهدف إلى تقييد وصول الصين إلى أحدث تكنولوجيا أشباه الموصلات. - أدى اشتداد المنافسة إلى زيادة المخاوف الدولية بشأن التداعيات على الأمن القومي، وأطر حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية، والتسرب التكنولوجي. - تعتمد سياسة واشنطن بشكل كبير على القيود التجارية المتخذة عبر وزارة التجارة الأمريكية للحد من أداء الشرائح وتصدير الأجهزة. - تكيفت المؤسسات الصينية مع قيود الأجهزة من خلال الكفاءة الخوارزمية، ونماذج التأسيس مفتوحة المصدر، وتسريع تطوير الأجهزة المحلية.

## ماذا حدث يمثل تقلص فجوة الأداء بين قدرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية تطوراً كبيراً في النظام البيئي التكنولوجي العالمي، وفقاً لتقرير صادر عن India Today World Desk. وعلى مدى السنوات الأخيرة، اعتمدت السياسة الأمريكية على فرضية مفادها أن تقييد الوصول إلى وحدات معالجة الرسومات (GPUs) الممتازة ومعدات تصنيع أشباه الموصلات المتقدمة من شأنه أن يضمن تفوق شركات التكنولوجيا الأمريكية لعدة أجيال. ومع ذلك، تشير التطورات الأخيرة إلى أن الشركات والمجموعات البحثية الصينية حافظت على وتيرة سريعة من الابتكار، حيث أطلقت نماذج تنافس عن قرب نظيراتها الغربية رفيعة المستوى في اختبارات التفكير المعقد، والترجمة اللغوية، وبرمجة البرمجيات.

ولتحقيق مكاسب التكافؤ هذه، اعتمد المطورون الصينيون بشكل متزايد على الكفاءة الخوارزمية، وتقنيات التدريب الديناميكي، وبنيات النماذج ذات الأوزان المفتوحة. وبدلاً من الاعتماد حصرياً على مجمعات ضخمة من الشرائح الدقيقة المتطورة الخاضعة للقيود، قام الباحثون في مراكز التكنولوجيا الصينية بتحسين الأجهزة ذات المواصفات المنخفضة وتوسيع نماذج الحوسبة الموزعة. وقد سمحت هذه الاستراتيجية للكيانات المحلية بإنشاء نماذج توليدية منافسة مع الحد من اختناقات الأجهزة الناجمة عن العقوبات التجارية الغربية.

في الوقت نفسه، أدى هذا التقارب في القدرات إلى تفاقم المخاوف بشأن نقل التكنولوجيا وتسرب الملكية الفكرية. وقد أعرب مسؤولون ومحللون في القطاع الغربي عن قلقهم من أن النماذج مفتوحة المصدر التي تطلقها مختبرات الأبحاث الأمريكية، إلى جانب خدمات الحوسبة السحابية التجارية، قد وفرت للفرق الأجنبية رؤى معمارية ومجموعات بيانات تدريبية. وقد خلق التفاعل بين التبادل العلمي المفتوح والتطبيق الصارم للقيود التجارية مشهداً معقداً يتجاوز فيه التقدم البرمجي غالباً آليات الرقابة التنظيمية.

## لماذا يكتسب هذا الموضوع أهمية يحمل تقلص فجوة القدرات في مجال الذكاء الاصطناعي تداعيات عميقة على التنافسية الاقتصادية العالمية، والدفاع الوطني، والمعايير التنظيمية الدولية. ويُنظر إلى الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع باعتباره تكنولوجيا أساسية قادرة على تسريع الإنتاجية في مجالات تطوير البرمجيات، والتكنولوجيا الحيوية، وعلم المواد، والأتمتة الصناعية. وإذا حققت المؤسسات الصينية التكافؤ مع نظيراتها الأمريكية، فقد تتآكل الميزة الاقتصادية التي تمتع بها تاريخياً شركات سيليكون فالي، مما سيعيد تشكيل تدفقات رأس المال الاستثماري العالمي وأسواق تكنولوجيا المشاريع.

ومن منظور الأمن القومي، تخدم نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة وظائف مزدوجة الاستخدام، حيث توفر قدرات حاسمة في العمليات السيبرانية المؤتمتة، وتجميع استخبارات الإشارات، والنظم المستقلة، ودعم القرار الاستراتيجي. وتغني الفجوة الضيقة أن كلا الأمتين تمتلكان أدوات حوسبة متكافئة تقريباً للتطبيقات الدفاعية، مما يعقد التوازن الاستراتيجي والحسابات الاستخباراتية.

علاوة على ذلك، يؤثر هذا التقارب بشكل مباشر على حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية. فقد دعت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى أطر سلامة تشدد على الحد من المخاطر، والضوابط الوقائية، وإمكانية التدقيق من قِبل أطراف ثالثة قبل النشر. وعلى العكس من ذلك، فرضت الصين رقابة تنظيمية محلية تركز على التحكم في المحتوى وإشراف الدولة من خلال إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية (Cyberspace Administration of China)، بينما تروج في الوقت نفسه لبنيات نماذجها في الدول النامية. وإذا حظيت المنصات الصينية باعتماد دولي واسع النطاق، فقد تصبح معايير بكين لحوكمة البيانات والرقابة على المحتوى هي الأساس الافتراضي في الأسواق الناشئة، مما يتحدى الجهود الغربية لإرساء أطر القواعد الدولية.

## الخلفية التاريخية تطور التنافس الاستراتيجي على الذكاء الاصطناعي بين واشنطن وبكين على مدى ما يقرب من عقد من التدخل السياساتي المكثف. ففي يوليو 2017، أصدر مجلس الدولة الصيني خطة تطوير الذكاء الاصطناعي للجيل الجديد، واضعاً هدفاً وطنياً صريحاً بأن تصبح الصين مركز الابتكار الرئيسي للذكاء الاصطناعي في العالم بحلول عام 2030. وأطلقت تلك المبادرة دعماً حكومياً واسع النطاق، ومناحاً بحثية، واستثمارات في البنية التحتية عبر المؤسسات العامة والشركات العملاقة التجارية مثل Baidu وAlibaba وTencent وByteDance.

ورداً على الصعود السريع للصين والمخاوف بشأن الاندماج العسكري المدني، أعلن مكتب الصناعة والأمن (BIS) التابع لوزارة التجارة الأمريكية عن ضوابط تصدير شاملة في أكتوبر 2022. وتهدف هذه القواعد إلى تقييد وصول الصين إلى شرائح الحوسبة المتقدمة، والحواسيب الفائقة، ومعدات تصنيع أشباه الموصلات. واستهدفت اللوائح تحديداً وحدات معالجة الرسومات عالية الأداء، مما أجبر شركات تصنيع الشرائح مثل Nvidia على تصميم شرائح دقيقة ذات سعة أقل، مثل A800 وH800، المصممة لتلبية حدود التصدير.

وفي أكتوبر 2023، حَدَّثت الولايات المتحدة هذه القيود من خلال سد الثغرات التنظيمية، وخفض حدود الأداء لتشمل الشرائح المعدلة، ووضع قيود صارمة على وجهات التصدير لمنع التوجيه عبر بلدان ثالثة. كما ساهم الأمر التنفيذي رقم 14110 بشأن الذكاء الاصطناعي الآمن والمعتمد، الصادر في أكتوبر 2023، إلى جانب التدابير التنفيذية التي تقيد الاستثمارات الجريئة الأمريكية الخارجة إلى القطاعات التكنولوجية الصينية الحساسة، في تعزيز نهج الاحتواء الذي تتبعه واشنطن.

ورغم هذه العقبات، استجاب النظام البيئي في الصين من خلال توسيع إنتاج أشباه الموصلات المحلية عبر شركات مثل Huawei وSemiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC). واستبدلت سلسلة معالجات الذكاء الاصطناعي Ascend من Huawei الشرائح الغربية بشكل متزايد في مراكز البيانات المحلية. وفي الوقت نفسه، بدأت المختبرات الأكاديمية وشركات التكنولوجيا المرنة في الصين بإطلاق نماذج تأسيس عالية الأداء مفتوحة المصدر - مثل DeepSeek وQwen وChatGLM - والتي حققت مقاييس أداء مقتربة من الأنظمة الغربية المملوكة المتقدمة مع تطلبها لنفقات حوسبة أقل بكثير أثناء التدريب.

## ردود الفعل أدى تقلص فجوة قدرات الذكاء الاصطناعي إلى استجابات متباينة عبر القطاعات السياسية والصناعية في كلا البلدين. ففي واشنطن، دق المشرعون ومستشارو الأمن القومي ناقوس الخطر بشأن احتواء القيود التجارية الحالية على ثغرات تنظيمية. ودعا قادة الكونغرس إلى تشديد الرقابة على مزودي الخدمات السحابية، حجةً بأن مجمعات الحوسبة الخارجية تتيح للكيانات الأجنبية الوصول إلى قوة المعالجة الغربية عن بُعد، مما يلتف فعلياً على حظر الأجهزة المادية.

وداخل قطاع التكنولوجيا، لا تزال ردود الفعل منقسمة. فقد حذر التنفيذيون في شركات أشباه الموصلات الأمريكية الرائدة من أن القيود المفرطة على التصدير قد تحرم الشركات الأمريكية من الإيرادات المتحققة في السوق الصينية، والتي مولت تاريخياً أبحاث وتطوير الشركة الداخلية. ويؤكدون أن السياسات الشديدة التقييد تسرع من الاعتماد الذاتي الصيني وتحفز نمو نظام بيئي تكنولوجي موازٍ وغير غربي.

وفي بكين، وصف المسؤولون الحكوميون ضوابط التصدير الغربية بأنها تدابير حمائية تهدف إلى كبح التنمية في الصين. وجددت السلطات التزامها بالاعتماد الذاتي التكنولوجي، وتوسيع صناديق التوجيه الحكومية لمسابك الشرائح المحلية. وفي الوقت نفسه، حثت هيئات الحوكمة الدولية على استمرار الحوار الثنائي بين واشنطن وبكين لإرساء ضمانات أساسية ضد التصعيد العرضي أو الاستخدام الكارثي الخاطئ للأنظمة المتقدمة.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال التفاصيل الحيوية المتعلقة بمسار سباق الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين غير مؤكدة. أولاً، يظل عائد الإنتاج الفعلي لمسابك أشباه الموصلات المتقدمة المحلية في الصين غير معروف. ورغم أن شركات مثل SMIC أنتجت شرائح متقدمة، إلا أن التحقق المستقل من أحجام الإنتاج التجاري والاستمرارية على المدى الطويل دون الوصول إلى قطع الغيار الأجنبية ليس متاحاً.

ثانياً، لا يمكن قياس حجم الحصول الحقيقي على الأجهزة من خلال قنوات السوق الرمادية أو إعادة الشحن عبر بلدان ثالثة بدقة. ورغم استمرار التقارير عن مبيعات غير مصرح بها للأجهزة، يظل أثرها الكمي على تدريب المجمعات الضخمة غير معروف.

ثالثاً، يناقش علماء الحاسوب ما إذا كان التقديم الخوارزمي يمكن أن يعوض بشكل دائم عن حدود الأجهزة. وما زال غير واضح ما إذا كان بإمكان المطورين الصينيين الحفاظ على التكافؤ مع توسع بنيات النماذج بدرجة أكبر، أو ما إذا كانت اختناقات الحوسبة ستفرض في النهاية حداً أقصى صارماً على القدرات المحلية.

## ما يجب مراقبته ستحدد التطورات الرئيسية المرحلة التالية من هذا التنافس: - **التعديلات التنظيمية الأمريكية:** التحديثات المحتملة من وزارة التجارة بشأن الوصول إلى الحوسبة السحابية وقواعد تصدير الذاكرة ذات النطاق الترددي العالي. - **إصدارات الأجهزة الصينية:** إعلانات اختبارات الأداء من Huawei وSMIC المتعلقة بمعالجات الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي وعقد عمليات التصنيع. - **تقييم البرمجيات مفتوحة المصدر:** نتائج التقييم المقارن على لوحات الصدارة الدولية لتصنيف إصدارات نماذج التأسيس الجديدة من المختبرات الأمريكية والصينية. - **الحوارات الثنائية بشأن الذكاء الاصطناعي:** المباحثات الدبلوماسية الرسمية بين واشنطن وبكين للتطرق إلى إدارة مخاطر الذكاء الاصطناعي وبروتوكولات السلامة. - **التبني في الأسواق العالمية:** إقبال الشركات على أطر الذكاء الاصطناعي الصينية مفتوحة المصدر عبر الاقتصاديات الناشئة في آسيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأوسط.

يتضمن هذا التقرير معلومات وردت أصلاً في تقرير صادر عن India Today World Desk، إلى جانب سياق أوسع حول حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية وسياسات تجارة أشباه الموصلات.