Собственные материалы, источники всегда указаны

Постпред РФ заявил, что ФРГ обвиняет Москву после поражения на выборах в СБ ООН

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя связал поражение Германии на выборах в Совет Безопасности с ее собственными промахами, заявив, что Берлин возлагает вину за это дипломатическое поражение на Москву.

The Global Wire Newsroom ·

Link preview · horizonglobalnews.com

Постпред РФ заявил, что ФРГ обвиняет Москву после поражения на выборах в СБ ООН

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя связал поражение Германии на выборах в Совет Безопасности с ее собственными промахами, заявив, что Берлин возлагает вину за это дипломатическое поражение на Москву.

Share

Эта статья переведена автоматически нашим редакционным ИИ с английского оригинала. Читать на английском

Постпред РФ заявил, что ФРГ обвиняет Москву после поражения на выборах в СБ ООН

Постоянный представитель России при Организации Объединенных Наций Василий Небензя выступил с публичной критикой дипломатической позиции Германии после того, как ей не удалось получить место в Совете Безопасности ООН, охарактеризовав реакцию Берлина как состояние дипломатической фрустрации. Как сообщает российское государственное новостное агентство ТАСС 18 сентября 2026 года, Небензя заявил, что немецкие официальные лица возложили вину за свое поражение на выборах на лоббистские усилия России внутри этого многостороннего органа. Эти комментарии подчеркивают углубляющиеся разногласия между Москвой и западными столицами в Генеральной Ассамблее ООН, где голосования по международным должностям все чаще превращаются в опосредованные битвы за глобальное влияние и последствия кризисов в сфере европейской безопасности.

## Основные факты - Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что Германия обвинила Москву в своем поражении на выборах в Совет Безопасности ООН, сообщает ТАСС 18 сентября 2026 года. - В ходе своего публичного выступления Небензя охарактеризовал реакцию Берлина на дипломатическое поражение как посттравматическое состояние. - Совет Безопасности Организации Объединенных Наций состоит из пяти постоянных членов, обладающих правом вето, и десяти непостоянных членов, избираемых на ротационной основе на двухлетний срок. - Избрание на место непостоянного члена требует большинства в две трети голосов при тайном голосовании государств-членов, принимающих участие в голосовании в 193-местной Генеральной Ассамблее ООН. - Германия регулярно участвует в выборах в составе региональной группы «Западная Европа и другие государства», лоббируя реформу постоянного состава Совета через блок G4 («Четверка»).

## Что произошло Согласно материалу, опубликованному агентством ТАСС 18 сентября 2026 года, постоянный представитель России Василий Небензя прокомментировал итоги недавней попытки Германии получить место в Совете Безопасности ООН. Небензя утверждает, что после голосования представители Германии напрямую связали свою неудачу с дипломатическими усилиями России, направленными на препятствование успеху Берлина.

В своей оценке Небензя использовал психологическую терминологию, заявив, что Германия демонстрирует посттравматическую реакцию на поражение на голосовании. Это заявление отражает продуманную стратегию Москвы по демонстрации того, что дипломатические инициативы Запада становятся все более уязвимыми перед оппозицией со стороны неприсоединившихся стран и традиционных союзников России в Генеральной Ассамблее.

Выборы непостоянных членов Совета Безопасности, состоящего из 15 государств, проводятся путем тайного голосования в зале Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Государства-кандидаты должны получить поддержку двух третей присутствующих и участвующих в голосовании государств-членов, что составляет 129 голосов, если голосуют все 193 государства-члена. Голосование проходит по региональным группам, однако конкурентные кампании часто сопровождаются масштабными международными лоббистскими усилиями.

В кратком сообщении ТАСС не приводились точные данные о распределении голосов на выборах и не назывались конкретные государства-кандидаты, баллотировавшиеся вместе с Германией по ее региональному списку. В трактовке Небензи акцент был сделан на недовольстве Германии результатом, а Берлин был представлен как неспособный принять итоги тайного голосования.

## Почему это важно Публичный спор вокруг выборов в Совет Безопасности иллюстрирует, насколько глубоко глобальная напряженность повлияла на систему многостороннего управления. Совет Безопасности ООН остается главным международным органом, уполномоченным принимать юридически обязательные резолюции, вводить санкции и санкционировать принудительные меры по поддержанию мира в соответствии с Главой VII Устава ООН. Получение места в Совете обеспечивает значительную дипломатическую заметность, рычаги формирования повестки дня и прямое влияние на разрешение остросюжетных международных кризисов.

Для Германии неудача в борьбе за место непостоянного члена представляет собой ощутимое дипломатическое поражение. Берлин давно доказывает, что его статус третьей по величине национальной экономики мира и крупного финансового донора бюджета ООН дает ему право на постоянное участие в принятии решений по вопросам международной безопасности. Поражение подчеркивает ограниченность дипломатического влияния Запада в расколотой Генеральной Ассамблее, где многие развивающиеся страны предпочли не приравнивать свою позицию к приоритетам Запада в сфере безопасности.

С точки зрения России, срыв западных кандидатур в ООН служит более широкой стратегической задаче. С момента полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году Москва сталкивается с регулярными попытками Запада изолировать ее на многосторонних площадках. В ответ российские дипломаты активно выстраивают взаимодействие с неприсоединившимися странами Африки, Азии и Латинской Америки с целью блокирования инициатив Запада. Неспособность ключевой западной державы набрать большинство в две трети голосов при тайном голосовании демонстрирует способность Москвы использовать скептицизм неприсоединившихся стран в отношении доминирования Запада в международных институтах.

## Предыстория Структура Совета Безопасности ООН остается предметом дипломатических споров с момента окончания Второй мировой войны. Созданный в 1945 году, Совет предоставил постоянные места и право индивидуального вето пяти государствам: Китаю, Франции, Советскому Союзу (чье место в 1991 году заняла Российская Федерация), Великобритании и США. Остальные десять непостоянных мест распределяются по региональным группам: пять — для государств Африки и Азии, одно — для государств Восточной Европы, два — для государств Латинской Америки и Карибского бассейна и два — для государств Западной Европы и других государств (WEOG).

Германия вступила в ООН в 1973 году в качестве двух отдельных государств — Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики — до воссоединения в 1990 году. Ранее она неоднократно избиралась непостоянным членом Совета Безопасности, в том числе в 2003–2004, 2011–2012 и 2019–2020 годах. Наряду с Бразилией, Индией и Японией Германия входит в «Группу четырех» (G4), которая выступает за предоставление им и африканским странам постоянных мест, чтобы лучше отразить современную расстановку сил в мире.

Однако усилия по проведению реформы остаются в тупике уже на протяжении десятилетий. Против предложения G4 выступает группа «Объединившиеся ради согласия» во главе с такими странами, как Италия, Пакистан, Мексика и Аргентина, которая поддерживает расширение только категории непостоянных членов. Кроме того, внесение изменений в Устав ООН требует одобрения двух третей голосов в Генеральной Ассамблее и ратификации всеми пятью постоянными членами Совета Безопасности. И Россия, и Китай последовательно выступают против предоставления постоянных мест государствам, ориентированным на Запад.

Двусторонние отношения между Берлином и Москвой резко ухудшились после того, как Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года. Канцлер Германии Олаф Шольц объявил об историческом повороте во внешней политике, что побудило Берлин отказаться от зависимости от российских энергоносителей, ввести жесткие санкции и начать поставки тяжелого вооружения в Украину. Этот дипломатический раскол напрямую перенесся на систему ООН, превратив рутинные избирательные процедуры в арену активного противостояния.

## Реакция Заявления постпреда Василия Небензи отражают официальную позицию российской дипломатической миссии при ООН, представляя недовольство Германии как неспособность принять результаты демократического голосования в Генеральной Ассамблее. Российские государственные СМИ, включая ТАСС, осветили его высказывания в поддержку утверждения Москвы о том, что западные державы больше не могут гарантировать себе дипломатическое большинство в международных организациях.

Хотя ТАСС в своем материале не приводит цитат немецких дипломатов, Министерство иностранных дел ФРГ обычно реагирует на итоги международных голосований, подтверждая свою приверженность международному праву, глобальному управлению и многостороннему сотрудничеству. Исторически немецкие официальные лица подчеркивают, что их внешнеполитические цели и обязательства по финансированию миротворческой деятельности ООН остаются неизменными независимо от результатов выборов.

Дипломаты из неприсоединившихся государств-членов ООН обычно соблюдают конфиденциальность в отношении тайных голосований, избегая публичных комментариев по поводу отдельных голосов, чтобы сохранить дипломатическую гибкость в отношениях между ведущими державами.

## Что пока неизвестно Несколько ключевых деталей относительно выборов в Совет Безопасности ООН остаются неподтвержденными в силу формата тайного голосования и лаконичного характера первоначальных сообщений.

Во-первых, остается неизвестным точное числовое распределение голосов. В имеющихся сообщениях не указывается, сколько голосов получила Германия и какая из конкурирующих стран получила место.

Во-вторых, правительство Германии публично не подтвердило характер претензий, о которых сообщил Небензя, в связи с чем остается неясным, были ли заявлены официальные дипломатические протесты или же его высказывания были реакцией на частные беседы.

В-третьих, точную степень влияния российского лоббирования по сравнению с другими региональными или геополитическими факторами невозможно проверить из независимых источников, поскольку тайное голосование исключает публичную проверку того, как голосовала та или иная страна.

## За чем следить Ключевые события помогут определить дальнейшую динамику этого дипломатического противостояния:

- **Заявления в Генеральной Ассамблее ООН:** будущие выступления представителей Германии и России в ходе пленарных заседаний Генеральной Ассамблеи ООН покажут, намерены ли обе страны усиливать публичную риторику по вопросу представительства в ООН. - **Будущие кандидатуры в Совет:** объявления относительно предстоящих избирательных циклов укажут на то, когда Германия планирует вновь вступить в борьбу за место непостоянного члена и как может измениться ее предвыборная стратегия. - **Стратегия альянса G4:** совместные заявления или встречи с участием членов G4 (Бразилия, Германия, Индия, Япония) продемонстрируют, скорректирует ли блок свой подход к продвижению структурной реформы Совета Безопасности. - **Динамика голосования в комитетах:** характер голосования на предстоящих выборах в комитеты ООН послужит индикатором дипломатического расклада сил между западными странами, Россией и неприсоединившимися государствами Глобального Юга.

Этот материал основан на сообщениях российского новостного агентства ТАСС.

Источник: tass.com

Похожие материалы