Enviado ruso afirma que Alemania culpa a Moscú tras no conseguir un escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, atribuyó la derrota electoral de Alemania al Consejo de Seguridad a sus propios fallos, al tiempo que alegó que Berlín culpa a Moscú por la derrota diplomática.
The Global Wire Newsroom ·
Link preview · horizonglobalnews.com
Enviado ruso afirma que Alemania culpa a Moscú tras no conseguir un escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU
El embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, atribuyó la derrota electoral de Alemania al Consejo de Seguridad a sus propios fallos, al tiempo que alegó que Berlín culpa a Moscú por la derrota diplomática.
Este artículo fue traducido automáticamente por la IA de nuestra redacción desde el original en inglés. Leer en inglés

El enviado de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, criticó públicamente la postura diplomática de Alemania tras su fracaso en asegurar un escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU, caracterizando la reacción de Berlín como un estado de frustración diplomática. Según lo informado por la agencia de noticias estatal rusa TASS el 18 de septiembre de 2026, Nebenzya declaró que funcionarios alemanes culparon de su derrota electoral al cabildeo ruso dentro del organismo multilateral. Los comentarios destacan la creciente fricción entre Moscú y las capitales occidentales dentro de la Asamblea General de la ONU, donde las votaciones para cargos internacionales se han convertido cada vez más en batallas indirectas por la influencia global y las consecuencias de las crisis de seguridad europeas.
## Datos clave - El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, declaró que Alemania culpó a Moscú por su derrota en una elección del Consejo de Seguridad de la ONU, según TASS el 18 de septiembre de 2026. - Nebenzya caracterizó la reacción de Berlín a la derrota diplomática como una condición postraumática durante sus declaraciones públicas. - El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas consta de cinco miembros permanentes con derecho a veto y diez miembros no permanentes elegidos por períodos escalonados de dos años. - La elección para un escaño no permanente requiere una mayoría de dos tercios en votación secreta entre los Estados miembros votantes en la Asamblea General de la ONU de 193 escaños. - Alemania compite regularmente dentro del grupo regional de Europa Occidental y Otros (WEOG), mientras aboga por la reforma permanente del consejo a través del bloque G4.
## Qué ocurrió Según un informe publicado por TASS el 18 de septiembre de 2026, el representante permanente ruso Vasily Nebenzya se refirió al resultado del reciente intento de Alemania por obtener un escaño en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Nebenzya afirmó que, tras la votación, los representantes alemanes atribuyeron su fracaso directamente a los esfuerzos diplomáticos rusos destinados a obstruir el éxito de Berlín.
Nebenzya utilizó un encuadre psicológico durante su evaluación, alegando que Alemania estaba mostrando una reacción postraumática a su derrota electoral. La declaración refleja la estrategia deliberada de Moscú de retratar las iniciativas diplomáticas occidentales como cada vez más vulnerables a la oposición de las naciones no alineadas y de los aliados tradicionales rusos dentro de la Asamblea General.
Las elecciones para los escaños no permanentes en el Consejo de Seguridad de 15 miembros se realizan mediante votación secreta en el salón de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Los Estados candidatos deben asegurar el apoyo de dos tercios de los Estados miembros presentes y votantes, lo que equivale a 129 votos si todos los 193 Estados miembros emiten su voto. Los Estados miembros votan dentro de agrupaciones regionales, pero las contiendas disputadas frecuentemente implican amplias campañas internacionales de cabildeo.
El breve informe de TASS no detalló el recuento exacto de los votos emitidos en la elección, ni nombró a los Estados candidatos específicos que se presentaron junto a Alemania en su lista regional. El planteamiento de Nebenzya enfatizó la insatisfacción alemana con el resultado, retratando a Berlín como incapaz de aceptar el resultado de una votación secreta.
## Por qué es importante La disputa pública sobre la elección del Consejo de Seguridad ilustra cuán profundamente se ha visto afectada la gobernanza multilateral por las tensiones globales. El Consejo de Seguridad de la ONU sigue siendo el principal organismo internacional facultado para promulgar resoluciones legalmente vinculantes, imponer sanciones y autorizar acciones de imposición de la paz en virtud del Capítulo VII de la Carta de la ONU. Obtener un escaño en el consejo ofrece una visibilidad diplomática significativa, capacidad para definir la agenda e influencia directa sobre crisis internacionales de gran repercusión.
Para Alemania, no conseguir un escaño no permanente representa un notable revés diplomático. Berlín ha sostenido durante mucho tiempo que su posición como la tercera economía nacional más grande del mundo y un importante contribuyente financiero al presupuesto de la ONU justifica un papel regular en la toma de decisiones sobre cuestiones de seguridad internacional. La derrota subraya los límites de la influencia diplomática occidental en una Asamblea General dividida, donde muchas naciones en desarrollo han optado por no alinearse directamente con las prioridades de seguridad occidentales.
Desde la perspectiva de Rusia, frustrar las candidaturas occidentales en la ONU responde a una narrativa estratégica más amplia. Desde su invasión de Ucrania en 2022, Moscú ha enfrentado repetidos esfuerzos liderados por Occidente para aislarla en foros multilaterales. En respuesta, los diplomáticos rusos han cortejado activamente a las naciones no alineadas en África, Asia y América Latina para bloquear las medidas occidentales. El hecho de que una potencia occidental clave no logre una mayoría de dos tercios en una votación secreta demuestra la capacidad de Moscú para aprovechar el escepticismo de los países no alineados respecto al dominio occidental en las instituciones globales.
## Antecedentes La estructura del Consejo de Seguridad de la ONU ha sido objeto de disputa diplomática desde la conclusión de la Segunda Guerra Mundial. Creado en 1945, el consejo otorgó escaños permanentes y poder de veto individual a cinco naciones: China, Francia, la Unión Soviética (cuyo escaño fue asumido por la Federación de Rusia en 1991), el Reino Unido y los Estados Unidos. Los diez escaños no permanentes restantes se distribuyen entre grupos regionales: cinco para los Estados de África y Asia, uno para los Estados de Europa Oriental, dos para los Estados de América Latina y el Caribe, y dos para los Estados de Europa Occidental y Otros (WEOG).
Alemania ingresó en las Naciones Unidas en 1973 como dos naciones independientes —la República Federal de Alemania y la República Democrática Alemana— antes de unificarse en 1990. Anteriormente se ha desempeñado como miembro no permanente del Consejo de Seguridad durante varios mandatos, incluidos 2003–2004, 2011–2012 y 2019–2020. Junto con Brasil, India y Japón, Alemania forma el "Grupo de los Cuatro" (G4), que aboga por añadir escaños permanentes para ellos mismos y para naciones africanas con el fin de reflejar mejor la dinámica de poder global contemporánea.
Sin embargo, los esfuerzos de reforma han permanecido estancados durante décadas. A la propuesta del G4 se opone el grupo "Unidos por el Consenso", liderado por países como Italia, Pakistán, México y Argentina, que favorece ampliar únicamente los escaños no permanentes. Además, la modificación de la Carta de la ONU requiere la aprobación de dos tercios de la Asamblea General y la ratificación de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Tanto Rusia como China se han opuesto sistemáticamente a ampliar los escaños permanentes a naciones alineadas con Occidente.
Las relaciones bilaterales entre Berlín y Moscú se deterioraron drásticamente después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. El canciller alemán Olaf Scholz declaró un giro histórico en la política exterior, lo que llevó a Berlín a poner fin a su dependencia de la energía rusa, promulgar estrictas sanciones y suministrar armamento pesado a Ucrania. Esta brecha diplomática se ha trasladado directamente al sistema de la ONU, convirtiendo los procedimientos electorales de rutina en escenarios activos de confrontación.
## Reacciones Las declaraciones del enviado Vasily Nebenzya representan la postura oficial de la misión diplomática rusa ante la ONU, presentando la insatisfacción de Alemania como una incapacidad para aceptar los resultados de votaciones democráticas en la Asamblea General. Los medios de comunicación estatales rusos, incluido TASS, destacaron sus declaraciones para respaldar la afirmación de Moscú de que las potencias occidentales ya no pueden garantizar mayorías diplomáticas en las organizaciones internacionales.
Aunque TASS no citó a diplomáticos alemanes en su informe, el Ministerio Federal de Asuntos Exteriores de Alemania suele responder a los resultados de votaciones internacionales reiterando su compromiso con el derecho internacional, la gobernanza global y la cooperación multilateral. Históricamente, los funcionarios alemanes enfatizan que sus objetivos de política exterior y su compromiso con la financiación de las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU se mantienen inalterados independientemente de los resultados electorales.
Los diplomáticos de los Estados miembros de la ONU no alineados generalmente mantienen la confidencialidad respecto a las votaciones secretas, evitando comentarios públicos sobre votos individuales para preservar la flexibilidad diplomática entre las grandes potencias.
## Lo que aún no sabemos Varios detalles clave sobre la elección del Consejo de Seguridad de la ONU siguen sin confirmarse debido al formato de votación secreta y a la naturaleza concisa del informe inicial.
En primer lugar, se desconoce el desglose numérico preciso de la votación. Los informes disponibles no indican cuántos votos recibió Alemania ni qué nación competidora obtuvo el escaño.
En segundo lugar, el gobierno alemán no ha verificado públicamente la naturaleza específica de las quejas reportadas por Nebenzya, por lo que no está claro si se realizaron protestas diplomáticas formales o si sus declaraciones respondieron a discusiones privadas.
En tercer lugar, el impacto exacto del cabildeo ruso en comparación con otros factores regionales o geopolíticos no se puede verificar de manera independiente, ya que el voto secreto impide la verificación pública de los votos de los países individuales.
## A qué estar atentos Acontecimientos clave ayudarán a determinar la trayectoria de este enfrentamiento diplomático:
- **Declaraciones en la Asamblea General de la ONU:** Futuros discursos de los representantes alemanes y rusos durante las sesiones plenarias de la Asamblea General de la ONU aclararán si ambas naciones tienen la intención de intensificar su retórica pública respecto a la representación en la ONU. - **Futuras candidaturas al Consejo:** Los anuncios sobre los próximos ciclos electorales indicarán cuándo planea Alemania volver a competir por un escaño no permanente y cómo podría adaptarse su estrategia de campaña. - **Estrategia de la alianza del G4:** Las declaraciones conjuntas o las reuniones entre los miembros del G4 (Brasil, Alemania, India, Japón) revelarán si el bloque modifica su impulso a favor de una reforma estructural del Consejo de Seguridad. - **Dinámica de votación en comités:** Los patrones de votación en las próximas elecciones de comités de la ONU darán una medida de la alineación diplomática entre las naciones occidentales, Rusia y los Estados no alineados en todo el Sur Global.
Este informe se basa en noticias de la agencia rusa TASS.
Fuente: tass.com


