Evaluación de la ONU admite que se superará el límite de calentamiento de 1,5 °C y traza una estrategia de recuperación

Las Naciones Unidas publicaron este miércoles 2 de septiembre de 2026 una evaluación histórica en la que reconocen que la comunidad internacional no logrará limitar el calentamiento global al umbral crítico de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. En un informe oficial inédito en su tipo, la ONU trazó opciones de marcos estratégicos sobre cómo se podrían reducir finalmente las temperaturas globales tras rebasar el objetivo. La admisión marca un cambio significativo en la comunicación oficial sobre políticas climáticas, al reconocer la realidad física del aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y suscitar una consternación inmediata entre las naciones vulnerables al clima que se encuentran en la primera línea de graves alteraciones ecológicas.

## Datos clave - Las Naciones Unidas reconocieron formalmente el 2 de septiembre de 2026 que las temperaturas de la superficie terrestre superarán el objetivo del Acuerdo de París de 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales. - La publicación representa la primera evaluación exhaustiva de la ONU centrada específicamente en gestionar el rebasamiento de la temperatura y trazar vías de reducción. - La evaluación detalla los posibles mecanismos técnicos y de políticas necesarios para revertir el exceso de calentamiento a largo plazo. - Delegaciones y líderes de Estados vulnerables al clima expresaron una consternación inmediata ante la concesión oficial de que se incumplirá el objetivo. - Los marcos climáticos internacionales se enfrentan a una presión renovada para ampliar la financiación destinada a la adaptación ambiental y abordar las pérdidas y daños irreversibles.

## Qué ocurrió El 2 de septiembre de 2026, las Naciones Unidas publicaron una evaluación sin precedentes centrada en la realidad de no alcanzar el límite de calentamiento global de 1,5 °C, según informó phys.org. El informe representa la primera evaluación sistemática del organismo internacional dedicada a examinar un escenario de rebasamiento (overshoot): un período durante el cual las temperaturas medias de la superficie terrestre superan temporalmente los objetivos internacionales antes de reducirse potencialmente.

En lugar de tratar los 1,5 °C únicamente como un plazo preventivo, la evaluación de la ONU aborda explícitamente lo que ocurre después de cruzar el umbral. El documento detalla vías teóricas y aplicadas mediante las cuales las temperaturas medias globales podrían volver a situarse por debajo de los 1,5 °C en las décadas posteriores. Estas estrategias se centran en alcanzar emisiones netas cero de carbono a escala global, seguidas de emisiones netas negativas, apoyándose en una combinación de sumideros de carbono naturales y sistemas de eliminación de dióxido de carbono de ingeniería.

La publicación fue recibida con una consternación inmediata por parte de representantes de Estados vulnerables al clima, según phys.org. Para las repúblicas insulares de poca altitud y las naciones en desarrollo, la concesión de que se incumplirá el objetivo señala la transición hacia una era de mayores peligros ambientales, entre ellos un aumento acelerado del nivel del mar, tormentas tropicales más intensas y una grave escasez de agua. El enfoque explícito del informe en la recuperación tras el rebasamiento subraya el creciente consenso entre los científicos internacionales de que los compromisos nacionales actuales de descarbonización siguen siendo insuficientes para mantener el calentamiento dentro de los límites establecidos en los tratados internacionales.

## Por qué es importante El reconocimiento formal por parte de la ONU de que se incumplirá el objetivo de calentamiento de 1,5 °C tiene profundas implicaciones legales, económicas y humanas en todos los sectores de las políticas globales. Durante casi una década, la cifra de 1,5 °C sirvió como punto de referencia central para las negociaciones climáticas internacionales, impulsando compromisos de políticas nacionales, estrategias corporativas de descarbonización y modelos científicos. Admitir que se superará este límite fuerza una recalibración fundamental de la estrategia climática global, desplazando la atención hacia una adaptación climática profunda, la resiliencia de emergencia y las tecnologías de reducción de carbono.

Desde una perspectiva ecológica, rebasar los 1,5 °C introduce graves riesgos de cruzar puntos de inflexión ambientales irreversibles. La literatura científica indica que incluso los picos térmicos temporales por encima de 1,5 °C pueden desencadenar el colapso a largo plazo de ecosistemas sensibles, incluidos los arrecifes de coral de aguas cálidas, los biomas alpinos de gran altitud y las capas de hielo polar. El deshielo del permafrost ártico durante un período de rebasamiento podría liberar vastas reservas de metano y dióxido de carbono, creando bucles de retroalimentación autorreforzantes que harían que la posterior reducción de la temperatura fuera significativamente más difícil y costosa.

Para los mercados económicos y los sectores aseguradores, el incumplimiento del objetivo señala una volatilidad prolongada. Los municipios, los sistemas agrícolas y las infraestructuras costeras se enfrentarán a costos crecientes asociados a fenómenos meteorológicos extremos, sequías prolongadas y el aumento del nivel del mar. Las naciones vulnerables al clima afrontan dificultades financieras especialmente graves, ya que el aumento de los gastos de adaptación amenaza con exacerbar las cargas de la deuda soberana al tiempo que erosiona la estabilidad económica básica. Además, la dependencia de futuras tecnologías de eliminación de carbono para revertir el rebasamiento requiere billones de dólares en investigación, desarrollo y despliegue de infraestructuras, lo que genera ingentes demandas financieras tanto para los gobiernos como para los inversores privados.

## Antecedentes El objetivo de limitar el calentamiento de la superficie terrestre a 1,5 grados Celsius por encima de los niveles preindustriales —definido históricamente como la temperatura media global entre 1850 y 1900— se consagró formalmente durante la 21.ª Conferencia de las Partes (COP21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en París en diciembre de 2015. El Acuerdo de París resultante obligó a las naciones firmantes a mantener el calentamiento global "muy por debajo de los 2 °C", al tiempo que se proseguía activamente con los esfuerzos para limitar el aumento a 1,5 °C.

En 2018, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) emitió un histórico Informe especial sobre el calentamiento global de 1,5 °C. Aquel informe destacó los marcados contrastes entre un mundo con 1,5 °C y otro con 2 °C, demostrando que limitar el calentamiento al umbral más bajo reduciría sustancialmente la proporción de la población humana expuesta a olas de calor graves, estrés hídrico y pobreza extrema. El IPCC concluyó que mantener las temperaturas por debajo de los 1,5 °C requeriría que las emisiones antropogénicas netas globales de dióxido de carbono disminuyeran aproximadamente un 45 por ciento con respecto a los niveles de 2010 para 2030, alcanzando el cero neto hacia 2050.

A pesar de estas advertencias, las emisiones globales de gases de efecto invernadero —principalmente dióxido de carbono procedente de la combustión de combustibles fósiles y procesos industriales, junto con metano de la agricultura y la producción de energía— continuaron alcanzando niveles históricamente altos. Las temperaturas medias globales ya han aumentado aproximadamente entre 1,2 °C y 1,3 °C por encima de las líneas de base preindustriales, impulsadas por décadas de acumulación atmosférica acumulada. Años de retraso en las acciones de mitigación y una aplicación insuficiente de los objetivos climáticos nacionales, conocidos como Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), cerraron gradualmente la estrecha ventana disponible para mantener el pico de calentamiento por debajo del límite de 1,5 °C sin un rebasamiento temporal.

Para gestionar un rebasamiento, los marcos científicos se basan en el concepto de eliminación de dióxido de carbono (CDR). La CDR abarca métodos naturales, como la aforestación a gran escala y la restauración de ecosistemas, junto con intervenciones tecnológicas como la captura directa de aire (DAC) y la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS). Sin embargo, estas tecnologías se encuentran en fases tempranas de despliegue y se enfrentan a limitaciones significativas en cuanto a uso del suelo, demanda de energía y escalabilidad económica.

## Reacciones La evaluación de la ONU provocó una consternación inmediata entre los Estados vulnerables al clima, según informó phys.org. Los representantes de las jurisdicciones costeras de poca altitud y de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID) han argumentado desde hace tiempo que superar los 1,5 °C de calentamiento amenaza su integridad territorial y su supervivencia económica. Para estas naciones, el rebasamiento temporal de la temperatura no es un mero escenario teórico de planificación, sino una amenaza existencial que pone en peligro hogares, recursos de agua dulce y patrimonio cultural.

Aunque en los resúmenes iniciales no se detallaron declaraciones específicas de jefes de Estado individuales, se prevé que las organizaciones internacionales de defensa del clima y las coaliciones de países vulnerables exijan una rendición de cuentas urgente a las principales economías emisoras. En los próximos foros internacionales, se espera que los representantes de las regiones vulnerables insistan en que admitir el incumplimiento de los 1,5 °C no debe servir de excusa para que las principales naciones industriales debiliten sus objetivos de reducción de emisiones a corto plazo.

Paralelamente, se prevé que las organizaciones de la sociedad civil, los organismos científicos y los grupos de políticas ambientales examinen minuciosamente las premisas del informe de la ONU sobre las tecnologías de eliminación de carbono. Los críticos de la comunidad científica advierten con frecuencia que confiar en exceso en una futura reducción tecnológica corre el riesgo de fomentar la complacencia entre los responsables políticos actuales, permitiendo que las industrias intensivas en carbono retrasen las reducciones inmediatas de emisiones bajo la promesa de una futura limpieza atmosférica.

## Lo que aún no sabemos Varios detalles críticos relativos a la evaluación de la ONU siguen sin estar claros sobre la base de las informaciones iniciales disponibles. Los parámetros técnicos precisos de las proyecciones de rebasamiento de la ONU —incluida la magnitud exacta en la que se prevé que las temperaturas superen los 1,5 °C, el año calendario estimado en el que se producirá el pico de calentamiento y el plazo proyectado necesario para que las temperaturas globales vuelvan a situarse por debajo del objetivo— no se han detallado completamente en los primeros resúmenes.

Asimismo, quedan por aclarar los prerrequisitos económicos y tecnológicos específicos que sustentan la hoja de ruta de recuperación de la ONU. En la actualidad se desconoce qué volumen de capacidad de eliminación de dióxido de carbono asumen los modelos de la ONU, cómo se financiarán esas operaciones o cómo se resolverán las posibles cuestiones de gobernanza geopolítica en torno a la captura de carbono a gran escala.

De manera fundamental, sigue sin verificarse cómo adaptarán sus planes climáticos oficiales los distintos gobiernos soberanos a la luz del informe de la ONU. Si las principales economías emisoras revisarán sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional en virtud del Acuerdo de París para incrementar los esfuerzos de descarbonización a corto plazo o si desplazarán el enfoque hacia la financiación de la adaptación y las infraestructuras de eliminación de carbono sigue siendo una cuestión abierta que configurará las negociaciones climáticas internacionales en los próximos años.

## Qué seguir de cerca En los próximos meses, varios puntos de referencia clave de carácter político y científico determinarán cómo responde la comunidad global a la evaluación de la ONU: - **Próximas conferencias climáticas de la CMNUCC:** Las delegaciones se reunirán en las futuras cumbres de la Conferencia de las Partes (COP) para debatir las implicaciones de la evaluación de la ONU. Las áreas clave de enfoque incluirán la actualización de los balances internacionales y la revisión de los objetivos globales de acción climática. - **Presentación de NDCs actualizadas:** Está previsto que los países participantes en el Acuerdo de París presenten sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional actualizadas. Habrá que observar si los gobiernos refuerzan sus objetivos de reducción para 2030 y 2035 con el fin de minimizar la duración y la gravedad del rebasamiento de la temperatura. - **Operativización de la financiación para pérdidas y daños:** A medida que las temperaturas superen los umbrales previstos, las naciones vulnerables aumentarán la presión para capitalizar y desplegar plenamente el Fondo de Pérdidas y Daños de la ONU para compensar los daños climáticos irreversibles. - **Comercialización de la eliminación de dióxido de carbono:** El avance en la comercialización y el escalado de la captura directa de aire (DAC) y otras instalaciones de eliminación servirá como un indicador práctico de si las estrategias de reducción de la temperatura tras el rebasamiento son técnica y financieramente viables.

## Atribución de la fuente Este artículo se basa en la cobertura periodística original proporcionada por phys.org.