ترامب يدعم إعادة انتخاب نتنياهو في نداء علني للناخبين الإسرائيليين

أصدر الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب تأييداً سياسياً رسمياً لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، ناشراً رسالة مفتوحة موجهة مباشرة إلى الناخبين الإسرائيليين في وقت يواجه فيه الزعيم الذي يتولى المنصب منذ فترة طويلة ضغوطاً سياسية داخلية. وخاطب البيان، الذي نُشر على منصة التواصل الاجتماعي التابعة لترامب Truth Social، جمهور الناخبين مباشرة تحت عنوان "إلى شعب إسرائيل العظيم"، مبيناً دعماً لا لبس فيه لاستمرار قيادة نتنياهو، وفقاً لتقرير أعده David McAfee. وسرعان ما أثار هذا التدخل العلني من شخصية سياسية أمريكية بارزة في الديناميكيات الانتخابية الإسرائيلية انتقادات حادة عبر مختلف أطياف المشهد السياسي في الولايات المتحدة، مستدعياً معارضة من الديمقراطيين التقدميين ومحللي السياسة الخارجية والتيارات غير التدخلية داخل القاعدة السياسية لترامب نفسه.

## حقائق رئيسية

- نشر ترامب التأييد كرسالة مفتوحة رسمية بعنوان "إلى شعب إسرائيل العظيم" على منصته Truth Social يوم الأحد. - يشكل هذا الإعلان تأييداً سياسياً خارجياً صريحاً لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قبيل الاقتراع الإسرائيلي. - أثارت الخطوة معارضة فورية من الخصوم السياسيين المحليين وشخصيات مناهضة للتدخل ضمن حركة "أمريكا أولاً". - حذر مراقبون خارجيون وردت آراؤهم في التغطية من أن هذا الاصطفاف قد يفاقم التوترات الأمنية الإقليمية ويعمق الاستقطاب الحزبي بشأن العلاقات الثنائية. - خلا المنشور من التزامات سياساتية مفصلة، مما ترك المراقبين الدبلوماسيين في انتظار تقييم كيفية تأثير هذا التأييد على الدبلوماسية الثنائية الرسمية.

## ماذا حدث

يوم الأحد، استخدم ترامب شبكته Truth Social لتقديم تأييد صريح لبنيامين نتنياهو، طارحاً رسالته في شكل خطاب عام موجه للجمهور الإسرائيلي عموماً، بحسب تقرير David McAfee. وفي الرسالة، التي صيغت كخطاب "إلى شعب إسرائيل العظيم"، أشاد ترامب برئيس الوزراء الحالي وحث الناخبين على إعادته إلى منصبه، كاسراً بذلك الأعراف الدبلوماسية التقليدية التي لا تشجع عادة القادة الأجانب والمرشحين الرئاسيين على الانحياز الصريح في المنافسات الديمقراطية الداخلية للدول الحليفة.

وبينما أشاد نص الرسالة المنشور على المنصة بقيادة نتنياهو بشكل مباشر، أحدث النشر العلني للرسالة تداعيات سياسية فورية، بحسب ما أورده McAfee. وجاءت ردود فعل المراقبين والمعلقين بتقييمات تنذر بالقلق إزاء الاستقرار الإقليمي، حيث حذر منتقدون من أن التناغم السياسي العلني بين ترامب ونتنياهو قد يفاقم التوترات العسكرية في الشرق الأوسط ويزيد من حدة خطوط المواجهة في مختلف أنحاء المنطقة. وفي الوقت نفسه، كشف التأييد عن انقسامات أيديولوجية داخل المشهد السياسي الأمريكي، مستدعياً تنديداً من النقاد التقدميين والليبراليين إلى جانب تشكيك من أوساط داخل قاعدة ترامب نفسها تدعو إلى سياسة خارجية منضبطة وغير تدخلية.

ولا تزال التفاصيل المحيطة بالتوقيت الدقيق للمنشور، وأي تنسيق مباشر بين الفريق السياسي لترامب في الولايات المتحدة وجهاز حملة نتنياهو في القدس، والنص الكامل بخلاف المقتطفات الأولية، محدودة في التغطية الأولية. ومع ذلك، تردد صدى النشر العام للرسالة على الفور في الأوساط السياسية في كل من واشنطن والقدس، مسلطاً الضوء على الطبيعة غير المعتادة لتأييد علني مباشر موجه عبر منصة تواصل اجتماعي محلية إلى منافسة وطنية في دولة أخرى.

## أهمية الحدث

يحمل التأييد الرسمي تداعيات بالغة الأهمية على السياسة الخارجية الأمريكية، والسياسة الانتخابية في إسرائيل، وديناميكيات الائتلافات الحساسة في الشرق الأوسط. فعلى مدى عقود، تعاملت القيادات في كلا البلدين مع العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وإسرائيل باعتبارها مسألة تحظى بإجماع الحزبين، مع حمايتها قدر الإمكان من المنافسة الحزبية الداخلية. غير أن الاصطفافات المباشرة بين قادة سياسيين أمريكيين محددين ورؤساء وزراء أجانب بعينهم تهدد بتثبيت مكانة إسرائيل كقضية استقطاب وانقسام في السياسة الداخلية الأمريكية.

ومن خلال دعمه العلني لنتنياهو، يربط ترامب حركته السياسية على نحو وثيق بالبقاء السياسي لزعيم حزب الليكود وقراراته التكتيكية. وبالنسبة للناخبين وصناع القرار في الولايات المتحدة، يبرز هذا الاصطفاف التباين الحاد بين المذاهب السياسية الخارجية لكل من التيار الأممي التقليدي، والديمقراطيين التقدميين، والجناح الشعبي المحافظ في الحزب الجمهوري. وداخل الحركة المحافظة ذاتها، يختبر هذا التحرك التماسك الداخلي لأجندة "أمريكا أولاً". إذ يعطي قطاع بارز من ائتلاف ترامب الأولوية للانكفاء العسكري، والتقليص المالي، وإنهاء التدخلات الخارجية، مجادلاً بأن الدعم الأعمى للحكومات الأجنبية يتعارض مع المصلحة الوطنية. وبالنسبة لهؤلاء الناخبين، يمثل التأييد غير المشروط لرئيس حكومة أجنبية منخرط في مواجهات إقليمية معقدة استمراراً غير مرحب به لالتزامات السياسة الخارجية التقليدية.

أما بالنسبة لإسرائيل، فإن التأييد الخارجي يحمل وزناً انتخابياً داخلياً لا يمكن التنبؤ بنتائجه. ففي ظل النظام البرلماني الإسرائيلي، تتشكل الحكومات عبر بناء تحالفات بين فصائل متباينة في الكنيست المؤلف من 120 مقعداً. ومع أن الدعم الأمريكي يحظى بتقدير واسع لدى الجمهور الإسرائيلي بمختلف أطيافه الحزبية، إلا أن التدخلات المباشرة لشخصيات أجنبية قد تثير في بعض الأحيان ردود فعل عكسية بين الناخبين الوسطيين وغير المحسومين الذين يرفضون التأثير الخارجي على خياراتهم الانتخابية السيادية. علاوة على ذلك، ومن خلال التماهي الوثيق مع قطب سياسي أمريكي واحد، تخاطر القيادة الإسرائيلية بتنفير الحزب الحاكم البديل في واشنطن، مما قد يعقد مستقبلاً المفاوضات التشريعية بشأن المساعدات العسكرية السنوية، وبرامج الدفاع المشتركة، والتنسيق الدبلوماسي الثنائي.

## خلفية سياقية

تمتد العلاقة السياسية بين دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو لأكثر من عقد من الزمان، وشهدت تعاوناً تاريخياً واحتكاكات شخصية بارزة على حد سواء. وخلال فترة ولاية ترامب في البيت الأبيض من عام 2017 إلى 2021، أقرت الإدارة سلسلة من التحولات الكبرى في سياسة الولايات المتحدة تجاه الشرق الأوسط تماشت بشكل وثيق مع الأهداف الاستراتيجية لنتنياهو. ففي 6 ديسمبر 2017، اعترف ترامب بالقدس عاصمة لإسرائيل، ونقل لاحقاً السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس في 14 مايو 2018. وفي مارس 2019، اعترفت الإدارة رسمياً بالسيادة الإسرائيلية على هضبة الجولان، كاسرةً بذلك سوابق دبلوماسية أمريكية استمرت لعقود.

وبلغت هذه القرارات السياسية ذروتها بتوقيع الاتفاقيات الإبراهيمية في أواخر عام 2020، والتي يسرت تطبيع العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيل وعدة دول عربية، بما في ذلك الإمارات العربية المتحدة والبحرين والمغرب والسودان. وطوال تلك الفترة، كان نتنياهو كثيراً ما يبرز صوره إلى جانب ترامب في لوحات الحملات الانتخابية المحلية في تل أبيب والقدس لتعزيز مكانته الدبلوماسية بين الناخبين الإسرائيليين المحافظين.

ومع ذلك، توترت العلاقات بين الشخصيتين عقب الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر 2020. فقد نشر نتنياهو مقطع فيديو يهنئ فيه الرئيس جو بايدن بفوزه، وهو تصرف أثار حفيظة ترامب علناً، حيث عبر في مقابلات إعلامية لاحقة عن إحباطه مما اعتبره غياباً للوفاء الشخصي. ورغم تلك الفترة من الجفاء، أعادت الحقائق الاستراتيجية والدوائر الانتخابية المشتركة الزعيمين تدريجياً إلى التوافق العلني. ففي يوليو 2024، زار نتنياهو ترامب في منتجعه Mar-a-Lago في فلوريدا خلال زيارة رسمية إلى الولايات المتحدة، مما مثل إشارة إلى تقارب علني بين دوائرهما السياسية.

في غضون ذلك، لا تزال السياسة الأمريكية الأوسع تجاه إسرائيل تعمل ضمن أطر مؤسسية راسخة، لا سيما مذكرة التفاهم الممتدة لعشر سنوات والموقعة في عهد إدارة أوباما عام 2016، والتي تضمن مساعدات عسكرية أمريكية سنوية بقيمة 3.8 مليار دولار حتى السنة المالية 2028. وباتت كيفية هيكلة هذه المساعدات ومراقبتها خلافاً محورياً في الكونغرس، مما يزيد من حساسية التأييدات السياسية الصادرة عن المستوى الرئاسي.

## ردود الفعل

تجلت ردود الفعل على إعلان Truth Social بسرعة على جبهات متعددة، عاكسةً الطبيعة المستقطبة لنقاشات السياسة الخارجية المعاصرة، وفقاً لتقرير David McAfee. فقد أدان منتقدون موالون للحزب الديمقراطي التأييد ووصفوه بأنه تدخل غير لائق ومزعزع للاستقرار في انتخابات أجنبية، يهدد بزيادة تقويض المبادرات الدبلوماسية الإقليمية. ورأى معلقون تقدميون أن تعزيز المكانة السياسية لنتنياهو يمثل موافقة ضمنية على السياسات المتشددة التي تعقد الاستقرار طويل الأمد وحل النزاع في الأراضي الفلسطينية وعموم منطقة بلاد الشام.

وفي الوقت نفسه، كشف الإعلان عن مقاومة ملحوظة من داخل الصفوف المحافظة والشعبوية. وأعرب معلقون ونشطاء مرتبطون بمدرسة "أمريكا أولاً" في السياسة الخارجية عن إحباطهم من التركيز العلني على سياسات القيادات الأجنبية، بحسب التقرير. واعتبرت هذه الأصوات، التي تدعو إلى خفض الالتزامات الخارجية وإعادة توجيه الاهتمام الوطني نحو البنية التحتية المحلية، وضبط الحدود، وتجديد الصناعة المحلية، أن هذا التأييد يمثل خروجاً عن مبدأ عدم التدخل القومي.

ولم يصدر المكتب الرسمي لرئيس الوزراء الإسرائيلي ولا حزب الليكود برئاسة نتنياهو رداً فورياً أو مفصلاً على منشور Truth Social في الساعات الأولى التي أعقبت نشره. وتحافظ القنوات الدبلوماسية الرسمية في واشنطن، بما فيها وزارة الخارجية الأمريكية، تقليدياً على موقف مفاده أن النتائج الانتخابية في الديمقراطيات الحليفة تظل شأناً حصرياً لناخبيها السياديين، ومن المتوقع أن يواجه مسؤولو الإدارة الرسميون أسئلة تتعلق بتداعيات هذا التأييد خلال الإحاطات الصحفية المقبلة.

## ما لا نعرفه بعد

لا تزال عدة تفاصيل جوهرية غير مؤكدة في أعقاب التقرير الأولي. أولاً، تغفل الملخصات المتاحة للمنشور النص الكامل للرسالة بخلاف التحية والثناء الأولي، مما يترك دون إجابة مسألة ما إذا كان الخطاب قد تضمن تعهدات سياساتية محددة أو جداول زمنية أو شروطاً تتعلق بهيكل الأمن الإقليمي، أو مخصصات الدفاع، أو إدارة الأراضي.

ثانياً، لم يتأكد بعد ما إذا كان التأييد قد تم بالتنسيق المباشر مع المستشارين السياسيين لنتنياهو أم جاء كبيان أحادي غير منسق. ويمثل وجود التنسيق المسبق أو غيابه فارقاً جوهرياً يحدد ما إذا كانت الرسالة تعكس استراتيجية حملة مدروسة أم مجرد إعلان عابر على وسائل التواصل الاجتماعي.

وأخيراً، لا يمكن بعد تحديد الجدول الزمني الدقيق للاستحقاقات الانتخابية الإسرائيلية المقبلة وكيفية تفاعل هذا التأييد مع مفاوضات الائتلاف البرلماني المحتملة من واقع التغطية الإخبارية المتاحة. ويبقى تساؤل ما إذا كانت حملة نتنياهو الإعلانية ستتبنى هذا البيان أم سيقلل الاستراتيجيون الإسرائيليون الحذرون من تنفير الديمقراطيين الأمريكيين من شأنه، مسألة مفتوحة ستتكشف معالمها في الأيام المقبلة.

## ما يجب مراقبته

على المدى القريب، ستوضح عدة مؤشرات ملموسة العواقب السياسية لتأييد ترامب. وسيراقب المراقبون صدور أي بيانات رسمية أو مقاطع مصورة من جهاز حملة الليكود بزعامة نتنياهو لمعرفة ما إذا كان التأييد سيدمج في الخطاب الدعائي المحلي، أو يُبث على القنوات الاجتماعية، أو يُعرض على مواد الحملة في جميع أنحاء إسرائيل.

وعلى الصعيد الداخلي في الولايات المتحدة، ستكشف الردود العلنية من قادة الفكر المحافظين البارزين والشخصيات المؤثرة في الكونغرس والمعلقين السياسيين عن مدى الرفض داخل حركة "أمريكا أولاً". وعلى وجه التحديد، ستحدد تصريحات المشرعين المناهضين للتدخل ومقدمي البرامج الإعلامية المحافظة ما إذا كان التأييد سيخلق توتراً مستمراً داخل الحزب أم سيتحول إلى مجرد خطاب عابر.

وأخيراً، ستشكل ردود الفعل الدبلوماسية الصادرة من عواصم إقليمية رئيسية — بما في ذلك القاهرة وعمّان والرياض وأبوظبي — مقياساً لكيفية تفسير حكومات الشرق الأوسط للديناميكيات السياسية المتطورة بين القيادة السياسية الأمريكية والحكومة الإسرائيلية، لا سيما فيما يتعلق بجدوى أطر الأمن الإقليمي ومسارات التطبيع المستقبلية.

يستند هذا التقرير إلى تغطية أصلية نشرها David McAfee.