إسرائيل تبدي مخاوف أمنية كبيرة للولايات المتحدة بشأن خطة مقترحة لنزع سلاح حماس

نقل مسؤولون إسرائيليون تحفظات أمنية عميقة إلى البيت الأبيض بشأن إطار مقترح يهدف إلى تحقيق نزع سلاح حركة حماس، وفقاً لتقرير نشرته شبكة ABC News. وتعكس هذه الاتصالات رفيعة المستوى تشكيكاً مستمراً داخل مؤسسة الأمن القومي الإسرائيلي بشأن مدى جدوى وآليات إنفاذ المقترحات الدولية التي تهدف إلى تجريد قطاع غزة من السلاح.

ويسلط هذا التطور الضوء على التوتر الدبلوماسي المستمر المحيط بالجهود الرامية للتفاوض على إنهاء الصراع في المنطقة، مع معالجة المطلب الإسرائيلي الأساسي المتمثل في تجريد حماس بشكل دائم من قدراتها العسكرية. ووفقاً لتقرير ABC News، عرض ممثلون إسرائيليون مخاوفهم المحددة مباشرة على مسؤولين في إدارة بايدن، مؤكدين أن أي صفقة تفتقر إلى بروتوكولات تحقق صارمة قد تجعل إسرائيل عرضة للتهديدات المسلحة المستقبليّة.

## مخاوف إستراتيجية بشأن شروط نزع السلاح

وفي جوهر الاعتراضات الإسرائيلية تكمن السلامة الهيكلية لأي اتفاق محتمل لتجريد المنطقة من السلاح. ووفقاً لتقرير ABC News، أعرب قادة سياسيون وعسكريون إسرائيليون عن شكوك كبيرة بشأن كيفية مراقبة اتفاق نزع السلاح وتنفيذه وإنفاذه على الأرض.

وتقضي عقيدة الأمن القومي الإسرائيلي بأن أي خطة تفشل في ضمان التدمير الكامل والقابل للتحقق للبنية التحتية العسكرية الهجومية تشكل خطراً غير مقبول. وعلى وجه التحديد، يحذر المسؤولون الأمنيّون الإسرائيليون من سيناريوهات قد توافق فيها حماس صورياً على تسليم الأسلحة الظاهرة مع الاحتفاظ بترسانات خفية أو معدات تصنيع متخصصة أو شبكات أنفاق تحت الأرض.

وتاريخياً، يرى الاستراتيجيون العسكريون الإسرائيليون أن مخططات نزع السلاح الجزئية أو غير المحددة بدقة تتيح للجماعات المسلحة من غير الدول إعادة تنظيم صفوفها وإعادة التسلح وبناء قدراتها خلال فترات التوقف العملياتي. وبناءً على ذلك، تشدد التحفظات المنقولة إلى البيت الأبيض على أن الضمانات الغامضة أو الرقابة الدولية دون آليات تفتيش مباشرة وصارمة لا تكفي لضمان الأمن طويل الأجل على طول حدود إسرائيل.

## حوار ثنائي مع البيت الأبيض

ويسلط التواصل بين القدس وواشنطن الضوء على الدور الحيوي الذي تلعبه الولايات المتحدة كوسيط دبلوماسي وشريك أمني رئيسي لإسرائيل. وقد أكد البيت الأبيض باستمرار أن أي حل دائم للصراع يجب أن يضمن عدم قدرة غزة بعد الآن على أن تكون منصة لإطلاق هجمات مسلحة ضد السكان المدنيين الإسرائيليين.

ومع ذلك، فإن ترجمة هذا الهدف إلى إطار دبلوماسي مقبول من الطرفين تتطلب توافقاً مستمراً بين الاستراتيجيات الدبلوماسية الأمريكية والأولويات الدفاعية الإسرائيلية. ووفقاً لتقرير ABC News، استخدم المسؤولون الإسرائيليون قنوات مباشرة مع كبار مستشاري البيت الأبيض لتوضيح سبب عدم وصول المقترحات الحالية إلى الحد الأدنى من متطلباتهم الأمنية الضرورية.

وتركز هذه التبادلات الثنائية غالباً على آليات الإنفاذ، بما في ذلك الهيئات الدولية أو الأطراف الثالثة التي قد تشرف على الامتثال، وكيفية عمل تبادل المعلومات الاستخباراتية، والإجراءات التي سيتم اتخاذها في حال عدم الامتثال. وفي حين تواصل الولايات المتحدة استكشاف السبل الدبلوماسية لتحقيق الاستقرار في المنطقة، يؤكد المسؤولون الإسرائيليون أن الاتفاقيات الدبلوماسية لا يمكن أن تكون بديلاً عن ضمانات أمنية ملموسة وعملياتية.

## التاريخ المعقد لتجريد غزة من السلاح

ظل تحدي نزع سلاح حركة حماس عقبة مستمرة في الدبلوماسية بالشرق الأوسط لعقود. ومنذ سيطرة حماس على قطاع غزة في عام 2007، طورت الحركة جهازاً عسكرياً واسع النطاق يتركز حول جناحها المسلح، كتائب عز الدين القسام.

وقد بنى هذا القوة ترسانة اتسعت من صواريخ بدائية قصيرة المدى وأسلحة خفيفة إلى صواريخ متطورة بعيدة المدى، ومقذوفات موجهة مضادة للدبابات، وطائرات مسيرة مسلحة، وشبكة معقدة تحت الأرض من الأنفاق المحصنة. وقد سمحت هذه البنية التحتية تحت الأرض للحركة تاريخياً بكتائب القيادة والسيطرة وتخزين الذخائر وتنفيذ عمليات عبر الحدود بعيداً عن أعين الاستطلاع الجوي.

وقد تعثرت المحاولات الدبلوماسية السابقة لربط إعادة الإعمار الاقتصادي لغزة بتجريدها من السلاح مراراً وتكراراً. وفي حين قدم الوساطة الدولية مراراً صيغاً تتضمن حوافز اقتصادية، ورَفْعاً للعقوبات، أو مساعدات لإعادة الإعمار مقابل تنازلات عسكرية، رفضت قيادة حماس باستمرار نزع السلاح المطلق كشرط مسبق، معتبرة قدراتها العسكرية جزءاً غير قابل للتفاوض من هويتها السياسية.

## الوساطة الإقليمية وعقبات الإنفاذ

تعتمد الجهود الدبلوماسية الدولية الهادفة إلى حل الصراع عادةً على شبكة معقدة من الوسطاء، تضم بشكل بارز الولايات المتحدة ومصر وقطر. ويجلب كل وسيط أوراق ضغط وقنوات اتصال متميزة إلى طاولة المفاوضات، غير أن التوفيق بين هذه الجهود الدبلوماسية والمتطلبات الأمنية لإسرائيل يظل تحدياً كبيراً.

وغاباً ما يدعو الوسطاء الإقليميون إلى أطر منظمة ومتعددة المراحل مصممة لبناء الثقة المتبادلة، تبدأ بوقف إطلاق نار موقت وتقديم المساعدات الإنسانية قبل الانتقال إلى قضايا هيكلية أوسع مثل نزع السلاح والحكم طويل الأجل. وعلى العكس من ذلك، يتطلب الموقف الاستراتيجي لإسرائيل التزامات حاسمة ومسبقة فيما يتعلق بإنفاذ الأمن لمنع الجماعات المسلحة من استغلال الفترات الفاصلة الدبلوماسية لتعزيز مواقفها.

ويظل الإنفاذ العقبة العملية الرئيسية في أي مخطط مقترح لنزع السلاح. حيث تعمل الفصائل المسلحة من غير الدول في بيئات حضرية مكتظة، مما يجعل الإحصاء الشامل للأسلحة الصغيرة والخفيفة ومرافق إنتاج الذخيرة المحلية أمراً صعبة للغاية دون وصول شامل وميداني. ونادراً ما امتلكت قوات حفظ السلام الدولية أو بعثات المراقبة التي تم نشرها تاريخياً في الصراعات الإقليمية الانتداب أو القدرة على نزع سلاح المقاتلين من غير الدول بالقوة، وهي نقطة قلق رئيسية أثارها المحللون الأمنيّون الإسرائيليون خلال المحادثات مع واشنطن.

## التداعيات الدبلوماسية والأمنية الأوسع

ويؤكد التردد الذي أبدته إسرائيل الفجوة التشغيلية العميقة بين الطموحات الدبلوماسية لعملية سلام منظمة والواقع الأمني على الأرض. بالنسبة لإسرائيل، لا تعد قضية نزع السلاح مجرد موقف تفاوضي، بل هي شرط أساسي للدفاع الوطني.

وإذا تم اعتبار مقترح نزع السلاح معيباً أو غير قابل للتطبيق، فإن القيادة الإسرائيلية تخاطر بتعريض مجتمعاتها الحدودية لتهديدات متجددة، وهي نتيجة أكد مسؤولون في الأمن القومي مراراً وتكراراً أنهم لن يقبلوا بها. ومن ناحية أخرى، فإن الفشل في تحقيق توافق دبلوماسي بشأن تجريد المنطقة من السلاح يهدد بإطالة أمد عدم الاستقرار الإقليمي، وتعقيد المساعدات الإنسانية، وتأخير مبادرات إعادة الإعمار طويلة الأجل.

ويشكل الحوار بين البيت الأبيض والقيادة الإسرائيلية أداة لاختبار مدى واقعية المبادرات الدبلوماسية الأوسع. فهو يسلط الضوء على أنه لا يمكن لأي مقترح دولي أن يكتسب زَخَماً دون تلبية المعايير الدفاعية للدولة المعرضة مباشرة للمخاطر الأمنية.

## الخطوات التالية في المشاورات الثنائية

مع استمرار المحادثات بين واشنطن والممثلين الإسرائيليين، يُتوقع أن تقوم الفرق الفنية بمراجعة إضافية للشروط المحددة لمسودة المقترح. ووفقاً لتقرير ABC News، يظل الحوار بين البيت الأبيض والمسؤولين الإسرائيليين نَشِطاً في وقت يسعى فيه الطرفان إلى معالجة الثغرات الأمنية المحددة.

ومن المرجح أن تتركز المحادثات المستقبلية على تحسين معايير التحقق، وتحديد المعايير الدقيقة لتسليم الأسلحة، ووضع بروتوكولات واضحة لمراقبة البنية التحتية الحيوية. ويبقى السؤال الحاسم لمسار المنطقة المستقبلي هو ما إذا كانت هذه المشاورات الفنية قادرة على سد الفجوة الجوهرية بين مقترحات أطر العمل الدبلوماسية والمعايير الأمنية الإسرائيلية.

يتضمن هذا المقال تقارير أعدتها أصلاً شبكة ABC News.