غراسلي يحث إدارة ترامب على الإسراع في إقرار لائحة تحظر بيع الكراتوم دون وصفة طبية

دعا السناتور تشاك غراسلي، كبار السناتورات الجمهوريين عن ولاية آيوا، علناً إدارة ترامب إلى وضع الصيغة النهائية للوائح التنظيمية الفيدرالية التي تقيد أو تحظر بيع الكراتوم، وهو مادة عشبية تُباع دون وصفة طبية وتُعرف بخصائصها الشبيهة بالأفيونيات. وفي كلمة ألقاها في 2 أكتوبر 2026، حث غراسلي المنظمين في السلطة التنفيذية على التحرك دون تأخير، مؤكداً أن المنتجات المشتقة من النبتة تشكل مخاطر سلامة جسيمة على الجمهور. واستهدف المشرع بشكل صريح منافذ البيع بالتجزئة مثل المتاجر الصغيرة ومحطات الوقود ومتاجر السجائر الإلكترونية، مؤكداً أنه لا ينبغي أن تكون المادة متاحة للشراء التجاري الواسع في أي مكان في الولايات المتحدة. ويسلط طلب غراسلي العلني الضوء على النقاش السياسي المتصاعد حول كيفية تنظيم الحكومة الفيدرالية للمركبات النفسية التابعة للنباتات التي تحتل مساحة غامضة بين المكملات الغذائية والطب الشعبي والأدوية غير المعتمدة.

## حقائق رئيسية - حث السناتور تشاك غراسلي (جمهوري من آيوا) إدارة ترامب في 2 أكتوبر 2026 على استكمال وتنفيذ القواعد التنظيمية التي تحد من التوافر التجاري للكراتوم. - دعا غراسلي إلى حظر تام على التوزيع بالتجزئة، مسلطاً الضوء بشكل خاص على محطات الوقود والمتاجر الصغيرة ومتاجر السجائر الإلكترونية. - الكراتوم (Mitragyna speciosa) هو نبات عشبي يحتوي على قلويدات نشطة، بما في ذلك ميتراجينين و7-هيدروكسي ميتراجينين، والتي ترتبط بمستقبلات ميو الأفيونية في الدماغ. - حذرت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) الجمهور باستمرار من أن الكراتوم ينطوي على مخاطر الإدمان والإساءة وإصابة الكبد والسمية القاتلة المحتملة. - سعت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية سابقاً إلى تصنيف المكونات النشطة الرئيسية للكراتوم كمواد خاضعة للرقابة من الجدول الأول (Schedule I) في عام 2016 قبل سحب المقترح للسماح بمزيد من التعليقات العامة والمراجعة العلمية.

## ماذا حدث في بيان علني صدر في 2 أكتوبر 2026، دعا السناتور تشاك غراسلي المسؤولين في السلطة التنفيذية في إدارة ترامب إلى تنفيذ القواعد الإدارية المعلقة المخصصة لتقييد أو حظر التجارة التجارية للكراتوم. وأعرب غراسلي عن معارضته الشديدة لاستمرار التوافر التجاري للمادة بالتجزئة، مؤكداً أن جميع أشكال الكراتوم تشكل خطراً كبيراً على المستهلكين.

وسلط سناتور آيوا الضوء على بيئات البيع اليومية، موضحاً أنه يجب إزالة المنتجات التي تحتوي على الكراتوم فوراً من رفوف محطات الوقود ومتاجر التدخين ومتاجر السجائر الإلكترونية ومنافذ البيع بالتجزئة العامة في جميع أنحاء البلاد. ووجهت تصريحاته للضغط على الوكالات الإدارية الفيدرالية لإقرار الأطر التنظيمية المقترحة التي من شأنها تقليص المبيعات دون وصفة طبية.

ويعكس دعوة غراسلي العاجلة القلق المستمر بين المشرعين ومسؤولي السلامة العامة بشأن الإتاحة الواسعة للمواد المؤثرة عقلياً غير المعتمدة والمباعة جنباً إلى جنب مع البضائع الاستهلاكية التقليدية. ومن خلال تأطير القضية كضرورة فورية للصحة العامة، انضم غراسلي إلى تحالف أوسع من النقاد المطالبين بالتدخل الفيدرالي ضد المركبات النباتية غير المنظمة التي تتفاعل مع مسارات الجهاز العصبي المركزي.

## أهمية الأمر تحمل الدعوة إلى تقييد أو إلغاء الوصول القانوني إلى الكراتوم عواقب واسعة النطاق عبر سياسة الصحة العامة الفيدرالية والتجارة وإنفاذ القانون وسلامة المستهلك. وإذا استجابت إدارة ترامب بسن حظر فيدرالي شامل أو معيار تنظيمي تقييدي، فسيؤدي ذلك أساساً إلى إعادة هيكلة السوق المحلية للمنتجات النباتية والمكملات الغذائية.

من منظور السوق، نمت صناعة الكراتوم لتصبح قطاعاً مربحاً بملايين الدولارات في الولايات المتحدة. وتعتمد الآلاف من متاجر السجائر الإلكترونية المستقلة ومتاجر التدخين المتخصصة وسلاسل محطات الوقود والبائعين عبر الإنترنت على مبيعات الكراتوم كمحرك رئيسي للإيرادات. وإن إصدار قاعدة فيدرالية تُغلق قنوات التوزيع هذه من شأنه أن يقضي على المخزونات التجارية، ويقطع سلاسل التوريد التي تأتي أساساً من جنوب شرق آسيا، ويؤثر على الآلاف من مؤسسات البيع بالتجزئة الصغيرة والمتوسطة.

بالنسبة للمستهلكين، فإن الإجراء الفيدرالي سيغير إمكانية الوصول لملايين الأمريكيين الذين يوردون أنهم يستخدمون الكراتوم. وغالباً ما يستعين المؤيدون والمستخدمون بالنبات للإدارة الذاتية للألم المزمن أو القلق أو الاكتئاب أو أعراض الانسحاب من الأفيونيات. ويجادل ناقدو الحظر بأن الحظر الفوري دون بدائل علاجية معتمدة قد يدفع المستهلكين نحو المخدرات غير المشروعة في الشوارع أو البدائل الخطرة غير المنظمة في السوق السوداء.

وعلى العكس من ذلك، يؤكد المدافعون عن الصحة العامة وعلماء السموم أن غياب الإشراف الفيدرالي يعرض المستهلكين لمخاطر شديدة. وغالباً ما تتفاوت منتجات الكراتوم غير المنظمة تفاوتًا كبيراً في قوتها وقد تحتوي على تركيزات قلويدية صناعية أو ملوثات ضارة، بما في ذلك المعادن الثقيلة أو السالمونيلا أو الأفيونيات الصناعية. ومن شأن إرساء حدود فيدرالية واضحة أن يقلل من التعرض السام، ويمنع حالات التسمم العرضية، ويقر سلطة تنظيمية موحدة على المركبات النفسية الجديدة.

## الخلفية الكراتوم، المعرف علمياً باسم Mitragyna speciosa، هو شجرة استوائية موطنها الأصلي جنوب شرق آسيا، وتحديداً تايلاند وإندونيسيا وماليزيا وميانمار وبابوا غينيا الجديدة. ولعدة قرون، استخدمت الشعوب في هذه المناطق أوراق الشجرة كعلاج عشبي تقليدي، إما بمضغ الأوراق الخام أو غليها كشاي لتخفيف الإجهاد البدني أثناء العمل يدوياً أو لعلاج الأمراض الشائعة.

تنبع التأثيرات الفسيولوجية للكراتوم من تركيبه الكيميائي المعقد، الذي يحتوي على أكثر من 40 قلويداً مختلفاً. والمكونات النشطة الرئيسية هي ميتراجينين و7-هيدروكسي ميتراجينين. وتعمل هذه المركبات كمحفزات جزئية لمستقبلات ميو الأفيونية في الجهاز العصبي المركزي. وعند الجرعات المنخفضة، ينتج الكراتوم تأثيرات منبهة خفيفة، مما يزيد من اليقظة والطاقة البدنية. أما عند الجرعات العالية، فيظهر خصائص نموذجية شبيهة بالأفيونيات، مسبباً التسكين والتهدئة والشعور بالنشوة.

تميز التاريخ التنظيمي الفيدرالي للكراتوم في الولايات المتحدة باحتكاك مؤسسي حاد. ففي أغسطس 2016، أعلنت إدارة إنفاذ قوانين المخدرات (DEA) عن خطة طوارئ لإدراج الميتراجينين و7-هيدروكسي ميتراجينين مؤقتاً ضمن الجدول الأول لقانون المواد الخاضعة للرقابة، مما يضع الكراتوم في نفس الفئة القانونية للهيروين وعقار LSD. واستشهدت إدارة إنفاذ قوانين المخدرات بتدفق الواردات غير المعتمدة والعدد المتزايد من المكالمات إلى مراكز مراقبة السموم.

ومع ذلك، أثار مقترح عام 2016 معارضة غير سابقة من مجموعات الدفاع عن حقوق المستهلكين والباحثين العلميين وأعضاء المؤتمر (الكونغرس). وجادل النقاد بأن التصنيف الطارئ سيخنق البحث العلمي في تطبيقات التسكين المحتملة ويجرم ملايين المواطنين الملتزمين بالقانون. وفي أكتوبر 2016، اتخذت إدارة إنفاذ قوانين المخدرات خطوة نادرة للغاية بسحب إشعار نيتها، مفضلة بدلاً من ذلك طلب تقييم علمي وطبي من إدارة الغذاء والدواء ودعوة الجمهور لتقديم ملاحظاتهم.

في السنوات التالية، حافظت إدارة الغذاء والدواء على موقف تحذيري قوي ضد الكراتوم. وأصدرت الوكالة إرشادات صحية متكررة تحذر المستهلكين من استخدامه، مستشهدة بمخاطر الإدمان والاعتماد وإصابة الكبد والنوبات المرضية والجرعات الزائدة القاتلة، خاصة عند تناوله بالتزامن مع أدوية أخرى أو الكحول. وأكدت إدارة الغذاء والدواء باستمرار أنه لم يتم اعتماد أي منتجات دوائية موصوفة أو تُباع دون وصفة طبية تحتوي على الكراتوم كمنتجات آمنة أو فعالة لأي استخدام طبي.

ونظراً لأن السلطات الفيدرالية لم تفرض حظراً قانونياً كاملاً، فقد طورت الولايات المختلفة منظومات قانونية متضاربة. حيث فرضت ست ولايات على الأقل — بما في ذلك ألاباما وأركنساس وإنديانا ورود آيلاند وفيرمونت وويسكونسن — حظراً على مستوى الولاية يصنف الكراتوم كمادة خاضعة للرقابة. وعلى العكس من ذلك، أقرت عدة ولايات أخرى نسخاً من "قانون حماية مستهلكي الكراتوم" (KCPA). وتسمح قوانين هذه الولايات بالمبيعات للبالغين مع تحديد حد أدنى للسن، واشتراط إجراء فحوصات مخبرية للملوثات وزيادة القلويدات الصناعية، وإلزامية وضع ملصقات واضحة، وفرض عقوبات مدنية على البائعين غير الملتزمين.

## ردود الفعل يحدد طلب السناتور غراسلي خطوطاً واضحة بين المدافعين عن الصناعة، والمنظمات الطبية، والجهات التنظيمية. فقد قاومت منظمات الدفاع عن المستهلك مثل الجمعية الأمريكية للكراتوم (AKA) الحظر التام لفترة طويلة، ودعت بدلاً من ذلك إلى معايير وطنية على نمط قانون حماية مستهلكي الكراتوم. وتجادل مجموعات الصناعة بأن الحظر يعاقب المستهلكين البالغين المسؤولين بينما يحفز التجارة غير المشروعة غير المنظمة، معتبرة أنه يجب أن تركز السياسة الفيدرالية على إزالة المنتجات المغشوشة بدلاً من مسحوق الأوراق الطبيعية.

وأعربت الجمعيات الطبية وعلم السموم، إلى جانب شبكات مراقبة السموم في الولايات، عن دعمها لفرض ضوابط فيدرالية أكثر صرامة على المواد المؤثرة عقلياً التي تُباع دون وصفة طبية. وغالباً ما يستشهد خبراء الصحة العامة بالشعبية المتزايدة لمستخلصات الكراتوم السائلة عالية القوة وغرشة القلويدات الصناعية المركزة المباعة في محطات الوقود كمحرك رئيسي لحالات التسمم الحاد وزيارات غرف الطوارئ.

وداخل السلطة التنفيذية، تواجه الوكالات الإدارية قيوداً إجرائية بموجب القانون الفيدرالي. إذ يتطلب قانون الإجراءات الإدارية من الوكالات إجراء عمليات وضع قواعد مهيكلة، بما في ذلك الإشعارات العامة، والمراجعة بين الوكالات، والتقييم العلمي قبل وضع الصيغة النهائية للقيود الكبيرة أو قرارات التصنيف، مما يجعل العمل الإداري السريع عرضة للمراجعة القضائية.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال هناك فجوات كبيرة فيما يتعلق بالآلية الإدارية الدقيقة ونطاق القاعدة المقترحة التي أشار إليها السناتور غراسلي. إذ لا يحدد السجل العام المتاح ما إذا كانت إدارة ترامب تدرس تصنيفاً كاملاً ضمن الجدول الأول عبر إدارة إنفاذ قوانين المخدرات أو إجراءات إنفاذ تنظيمية مستهدفة يتم تنفيذها عبر قواعد المكملات الغذائية لـ FDA.

علاوة على ذلك، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت القيود الفيدرالية المقترحة ستضع تمييزاً تقنياً بين مسحوق الأوراق النباتية الخام التقليدية والمستخلصات المركزة عالية القوة أو منتجات 7-هيدروكسي ميتراجينين المعدلة صناعياً. كما لم يتأكد بعد الجدول الزمني الدقيق لمراجعة السلطة التنفيذية، وتاريخ النشر الرسمي لأي قاعدة إدارية نهائية، وإستراتيجية الإنفاذ الفيدرالية المحددة عبر الولايات.

## ما يجب مراقبته في الفترة القادمة، ستكشف عدة مؤشرات رئيسية عن اتجاه السياسة الفيدرالية بشأن الكراتوم. إذ ينبغي للمراقبين متابعة السجل الفيدرالي للاطلاع على الإشعارات الرسمية أو القواعد النهائية الصادرة عن إدارة الغذاء والدواء أو إدارة إنفاذ قوانين المخدرات أو وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بشأن تصنيف المواد الخاضعة للرقابة أو إنفاذ سلامة المكملات الغذائية.

بالإضافة إلى ذلك، ستوضح البيانات السياسية الرسمية أو الإجراءات التنفيذية الصادرة عن إدارة ترامب أولويات الإنفاذ للسلطة التنفيذية فيما يتعلق بالمنتجات المؤثرة عقلياً المباعة دون وصفة طبية. وفي الكونغرس، ينبغي تتبع المبادرات التشريعية المحتملة أو جلسات الاستماع والرقابة في اللجان بقيادة غراسلي أو اللجان الصحية الفيدرالية. وأخيراً، متابعة المجالس التشريعية للولايات خلال الدورات القادمة لمعرفة ما إذا كانت الولايات ستمرر حظراً محلياً إضافياً أو تقر قوانين لحماية المستهلك على مستوى الولاية في وقت لا تزال فيه اللوائح الفيدرالية قيد التداول.

تستند هذه التغطية إلى التقرير الإخباري الأصلي الذي أعده جوزيف تشوي.