مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي باتيل يواجه جلسة استماع ساخنة في مجلس الشيوخ بشأن مصاريف السفر واستخدام الطائرات

واشنطن — دخل مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل في سجال لفظي حاد مع مشرعين ديمقراطيين يوم الخميس، 18 سبتمبر 2026، خلال جلسة استماع للجنة القضائية في مجلس الشيوخ. واستجوب أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون باتيل بشأن مصاريف سفره، بما في ذلك استخدام طائرات خاصة ممولة من الحكومة، إلى جانب أولويات إدارية أوسع في وكالة إنفاذ القانون. وتصاعدت المشادات إلى حد تدخل رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ تشاك غراسلي، الجمهوري عن ولاية أيوا، للحفاظ على النظام بعد أن اتهم المشرعون المدير بعدم احترام اللجنة.

## حقائق رئيسية - أدلى مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل بشهادته أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ في 18 سبتمبر 2026 بشأن إدارة الوكالة والإنفاق. - ركز أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون أسئلتهم على استخدام باتيل لطائرات خاصة ممولة من الحكومة ومصاريف السفر. - تدخل رئيس اللجنة تشاك غراسلي مراراً وتكراراً لإدارة المشادات الساخنة بين الشاهد والمشرعين. - تنص اللوائح الفيدرالية على إلزام مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي باستخدام طائرات حكومية آمنة للتنقل بموجب توجيهات القيادة المستمرة التي أُقرت بعد أحداث 11 سبتمبر. - تمتلك لجان الإشراف في الكونغرس سلطة قانونية لمراجعة سجلات سفر المسؤولين التنفيذيين ومخصصات إنفاذ القانون الفيدرالية.

## ماذا حدث عقدت جلسة اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لإجراء رقابة على مكتب التحقيقات الفيدرالي، لكنها سرعان ما ركزت على الممارسات الإدارية للمدير كاش باتيل وخيارات سفره التنفيذي. ووفقاً لتقارير صادر عن ET Online، واجه المشرعون الديمقراطيون باتيل مباشرة بشأن اعتماده على الطائرات الخاصة والطائرات الحكومية، مما أثار مخاوف بشأن الأعباء المفروضة على دافعي الضرائب.

وازداد الاستجواب توتراً عندما اتهم أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون باتيل بتقديم إجابات غير مبالية للاستفسارات المتعلقة بجدول السفر، وسجلات الوجهات، وإجمالي النفقات. ومع تصاعد الخلافات حول نبرة باتيل، وجه سناتور ديمقراطي نداءً مباشراً إلى رئيس اللجنة تشاك غراسلي، مشيراً إلى أن الشاهد يسيء إلى أعضاء اللجنة بينما يسمح رئيس اللجنة باستمرار هذا السلوك.

وتدخل غراسلي لاستعادة السيطرة على قاعة الجلسة، موجهاً كل من المشرعين والشاهد إلى الامتناع عن المقاطعات والحفاظ على اللياقة المهنية. ورفع غراسلي صوته لإعادة النظام مع استمرار التداخل في الحديث بين طاولة الشاهد وأعضاء اللجنة. ودافع باتيل عن سجل سفره، مؤكداً أن سفره امتثل بشكل صارم للمتطلبات الأمنية الرسمية المصممة لضمان الاتصالات غير المنقطعة والحماية التنفيذية لرئيس جهاز الاستخبارات والأمن الداخلي الرئيسي في البلاد.

وطوال الجلسة، ضغط الأعضاء الديمقراطيون للحصول على إفصاحات مالية شاملة بشأن تكاليف الرحلات الجوية، بينما حاول الأعضاء الجمهوريون في اللجنة إعادة التوجيه نحو أولويات الأمن القومي، وتوجهات جرائم العنف، وعمليات الوكالة.

## أهمية الأمر تسلط المواجهة بين اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الضوء على الاحتكاك المستمر بين أجهزة الرقابة في الكونغرس وقيادات السلطة التنفيذية بشأن الإنفاق الرسمي. وتعد الرقابة البرلمانية بمثابة ضابط دستوري رئيسي على السلطة التنفيذية، مما يضمن استخدام الأموال التي يخصصها الكونغرس وفقاً للتوجيهات القانونية والمعايير الأخلاقية بصرامة.

ويحمل الخلاف وزناً مؤسسياً كبيراً لكل من وزارة العدل والكونغرس. إذ يعمل مكتب التحقيقات الفيدرالي بميزانية سنوية تقدر بمليارات الدولارات، ويوظف الآلاف من العملاء الخاصين وموظفي الدعم في جميع أنحاء البلاد. وتعتمد ثقة الجمهور في إنفاذ القانون الفيدرالي بشكل كبير على الانطباعات المتعلقة بالمسؤولية المالية، والاستقلالية السياسية، ومساءلة القيادة. وتخاطر الخلافات حول ترتيبات السفر العالية التكلفة بصرف الانتباه عن المهام التشغيلية الأساسية للمكتب، بما في ذلك مكافحة الإرهاب، والدفاع السيبراني، والتحقيقات في الجرائم الفيدرالية.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للعلاقات المتوترة خلال جلسات الاستماع الرقابية أن تؤثر على القرارات التشريعية القادمة. فالكونغرس يحتفظ بالسلطة الحصرية على المخصصات الفيدرالية. وتؤدي الخلافات المستمرة بين رؤساء الوكالات واللجان البرلمانية غالباً إلى قيود قانونية، مثل ملحقات تشريعية تحد من ميزانيات سفر المسؤولين التنفيذيين أو تتطلب تقارير ربع سنوية إلزاماية عن استخدام الطائرات الحكومية. وإذا قرر المشرعون اتخاذ إجراءات إدارية، فقد يواجه طلب الميزانية القادم لوزارة العدل شروطاً تشريعية مشددة وتدقيقاً متزايداً من اللجان الفرعية للمخصصات.

## الخلفية تم تعديل اللوائح التنظيمية للسفر التي تحكم كبار المسؤولين في السلطة التنفيذية بشكل كبير عقب هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية. وبموجب توجيهات استمرارية الحكومة الفيدرالية، يُصنف المدعي العام ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كمسؤولين في حالة قيادة مستمرة. ويتطلب هذا التكليف منهما السفر على متن طائرات آمنة توفرها الحكومة ومجهزة بأنظمة اتصالات متخصصة في جميع الأوقات، بما في ذلك أثناء السفر الشخصي أو غير الرسمي، لضمان الاتصال المستمر مع قيادة الأمن القومي.

وعندما يستخدم مسؤولون في القيادة المستمرة طائرات حكومية للرحلات غير الرسمية، تنص القواعد الأخلاقية الفيدرالية على التزامهم بتعويض الحكومة عن الجزء غير الرسمي من الرحلة. وتاريخياً، تُحدد معدلات التعويض بأسعار تعادل أسعار تذاكر الدرجة السياحية التجارية بدلاً من التكلفة التشغيلية الكاملة بالساعة لطائرات النقل العسكرية أو التنفيذية. وقد أدى نموذج التسعير هذا تاريخياً إلى احتكاك سياسي عبر إدارات رئاسية متعددة، حيث يزعم النقاد في الكونغرس غالباً أن أسعار الدرجة السياحية التجارية تقلل من التكلفة الفعلية على دافعي الضرائب.

وبنى رئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ تشاك غراسلي، الذي انتُخب لأول مرة في مجلس الشيوخ الأمريكي عام 1980، سجلاً طويلاً يركز على الرقابة على الوكالات الفيدرالية، وحماية المبلغين عن المخالفات، والحد من الهدر. وطوال عقوده في المنصب العام، أجرى غراسلي تحقيقات في ممارسات الإنفاق عبر الإدارات الديمقراطية والجمهورية على حد سواء.

وتولى كاش باتيل منصبه كمدير لمكتب التحقيقات الفيدرالي بعد أن شغل عدة مناصب فيدرالية بارزة، بما في ذلك كبير المستشارين للجنة الدائمة للاستخبارات في مجلس النواب تحت قيادة النائب ديفين نونيس، ومسؤولاً كبيراً في مجلس الأمن القومي، ورئيساً لموظفي القائم بأعمال وزير الدفاع. وتسببت قيادته في تركيز شديد ومستمر من الديمقراطيين في الكونغرس. وكانت مصاريف سفر أعضاء الحكومة الفيدرالية ورؤساء الوكالات قد أثارت تحقيقات رفيعة المستوى في الكونغرس سابقاً، بما في ذلك التحقيقات مع وزير الصحة والخدمات الإنسانية السابق توم برايس في عام 2017 والمدير السابق لوكالة حماية البيئة سكوت برويت في عام 2018.

## ردود الفعل عقب جلسة الاستماع، انقسمت ردود الفعل على خطوط حزبية. وأكد الأعضاء الديمقراطيون في اللجنة أن المسؤولين التنفيذيين مدينون بالشفافية الكاملة للكونغرس، وأربكوا بأن الشهادة المراغمة تقوض سلطة الرقابة التشريعية. وأشار المشرعون الديمقراطيون إلى خطط لتقديم استفسارات رسمية للمتابعة تتطلب سجلات رحلات كاملة، وسجلات وجهات، ووثائق تعويض لجميع رحلات الطائرات الحكومية التي أُجريت خلال فترة ولاية باتيل.

وصاغ الأعضاء الجمهوريون في اللجنة خط الأسئلة على أنه ذو دوافع سياسية، معتبرين أن ترتيبات السفر التنفيذي تمليها بروتوكولات الأمن الفيدرالية المعتمدة بدلاً من التفضيل الشخصي. وشكك المشرعون الجمهوريون في أن التركيز على لوجستيات السفر يصرف الانتباه عن أولويات إنفاذ القانون الملحة، مثل أمن الحدود وتهديدات الاستخبارات المضادة.

ومن المتوقع أن تقدم منظمات رقابة حكومية غير حزبية طلبات بموجب قانون حرية المعلومات لفحص قوائم السفر الرسمية وتدقيق طلبات التعويض. وتفحص مجموعات المصلحة العامة سجلات سفر المسؤولين التنفيذيين بانتظام للتحقق من الامتثال لقوانين الأخلاقيات الفيدرالية وتقييم ما إذا كانت الموارد العامة تُدار بشكل مناسب.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال عدة حقائق رئيسية غير مؤكدة بناءً على التقارير الحالية من ET Online. فالأرقام المالية المحددة، وخطوط سير الرحلات، وإجمالي التعويضات المشار إليها خلال الجلسة لم تُفصّل بالكامل خلال الشهادة العلنية. ولا يزال غير واضح ما إذا كانت الرحلات المعنية قد شملت طائرات أسطول مكتب التحقيقات الفيدرالي القياسية أم طائرات خاصة مملوكة لأطراف خارجية.

بالإضافة إلى ذلك، لم يُعرف بعد ما إذا كان مكتب المفتش العام بوزارة العدل، برئاسة المفتش العام مايكل هورويتز، سيفتح تحقيقاً رسمياً في مصاريف سفر المكتب. كما يتوقع معرفة ما إذا كان المدير باتيل سيقدم إجابات كتابية على الأسئلة المعلقة للجنة أو سيُستدعى مرة أخرى لتقديم شهادة إضافية أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ.

## ما يجب مراقبته ستحدد التطورات الرئيسية القادمة كيفية تطور هذا الخلاف: - **الردود الكتابية:** التقديم الرسمي من مكتب التحقيقات الفيدرالي للإجابات الكتابية على أسئلة أعضاء اللجنة لتسجيلها، وعادة ما تكون مستحقة خلال 30 إلى 60 يوماً بعد جلسة الاستماع. - **تدقيق المفتش العام:** أي قرار يتخذه المفتش العام لوزارة العدل لبدء تدقيق في استخدام الطائرات التنفيذية والامتثال للتعويضات. - **تعديلات المخصصات:** إدخال قيود متعلقة بالسفر أو متطلبات إبلاغ إلزامية في مشاريع قوانين مخصصات وزارة العدل القادمة. - **نشر سجلات الرحلات:** الإفصاحات العامة المحتملة لسجلات رحلات المسؤولين التنفيذيين وسجلات التعويضات الناتجة عن استفسارات الكونغرس أو طلبات السجلات العامة.

يعتمد هذا التقرير على التغطية الأصلية لـ ET Online.