Канадский депутат провел слушания о вреде вакцинации, на которых свидетельница рассказала о сильной боли

Свидетельница, выступившая на общественных слушаниях по побочным эффектам вакцин против COVID-19, организованных канадским депутатом Дином Эллисоном, описала сильную, изнурительную боль и физические нарушения, которые, по ее словам, начались после вакцинации. Выступая перед комиссией, Стефани Жигер подробно рассказала о сильных симптомах, из-за которых она потеряла способность выполнять повседневные задачи, включая возможность самостоятельно одеваться, и испытывала постоянный физический дискомфорт. Эти слушания являются частью серии неофициальных форумов под руководством политиков, созываемых вне рамок официальных парламентских процедур для сбора свидетельств людей, утверждающих, что они столкнулись с побочными реакциями на вакцины от COVID-19 и испытывали трудности с получением медицинского признания или финансовой компенсации через стандартные административные каналы.

## Ключевые факты - Стефани Жигер представила личные показания, подробно описав тяжелые физические симптомы и функциональные нарушения после вакцинации от COVID-19 на слушаниях, организованных канадским депутатом Дином Эллисоном. - Свидетельница сообщила, что испытывала лишающую трудоспособности боль, из-за которой она не могла выполнять базовые действия по самообслуживанию, включая одевание без посторонней помощи. - Слушания являются частью серии негосударственных расследований, организованных отдельными парламентариями и общественными группами для изучения последствий вакцинации для здоровья. - Минздрав Канады (Health Canada) и Агентство общественного здравоохранения Канады (Public Health Agency of Canada) поддерживают официальные системы отчетности, включая Канадскую систему наблюдения за нежелательными явлениями после иммунизации (CAEFISS), для отслеживания серьезных проблем со здоровьем. - Федеральное правительство Канады управляет Программой поддержки пострадавших от вакцин (Vaccine Injury Support Program, VISP), созданной в июне 2021 года для оценки и выплаты компенсаций лицам, получившим серьезные и необратимые повреждения здоровья от одобренных вакцин.

## Что произошло В ходе слушаний, созванных депутатом парламента от Онтарио Дином Эллисоном, свидетели были приглашены для представления личных показаний касательно осложнений со здоровьем, которые они связывают с вакцинацией от COVID-19. Согласно сообщению ET Online, свидетельница Стефани Жигер поделилась личным рассказом, в центре которого было быстрое появление изнурительных физических симптомов и сильной боли во всем теле после вакцинации.

В своих показаниях Жигер подробно описала, как внезапное ухудшение здоровья резко ограничило ее подвижность и личную самостоятельность. Она описала состояние физической беспомощности, когда обычные повседневные действия стали невозможными без посторонней помощи, отдельно указав, что больше не могла самостоятельно одеваться. Наглядно иллюстрируя крайнюю степень боли, Жигер вспомнила, что была настолько подавлена интенсивностью физических страданий, что дошла до крайнего отчаяния, описав момент, когда боль была настолько мучительной, что она думала о том, чтобы биться головой о ступени, чтобы отвлечься от физических ощущений.

Организованные Эллисоном слушания были построены таким образом, чтобы позволить гражданам зафиксировать свой опыт вне официальных рамок комитетов Палаты общин Канады. В ходе этих сессий звучали личные истории граждан, выражавших разочарование в медицинской диагностике, системах мониторинга безопасности и мерах системы здравоохранения. На протяжении слушаний участники подробно рассказывали о трудностях, с которыми они столкнулись при попытке пройти медицинское обследование по поводу полиорганной боли, неврологических нарушений и хронических симптомов, появившихся после получения доз вакцины. Показания Жигер подчеркнули психологическое и физическое бремя, о котором сообщают люди, утверждающие, что их проблемы со здоровьем после вакцинации не получили должного внимания со стороны официальных медицинских учреждений и контролирующих органов.

## Почему это важно Истории, представленные на общественных слушаниях, таких как расследование Дина Эллисона, подчеркивают сохраняющуюся напряженность между централизованной политикой здравоохранения и личными заявлениями о неблагоприятных медицинских последствиях. Хотя мировые органы здравоохранения и регулирующие агентства утверждают, что зарегистрированные вакцины от COVID-19 обладают высоким профилем безопасности, а тяжелые побочные эффекты статистически редки, отдельные показания о серьезном вреде для здоровья ставят важные политические вопросы о поддержке пациентов, диагностических протоколах и административных компенсациях.

Для медицинских учреждений и разработчиков государственной политики публичные заявления, описывающие некупируемую сильную боль, высвечивают потенциальные пробелы в клинико-диагностических системах реагирования на побочные эффекты вакцинации. Когда пациенты сообщают, что их жалобы игнорируются первично-медицинским звеном, доверие общества к системе здравоохранения в целом может снижаться. Эта динамика может подталкивать людей к поиску поддержки и компенсаций на альтернативных площадках, в негосударственных расследованиях или политических кампаниях.

С административной точки зрения эти слушания привлекают внимание к работе и доступности официальных систем компенсации. В Канаде федеральная Программа поддержки пострадавших от вакцин (VISP) была создана для оказания финансовой помощи лицам, получившим серьезные и необратимые повреждения здоровья от вакцин, одобренных Минздравом Канады (Health Canada) и введенных 8 декабря 2020 года или позже. Однако публичные заявления о задержках в сроках рассмотрения, жестких стандартах установления причинно-следственной связи и высоком бремени доказывания заставляют критиков и защитников прав пациентов утверждать, что существующими механизмами финансовой и медицинской защиты трудно воспользоваться людям со сложными, нестандартными симптомами.

Кроме того, политические расследования, проводимые отдельными парламентариями, формируют законодательную дискуссию вокруг прозрачности здравоохранения, методологий контроля безопасности и масштаба программ государственной поддержки. Внося личные истории в официальные материалы, такие форумы оказывают давление на министерства здравоохранения, побуждая их постоянно пересматривать механизмы отслеживания нежелательных явлений и обеспечивать прозрачное раскрытие данных постмаркетингового наблюдения.

## Предыстория Дин Эллисон является депутатом парламента от избирательного округа Ниагара-Уэст (ранее Ниагара-Уэст — Глэнбрук) в Онтарио с 2004 года в составе Консервативной партии Канады. В ходе пандемии COVID-19 Эллисон стал одним из нескольких федеральных законодателей, выступавших за более тщательный контроль за правительственными мерами против пандемии, обязательной вакцинацией и отчетностью в сфере здравоохранения. Независимые расследования, организуемые парламентариями или инициативными группами граждан, такие как National Citizens Inquiry в Канаде, действуют вне официальной юрисдикции постоянных комитетов парламента, функционируя вместо этого как общественные форумы, спонсируемые гражданами или проводимые депутатами.

Во время массовой иммунизации, начатой в ответ на пандемию COVID-19, федеральное правительство Канады, а также правительства провинций и территорий курировали распределение миллионов доз вакцин, преимущественно с использованием мРНК-технологии, разработанной Pfizer-BioNTech и Moderna, наряду с векторными платформами от AstraZeneca и Janssen. Для мониторинга безопасности продуктов Агентство общественного здравоохранения Канады (PHAC) опирается на Канадскую систему наблюдения за нежелательными явлениями после иммунизации (CAEFISS) — пассивную сеть наблюдения, которая собирает отчеты от местных отделений здравоохранения, медицинских работников, производителей вакцин и общественности. Параллельно сети активного наблюдения, такие как система IMPACT, отслеживают случаи госпитализации детей на предмет побочных эффектов.

Нежелательное явление после иммунизации (AEFI) определяется в медицине как любое неблагоприятное медицинское событие, возникшее после вакцинации, которое не обязательно имеет причинно-следственную связь с использованием вакцины. Хотя подавляющее большинство зарегистрированных случаев являются легкими и кратковременными — такими как локальная боль, утомляемость или субфебрильная температура — редкие серьезные побочные эффекты признаны во всем мире такими регулирующими органами, как Health Canada, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Европейское агентство лекарственных средств (EMA). К этим редким состояниям относятся миокардит и перикардит (воспаление сердечной мышцы или околосердечной сумки), синдром Гийена — Барре (неврологическое расстройство) и синдром тромбоза с тромбоцитопенией (редкое состояние свертывания крови, связанное с векторными вакцинами).

До 2021 года Квебек был единственной канадской провинцией со специальной постоянной системой компенсации ущерба от вакцин, созданной в 1987 году. В декабре 2020 года федеральное правительство объявило о создании общеканадской Программы поддержки пострадавших от вакцин (VISP), которая официально начала принимать заявления в июне 2021 года. Программа работает независимо под управлением Raymond Chabot Grant Thornton и оценивает заявления с помощью независимой медицинской экспертной комиссии для определения наличия причинно-следственной связи между вакцинацией и тяжелым, необратимым вредом для здоровья.

## Реакция Представители органов здравоохранения и медицинские эксперты последовательно утверждают, что постмаркетинговый мониторинг безопасности вакцин от COVID-19 является одним из самых всеобъемлющих в истории медицины. Минздрав Канады (Health Canada) и главные санитарные врачи провинций регулярно подчеркивают, что польза от вакцинации против COVID-19 в предотвращении тяжелых заболеваний, госпитализаций и смертей существенно превышает статистические риски редких тяжелых побочных реакций. Регулирующие органы подчеркивают, что отдельные клинические случаи с заявлениями о побочных эффектах должны проходить тщательную медицинскую проверку, включая диагностическое тестирование и объективные клинические оценки, для установления окончательной причинно-следственной связи, а не просто временного совпадения.

Напротив, организации по защите прав пациентов и независимые парламентарии, выступающие в защиту пострадавших от вакцин, утверждают, что учреждения здравоохранения не спешат признавать сложные, длительные неврологические и воспалительные состояния. Представители инициативных групп, занимающихся документированием побочных эффектов, утверждают, что врачам первичного звена часто не хватает стандартизированных клинических рекомендаций для диагностики поствакцинальных осложнений, из-за чего пострадавшие пациенты остаются без четких схем лечения. На законодательных площадках рядовые депутаты и критики призывают федеральное правительство упростить процесс подачи заявок в VISP, увеличить финансирование специализированных диагностических клиник и публиковать более подробные данные мониторинга нежелательных явлений в режиме реального времени для обеспечения полной прозрачности перед общественностью.

## Что пока неизвестно Несколько конкретных деталей относительно показаний, представленных на слушаниях, остаются неподтвержденными в открытом доступе. Судя по имеющимся сообщениям ET Online, конкретные клинические диагнозы, история болезни и официальные диагностические заключения, лежащие в основе рассказа Стефани Жигер, не были подробно изложены. Поскольку неофициальные общественные слушания не проводят формальный перекрестный допрос или независимый аудит медицинских карт, объективная клиническая этиология ее симптомов не была независимо подтверждена в опубликованных материалах.

Также остается неизвестным, подавала ли Жигер официальный отчет о нежелательном явлении через местное отделение здравоохранения в Канадскую систему наблюдения за нежелательными явлениями после иммунизации (CAEFISS) или подавала ли она официальное заявление на финансовую компенсацию в рамках Программы поддержки пострадавших от вакцин (VISP). Кроме того, органы здравоохранения не делали конкретных заявлений относительно отдельных случаев, представленных на слушаниях депутата Дина Эллисона, поскольку государственные органы обычно не комментируют личные медицинские записи или процедуры неофициальных слушаний в силу законодательства о конфиденциальности и официальных административных протоколов.

## За чем следить Среди ключевых событий, за которыми стоит следить в ближайшие месяцы, — возможная публикация сводного отчета или итогового доклада Дина Эллисона и других организаторов с изложением выводов и рекомендаций по итогам слушаний о вреде вакцин. Внимание также будет сосредоточено на будущих статистических отчетах, публикуемых канадской Программой поддержки пострадавших от вакцин (VISP), которая периодически выпускает обновленные данные об общем числе поступивших заявлений, одобренных случаях, финансовых выплатах и распространенных категориях диагнозов среди заявителей.

На политической арене наблюдатели будут следить за тем, внесут ли члены парламента официальные петиции, частные законопроекты или предложения в Палату общин с целью законодательного реформирования механизмов контроля над вакцинами или расширения финансирования помощи при долговременных побочных реакциях. Наконец, отчеты по отслеживанию в сфере здравоохранения, регулярно обновляемые Минздравом Канады (Health Canada) и Агентством общественного здравоохранения Канады, будут предоставлять текущие сравнительные данные о нежелательных явлениях после иммунизации во всех демографических группах.

Этот материал основан на освещении и сообщениях ET Online о показаниях, представленных на слушаниях о вреде вакцин.