Le fonds de solidarité pour Najib récolte 2,27 millions de dollars, restant très loin de l'amende de l'ancien Premier ministre malaisien

KUALA LUMPUR — Une campagne publique de collecte de fonds lancée par les partisans de l'ancien Premier ministre malaisien Najib Razak a rassemblé environ 2,27 millions de dollars pour l'aider à s'acquitter d'une amende infligée par la justice, restant à près de 10 millions de dollars des 12,27 millions de dollars requis à la suite d'une grâce royale partielle. Ce déficit financier a été souligné par les déclarations du vice-Premier ministre Ahmad Zahid Hamidi et du fils aîné de Najib, Mohd Nizar Najib, qui ont reconnu que même si les autorités judiciaires dégelaient les avoirs nationaux saisis de son père, la famille ne disposerait toujours pas du capital immédiat suffisant pour payer la pénalité requise afin que l'ancien Premier ministre passe de la prison à l'assignation à résidence.

## Faits clés - Un fonds de solidarité créé pour payer l'amende judiciaire de l'ancien Premier ministre Najib Razak a récolté 2,27 millions de dollars sur un objectif de 12,27 millions de dollars. - Le Conseil des grâces de Malaisie a précédemment réduit de moitié la peine de prison initiale de 12 ans de Najib et a ramené son amende de 210 millions de RM à 50 millions de RM (12,27 millions de dollars). - Le vice-Premier ministre malaisien Ahmad Zahid Hamidi a détaillé publiquement l'avancement de la campagne de collecte de fonds et l'écart restant de 10 millions de dollars. - Le fils aîné de Najib, Mohd Nizar Najib, a déclaré que les avoirs familiaux gelés seraient insuffisants pour couvrir l'amende, même s'ils étaient libérés sur ordonnance du tribunal. - Le paiement de l'amende est lié aux démarches juridiques en cours de l'équipe juridique de Najib visant à obtenir son transfert en assignation à résidence en vertu d'un décret additif royal contesté.

## Ce qui s'est passé L'initiative visant à lever des fonds pour payer l'amende judiciaire de l'ancien Premier ministre malaisien Najib Razak a franchi une étape critique à la suite de mises à jour publiques sur la campagne de collecte militante. Selon des informations rapportées par CNA, des partisans et alliés politiques au sein de l'Organisation nationale des Malais unis (UMNO) ont créé un « fonds de solidarité » pour collecter les 50 millions de RM (12,27 millions de dollars) nécessaires pour s'acquitter de la peine ajustée prononcée par le Conseil des grâces du pays.

Le vice-Premier ministre Ahmad Zahid Hamidi, qui préside également l'UMNO, a révélé que les dons collectés par le fonds ont atteint 2,27 millions de dollars. Cela laisse un déficit de 10 millions de dollars nécessaires pour régler l'amende imposée parallèlement à la réduction de la peine de prison de Najib.

S'adressant aux journalistes après la publication des chiffres de la collecte, le fils aîné de Najib, Mohd Nizar Najib, a détaillé les obstacles financiers auxquels la famille est confrontée. Il a précisé qu'une part importante du patrimoine et des comptes personnels de la famille reste bloquée en raison d'ordonnances gouvernementales de gel des avoirs exécutées au cours d'enquêtes de plusieurs années sur le fonds d'investissement d'État 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Nizar a souligné que même si les requêtes judiciaires en cours visant à lever ces ordonnances de gel aboutissaient, le capital liquide combiné des avoirs nationaux de la famille resterait insuffisant pour couvrir le solde restant de 10 millions de dollars. Cet aveu a mis en lumière les limites pratiques du recours au patrimoine personnel ou au financement participatif public pour régler la peine réduite, ce qui complique les efforts de l'équipe juridique de Najib pour obtenir son transfert de la prison de Kajang vers une assignation à résidence en vertu d'un prétendu addendum royal.

## Pourquoi c'est important Les manœuvres financières et juridiques entourant Najib Razak comportent de profondes implications pour la stabilité politique, l'intégrité judiciaire et les normes de gouvernance de la Malaisie. Najib a été condamné pour son rôle dans la fraude de plusieurs milliards de dollars liée à 1MDB, un scandale financier mondial qui a conduit à la défaite électorale historique de son parti en 2018 après six décennies de pouvoir ininterrompu. La manière dont sa condamnation, son amende et son éventuelle assignation à résidence sont gérées sert de référence majeure pour l'indépendance des institutions juridiques et exécutives du pays.

Sur le plan politique, cette question accentue la pression sur la fragile coalition menée par le Premier ministre Anwar Ibrahim. Le gouvernement d'union d'Anwar dépend fortement du soutien parlementaire de l'UMNO, le parti de Najib, au sein duquel l'ancien Premier ministre conserve une influence considérable parmi la base militante et les hauts dirigeants, y compris le vice-Premier ministre Zahid. Les exigences de certains éléments de l'UMNO visant à obtenir la libération anticipée de Najib ou son transfert en assignation à résidence créent une tension persistante au sein de l'administration d'Anwar, qui a fait campagne sur des principes réformistes et une position de tolérance zéro envers la corruption publique.

Sur les plans financier et institutionnel, accorder ce qui peut être perçu comme de la clémence à un condamné de haut profil, au moyen de réductions de peine ou d'une assignation à résidence, risque d'ébranler la confiance du public dans le système judiciaire et d'effrayer les investisseurs internationaux. Les experts juridiques soulignent que permettre des modifications de peine sans le paiement intégral des pénalités ordonnées par le tribunal pourrait établir un précédent inquiétant concernant la responsabilité en matière de grande corruption.

## Contexte Les batailles juridiques entourant Najib Razak découlent de l'effondrement de 1Malaysia Development Berhad, un fonds d'investissement d'État créé en 2009 lorsqu'il était Premier ministre et ministre des Finances. Des enquêteurs internationaux, dont le département de la Justice des États-Unis et les agences anti-corruption malaisiennes, ont révélé qu'au moins 4,5 milliards de dollars avaient été détournés du fonds à travers des réseaux internationaux complexes de sociétés écrans, de comptes offshore, de pots-de-vin et de blanchiment d'argent.

En juillet 2020, la Haute Cour de Kuala Lumpur a reconnu Najib coupable de sept accusations criminelles comprenant l'abus de confiance, le blanchiment d'argent et l'abus de pouvoir en lien avec SRC International, une ancienne filiale de 1MDB. Il a été condamné à 12 ans de prison et à une amende de 210 millions de RM (environ 48 millions de dollars à l'époque). Najib a fait appel du verdict devant toutes les instances de la justice malaisienne, mais la décision a été confirmée à l'unanimité par la Cour fédérale en août 2022, à la suite de quoi il a été incarcéré à la prison de Kajang.

En février 2024, le Conseil des grâces de Malaisie, présidé par le roi sortant, le sultan Abdullah Ahmad Shah, a examiné une demande de grâce royale totale présentée par Najib. Le conseil a annoncé une commutation partielle : la peine de prison de Najib a été réduite de 12 ans à six ans, fixant une date de libération prospective en août 2028, tandis que son amende a été ramenée de 210 millions de RM à 50 millions de RM (12,27 millions de dollars). Le conseil a précisé que le non-paiement de l'amende entraînera l'ajout d'une année supplémentaire à sa peine de prison.

À la suite de l'annonce de la grâce, l'équipe de défense de Najib a déposé une demande de révision judiciaire, affirmant l'existence d'un décret supplémentaire ou « addendum » émis par l'ancien roi lors de la procédure de grâce. Selon les avocats de Najib, ce document ordonnait explicitement qu'il soit autorisé à purger le reste de sa peine de prison en assignation à résidence. Le gouvernement et les autorités judiciaires sont depuis engagés dans des contestations juridiques continues concernant la validité, la localisation et l'exécutabilité de ce document prétendu.

## Réactions Le déficit de la collecte de fonds et les efforts continus pour obtenir l'assignation à résidence de Najib ont suscité des réactions contrastées dans le paysage politique et la société civile malaisiennes.

Au sein de l'UMNO, les personnalités du parti ont présenté la campagne de collecte de fonds comme une démonstration de loyauté et de soutien collectif. Le vice-Premier ministre Ahmad Zahid Hamidi a constamment exprimé un soutien public à Najib, reflétant une forte sympathie parmi la base des partisans de l'UMNO qui continuent de considérer l'ancien Premier ministre comme une figure politique centrale.

À l'inverse, les dirigeants politiques de l'opposition et les groupes de surveillance de la gouvernance ont expressed une vive opposition. Les figures de l'opposition au sein du bloc Perikatan Nasional soutiennent qu'accorder l'assignation à résidence ou une flexibilité financière à un dirigeant condamné porte atteinte à l'application équitable de la loi et affaiblit la posture anti-corruption du pays.

Les organisations de la société civile, notamment l'alliance pour la réforme électorale Bersih, ont exhorté à plusieurs reprises le gouvernement à maintenir une transparence absolue concernant les décisions du Conseil des grâces et les procédures judiciaires. Les analystes juridiques notent que l'acquittement des amendes ordonnées par le tribunal est une obligation légale, et qu'accorder des dispenses spéciales sans paiement intégral pourrait provoquer une vive réaction du public.

## Ce que l'on ne sait pas encore Plusieurs questions cruciales concernant le statut juridique et la situation financière de Najib Razak restent sans réponse :

Premièrement, la valeur exacte des avoirs nationaux de Najib actuellement soumis à des ordonnances d'injonction gouvernementales n'a pas été détaillée publiquement par les officiers de justice, ce qui ne permet pas de savoir quel montant de capital liquide deviendrait réellement accessible si les ordonnances de gel étaient levées.

Deuxièmement, il demeure incertain si le gouvernement malaisien ou le Conseil des grâces envisageraient des plans d'échelonnement, ou si la totalité de l'amende de 12,27 millions de dollars doit être payée dans son intégralité avant toute discussion sur l'assignation à résidence ou la modification de peine.

Troisièmement, la validité juridique et le statut officiel du prétendu décret royal additif concernant l'assignation à résidence restent non résolus devant les tribunaux, les avocats de l'État et les départements gouvernementaux maintenant une position prudente quant à sa divulgation.

Enfin, il reste flou si la direction de l'UMNO prévoit de lancer des campagnes de dons institutionnels ou d'entreprises plus larges pour combler l'écart de 10 millions de dollars, ou dans quelle mesure le fait de ne pas atteindre l'objectif affectera la dynamique politique au sein de la coalition au pouvoir.

## Éléments à surveiller Les développements clés qui façonneront l'issue de cette affaire comprennent :

- Les prochaines décisions judiciaires sur les requêtes de Najib concernant l'existence et l'exécutabilité du décret additif royal relatif à l'assignation à résidence. - Les déclarations officielles du cabinet du procureur général (Attorney General’s Chambers) ou du Conseil des grâces fixant des paramètres ou des délais fermes pour le paiement de l'amende de 50 millions de RM. - Les chiffres actualisés fournis par les organisateurs du fonds de solidarité indiquant si les dons publics s'accélèrent ou s'essoufflent. - Les déclarations du Premier ministre Anwar Ibrahim concernant la politique de l'exécutif en matière d'application des décisions de justice très médiatisées et de procédures de grâce. - Les réunions internes et congrès de la direction de l'UMNO au cours desquels les délégués évalueront leur stratégie politique et leur soutien au gouvernement.

Ce récit s'appuie sur des informations originales de CNA.