رؤساء شركات التكنولوجيا دعوا إلى ضبط النفس بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن ضغوط رأس المال تدفع نحو سباق جديد

أبدت القيادات التنفيذية في أبرز مختبرات الذكاء الاصطناعي علنًا رغبتها في إدارة أو إبطاء السرعة الفائقة لتطوير النماذج الرائدة (frontier models)، حتى في الوقت الذي تواصل فيه الاستراتيجيات الداخلية والعروض المقدمة للممولين من القطاع الخاص التركيز على النشر السريع والهيمنة على السوق. ووفقًا لتقرير أعده المراسل التقني Gerrit De Vynck، دعا Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، إلى جانب قادة تنفيذيين في OpenAI وSpaceX — التي يشرف مؤسسها Elon Musk على الشركة الناشئة المنافسة xAI — إلى وضع قيود على المسار المتسارع للقطاع، ليعودوا ويتبنوا نهج تطوير هجومي بعد نحو ستة أسابيع فقط. ويسلط هذا التباين بين الدعوات للحذر التنظيمي والواقع التشغيلي لأبحاث النماذج الرائدة المدعومة برأس المال الاستثماري الضوء على التوتر المستمر بين مبادئ السلامة المعلنة والحوافز التجارية المحمومة التي تحكم أكثر قطاعات Silicon Valley كثافة في استخدام رأس المال.

## Key facts

- أيد Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، علنًا الدعوات الرامية إلى تقييد أو تهدئة الوتيرة المتسارعة لتطوير الذكاء الاصطناعي. - أعرب مسؤولون تنفيذيون بارزون من مؤسسات منافسة، بمن فيهم قيادة OpenAI ومؤسس SpaceX، Elon Musk، في وقت سابق عن مشاعر مماثلة بشأن ضرورة فرض قيود هيكلية على تدريب النماذج الرائدة. - في غضون نحو ستة أسابيع من تلك المواقف العلنية، بعثت المختبرات الرائدة بإشارات إلى المستثمرين من القطاع الخاص تفيد بنيتها الحفاظ على مساراتها التنافسية أو تسريعها بدلًا من التباطؤ. - تعتمد شركة Anthropic، التي تأسست في عام 2021 كشركة ذات منفعة عامة مع تركيز صريح على سلامة الذكاء الاصطناعي، على مليارات الدولارات من التزامات الحوسبة السحابية من شركاء من الشركات مثل Amazon وGoogle. - تواصل الديناميكيات التنافسية بين كبار مطوري النماذج الرائدة التركيز على الاستحواذ على وحدات معالجة الرسومات المتقدمة، وتوسيع البنية التحتية لمراكز البيانات، وتأمين جولات تمويلية بمليارات الدولارات.

## What happened

وفقًا لما أورده Gerrit De Vynck في تقريره، أظهر مسؤولون تنفيذيون بارزون في مجال التكنولوجيا موقفًا مزدوجًا على مدار فترة قاربت ستة أسابيع: التحذير علنًا من التسارع غير المنضبط للذكاء الاصطناعي، مع طمأنة الممولين في الوقت ذاته بنيتهم تجاوز الحدود في المنافسة التجارية. وكان في قلب هذا المشهد Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic ومقرها San Francisco، الذي انضم إلى نظرائه، بمن فيهم قيادة OpenAI وElon Musk، في التأكيد على الحاجة إلى كبح التقدم الجامح لهذه التكنولوجيا.

ومع ذلك، خلف الأبواب المغلقة وخلال العروض التقديمية لشركاء رأس المال، لم تظهر أي أدلة تذكر على تباطؤ تشغيلي. وتشير التقارير إلى أن الشركات واصلت طلب تخصيصات رأسمالية ضخمة، مؤكدة للمستثمرين أنها ستتسابق للمضي قدمًا للاستحواذ على حصة سوقية وتحقيق إنجازات تقنية للجيل القادم. وبينما احتج المسؤولون التنفيذيون في منتديات السياسات العامة والبيانات الرسمية بأن القفزات التقنية غير الخاضعة للرقابة تفرض مخاطر منهجية على المجتمع والأمن القومي، فإن خطط عمل شركاتهم تظل موجهة نحو إطلاق نماذج أكثر كفاءة وفق جداول زمنية مضغوطة.

وتوضح هذه الديناميكية الفخ المؤسسي الذي يواجه مطوري الذكاء الاصطناعي الرائد. ففي الإحاطات الخاصة برأس المال الاستثماري، غالبًا ما يُنظر إلى التباطؤ أحادي الجانب من قِبل موفري رأس المال على أنه تنازل عن التفوق التكنولوجي للمنافسين المباشرين. ونتيجة لذلك، لم تترجم الاعترافات العلنية لقادة الشركات بأن التكنولوجيا تتقدم بسرعة مفرطة إلى توقف يمكن التحقق منه في عمليات تدريب النماذج، أو بناء مجمعات الحوسبة، أو التوظيف النشط لباحثي تعلم الآلة.

## Why it matters

يحمل التناقض بين الخطاب التنفيذي والتنفيذ المؤسسي تداعيات ملموسة على صانعي السياسات، والمستثمرين، ومشتري برمجيات المؤسسات، والجمهور عامة. فبالنسبة للمنظمين في Washington وLondon وBrussels، توضح هذه الواقعة محدودية التنظيم الذاتي الطوعي في هذا القطاع. فعندما يقر قادة الشركات بأن التقدم التقني يسير بسرعة خطيرة، ومع ذلك يعترفون للمستثمرين، ضمنيًا أو صراحةً، بأن الضغوط التنافسية تمنعهم من التوقف المؤقت، تواجه الهيئات التشريعية دليلًا واضحًا على أن ضبط النفس المفروض ذاتيًا نادرًا ما يصمد أمام المنافسة في السوق.

وفي الأسواق المالية، تعد سردية التقدم السريع والحتمي أمرًا جوهريًا لتبرير التقييمات التاريخية الممنوحة حاليًا لمشاريع الذكاء الاصطناعي الرائدة. إذ تستهلك المختبرات الرائدة مليارات الدولارات سنويًا كنفقة تشغيلية، مدفوعة بشكل أساسي بالوصول إلى مجمعات أشباه الموصلات المتقدمة مثل رقائق Nvidia H100 وBlackwell والبنية التحتية الكهربائية المتخصصة. ولو فرض مختبر بمفرده توقفًا أحادي الجانب أو فترة تهدئة ممتدة دون معاهدة متعددة الأطراف قابلة للتنفيذ، فإن كفاءته الرأسمالية ستتدهور سريعًا بينما تظل تكاليف البنية التحتية الثابتة مستحقة الدفع. وبالتالي، يطالب المستثمرون بتطوير تقني متواصل وسرعة تجارية ملموسة كشرط للتمويل المستمر.

أما بالنسبة لعملاء المؤسسات والمجتمع المدني، فإن هذه الوتيرة المتسارعة تفاقم تحديات الحوكمة. إذ يتعين على المؤسسات التي تدمج الأنظمة الرائدة في مسارات عملها التكيف باستمرار مع القدرات المتغيرة، ودورات الاستغناء عن البرمجيات القديمة، والثغرات الأمنية المستجدة. وفي الوقت نفسه، تكافح التقييمات المستقلة لمخاطر الأمن البيولوجي في النماذج، وثغرات الأمن السيبراني، ومخاوف التكرار الذاتي المستقل، لمواكبة الجداول الزمنية للنشر التي تقودها توقعات المستثمرين بدلًا من التحقق الشامل من معايير السلامة.

## The background

ظل التوتر بين القدرة التقنية والمخاطر الوجودية يلاحق Anthropic منذ نشأتها. تأسست الشركة في عام 2021 على يد Dario Amodei وشقيقته Daniela Amodei — وكلاهما مسؤول تنفيذي كبير سابق في OpenAI — وصيغت هيكلتها كشركة ذات منفعة عامة في Delaware. وقد غادر فريقها المؤسس شركة OpenAI إلى حد كبير بسبب مخاوف من أن الشراكات التجارية والتسويق السريع للمنتجات، لا سيما التحالف المتنامي مع Microsoft Corporation، كانا يجعل أبحاث السلامة الأساسية تابعة للاعتبارات التجارية الملحة.

ولترسيخ التزامها بالتطوير المسؤول، أنشأت Anthropic صندوق Long-Term Benefit Trust واعتمدت إطارًا طوعيًا يُعرف باسم Responsible Scaling Policies، أو RSPs. وبموجب هذه المبادئ التوجيهية، تعهدت الشركة بربط تطوير ونشر النماذج ذات القدرات المتزايدة بمستويات أمان محددة مسبقًا، مع اشتراط ضمانات فنية وتشغيلية محددة قبل بدء التدريب على أنظمة تتجاوز عتبات مخاطر معينة. وبالمثل، نشرت OpenAI إطار Preparedness Framework الخاص بها لتقييم المخاطر الكارثية عبر المجالات الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والسيبرانية.

تكررت الدعوات العامة لضبط النفس طوال التاريخ الحديث للذكاء الاصطناعي. ففي مارس 2023، أصدر Future of Life Institute رسالة مفتوحة وقّعها آلاف التقنيين والأكاديميين والمسؤولين التنفيذيين — بمن فيهم Elon Musk — تدعو إلى تجميد مؤقت لمدة ستة أشهر لتدريب الأنظمة الأكثر قوة من GPT-4 التابع لـ OpenAI. ورغم الاهتمام العام الذي حظيت به العريضة، لم يوقف أي مطور رئيسي للنماذج الرائدة استثماراته في البنية التحتية أو دورات التدريب الرائدة. وبدلًا من ذلك، أسس Musk لاحقًا مختبره المنافس، xAI، الذي سارع إلى بناء مجمع الحواسيب الفائقة Colossus في Memphis بولاية Tennessee، مستخدمًا 100,000 معالج رسومات لتدريب عائلة نماذج Grok الخاصة به.

سعى صانعو السياسات الفيدراليون إلى معالجة قضايا هذا القطاع عبر آليات إدارية. ففي أكتوبر 2023، أصدرت إدارة Biden الأمر التنفيذي رقم 14110 بشأن الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق والجدير بالثقة، مستندة إلى Defense Production Act لإلزام مطوري النماذج التأسيسية ذات الاستخدام المزدوج التي تتجاوز عتبات حوسبة محددة — حُددت بـ 10^26 عملية فاصلة عائمة — بالإبلاغ عن نتائج اختبارات السلامة للحكومة الفيدرالية وU.S. Artificial Intelligence Safety Institute حديث التأسيس، والتابع لـ National Institute of Standards and Technology. ومع ذلك، لا تزال السلطة القانونية لفرض فترات توقف إلزامية أو فرض تباطؤ واجب النفاذ منعدمة على المستوى الفيدرالي في United States، مما يترك قرارات وتيرة العمل بالكامل في أيدي مجالس إدارة الشركات والقيادات التنفيذية.

## Reaction

من المتوقع أن يؤدي التناقض بين التحذيرات العلنية والرسائل الموجهة للمستثمرين، كما وثقه تقرير De Vynck، إلى تكثيف التدقيق من جانب Capitol Hill والهيئات التنظيمية الدولية. ومن المرجح أن يتساءل المشرعون الذين استضافوا Amodei، والرئيس التنفيذي لـ OpenAI، Sam Altman، وشخصيات تقنية أخرى في جلسات استماع بالكونغرس حول الرقابة على الذكاء الاصطناعي، عما إذا كانت التطمينات المؤسسية الطوعية توفر أساسًا كافيًا للسياسة الوطنية.

ولطالما جادلت منظمات المصلحة العامة والباحثون الأكاديميون المعنيون بالمساءلة الخوارزمية بأن الالتزامات المؤسسية بالوتيرة الأخلاقية تعمل كمناورات للعلاقات العامة تهدف إلى استباق القيود التشريعية الإلزامية. ومن المتوقع أن يستشهد هؤلاء المراقبون بالمراسلات الموجهة للمستثمرين كدليل على أن ديناميكيات المنافسة تعلو فوق الحدود الأخلاقية المعلنة.

وعلى النقيض من ذلك، لطالما انتقدت شخصيات في منظومة رأس المال الاستثماري، ولا سيما المنتمون إلى فلسفات التفاؤل التقني والمصادر المفتوحة، الدعوات للتباطؤ التنظيمي واعتبروها استيلاءً تنظيميًا (regulatory capture). ويجادل هؤلاء النقاد بأن الشركات الراسخة تدعو علنًا إلى التباطؤ بدافع السلامة بهدف بناء حواجز امتثال مرتفعة أمام المنافسين الناشئين، بينما تنفذ سرًا استراتيجيات هجومية لترسيخ هيمنتها على السوق.

## What we don't know yet

لا تزال عدة عناصر حاسمة تتعلق بهذه المراسلات المذكورة غير معلنة. فالتقرير لا يوضح بالتفصيل المنتديات أو التواريخ الدقيقة أو الوثائق المالية المحددة التي أبلغ فيها Amodei ونظراؤه المستثمرين بخططهم، كما لا يحدد ما إذا كانت القيود المقترحة قد صُوِّرت كاتفاقيات متبادلة طوعية، أو سقوف تنظيمية رسمية، أو معاهدات دولية مشروطة.

علاوة على ذلك، يظل من غير الواضح ما إذا كان أي من المختبرات الكبرى قد درس رسميًا تفعيل آليات التوقف الداخلية لديه — مثل محفزات Responsible Scaling Policies في Anthropic أو عتبات Preparedness Framework في OpenAI — خلال هذه الفترة، أو ما إذا كانت تقييمات السلامة الجارية لم تجد أي مبرر تقني لوقف العمليات. كما لا تزال هناك فجوات تتعلق بكيفية استجابة الداعمين كبرى الشركات، مثل Amazon وGoogle وMicrosoft، للتعليقات العلنية، وما إذا كان أولئك الشركاء قد مارسوا ضغوطًا تعاقدية على قيادة المختبرات للحفاظ على الزخم التجاري لحماية إيرادات البنية التحتية السحابية.

## What to watch

سيحدد المسار العملي للقطاع من خلال عدة محطات ملموسة خلال الفصول القادمة. ويجب على المراقبين متابعة ما إذا كانت Anthropic أو OpenAI أو xAI ستعلن عن مراجعات رسمية لأطر السلامة الطوعية الخاصة بها، أو تبلغ عن وصولها إلى عتبات مخاطر معينة تؤدي إلى إيقاف التدريب داخليًا. كما أن أي إيداع بموجب تفويضات الإبلاغ الصادرة عن التوجيهات التنفيذية الفيدرالية أو الإجراءات الناشئة على مستوى الولايات، مثل الجهود التشريعية الجارية في California والتنفيذ التدريجي لـ AI Act في European Union، سيوفر دليلًا يمكن التحقق منه عما إذا كان يجري تعديل وتيرة العمليات.

ستقدم الإفصاحات المالية وإيداعات التمويل الاستثماري معيارًا بالغ الأهمية أيضًا. فإذا اختتمت Anthropic ونظيراتها جولات رسملة لاحقة بمليارات الدولارات بشروط قائمة على التوسع السريع في الحوسبة وإصدار نماذج في المدى القريب، فسيؤكد ذلك أن حوافز السوق تظل متوافقة بقوة ضد التباطؤ. وأخيرًا، ستختبر جلسات الاستماع المقبلة في الكونغرس وقمم سلامة الذكاء الاصطناعي الدولية ما إذا كان القادة التنفيذيون سيُحاصرون تحت القسم للتوفيق بين تحذيراتهم العلنية من التقدم الجامح والتزاماتهم الخاصة تجاه موفري رأس المال.

تستند هذه التغطية إلى تقرير أصلي للصحفي المتخصص في التكنولوجيا Gerrit De Vynck.