مراقب مالي يشيد بنزاهة وتقنيات نظام الانتخابات الروسي

موسكو — أشاد مراقب انتخابي من مالي، يُدعى إبراهيما فومبا (Brahima Fomba)، علناً بنزاهة البنية التحتية التقنية لنظام الانتخابات الروسي، وفقاً لتقرير نشرته وكالة الأنباء الروسية الرسمية TASS في 19 سبتمبر 2026. وخلال حديثه أثناء مراقبة عمليات الاقتراع الجارية، أكد فومبا أن نزاهة الانتخابات الروسية لا يرتقي إليها الشك، موضحاً أن تقييمه يعود بدرجة كبيرة إلى تطبيق البلاد الواسع لحلول التصويت الرقمي عالية التقنية.

## Key facts - أفادت وكالة الأنباء الروسية TASS في 19 سبتمبر 2026 بأن المراقب الانتخابي المالي Brahima Fomba أيد علناً شرعية العملية الانتخابية في روسيا. - صرح Fomba صراحةً بأن نزاهة الانتخابات كانت فوق مستوى الشبهات ولا تدع مجالاً للشك. - أشار المراقب المالي إلى إدماج روسيا لحلول تكنولوجية متقدمة ضمن إطار التصويت كعامل رئيسي يدعم نزاهة الانتخابات. - تأتي هذه المراقبة في إطار سياسة روسيا الأوسع المستندة إلى استضافة مندوبين دوليين من دول أفريقية وآسيوية ولاتينية لمراقبة إجراءات الاقتراع. - وسّعت لجنة الانتخابات المركزية الروسية مطرداً آليات التصويت الرقمي، بما في ذلك التصويت الإلكتروني عن بُعد (DEG)، عبر مناطق إدارية متعددة خلال الدورات الانتخابية الأخيرة.

## What happened وفقاً لما أوردته وكالة TASS في 19 سبتمبر 2026، قدم Brahima Fomba، المندوب المالي المشارك في أنشطة المراقبة الدولية في روسيا، تقييماً إيجابياً لعملية التصويت الروسية. وشاهد Fomba الإجراءات الانتخابية بنفسه، مسلطاً الضوء على المعمارية التكنولوجية الحديثة التي تدعم إطار الاقتراع.

وفي تصريحاته التي نقلتها TASS، شدد Fomba على أن اعتماد إطار التصويت على حلول عالية التقنية يوفر أساساً قوياً للثقة في النتائج المعلنة. وأشار إلى أن التدابير التكنولوجية المدمجة في العملية ضمنت الشفافية والكفاءة، ما قاده إلى الاستنتاج بأنه لا يمكن التشكيك في نزاهة الانتخابات.

ولم يحدد تقرير TASS الموقع الدقيق أو الدائرة الانتخابية التي أجرى فيها Fomba مراقبته، كما لم يفصل مرافق الاقتراع المحددة التي تفقدها. وتتوافق تصريحاته مع البيانات التي يصدرها مراراً المندوبون الدوليون الزائرون المدعوون بموجب برامج المراقبة الروسية الرسمية، والتي تهدف إلى توفير رقابة خارجية من دول أجنبية صديقة خلال فترات التصويت البلدية والولائية والفيدرالية.

## Why it matters يحمل تأييد مراقب دولي من مالي أهمية خاصة بالنسبة للاستراتيجية الدبلوماسية العامة لموسكو. فلأكثر من عقد من الزمان، واجهت السلطات الروسية انتقادات حادة من الحكومات الغربية، ومُنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE)، ومنظمات مراقبة الديمقراطية الدولية بشأن نزاهة الانتخابات، والتعددية السياسية، وحرية الوصول إلى وسائل الإعلام. ومن خلال الحصول على تقييمات إيجابية من شركاء ذوي سيادة في الجنوب العالمي، تسعى الحكومة الروسية إلى إضفاء الشرعية على عملياتها الانتخابية أمام الجمهور المحلي والشركاء الدوليين خارج الفلك الغربي.

علاوة على ذلك، يسلط التركيز على حلول التصويت عالية التقنية الضوء على مسعى روسيا لترسيخ مكانتها كرمز رائد تكنولوجياً في الإدارة الانتخابية الحديثة. وينظر المسؤولون الروس إلى نشر أجهزة التصويت الرقمية، وأنظمة معالجة أوراق الاقتراع الآلية، والتصويت الإلكتروني عن بُعد (DEG) عبر الإنترنت كضمانة ضد الأساليب التقليدية للتزوير الانتخابي، مثل حشو الصناديق أو أخطاء الفرز. ويخدم الترويج لهذه الرواية من خلال مراقبين أجانب تلميع السمعة التقنية لمؤسسات الدولة الروسية.

ومن الناحية الجيوسياسية، تؤكد مشاركة Fomba على عمق الروابط السياسية والمؤسسية بين روسيا ومالي. ففي أعقاب التحولات السياسية في باماكو خلال السنوات الأخيرة، أعادت الحكومة المالية توجيه سياستها الخارجية بعيداً عن حلفائها الأمنيين والدبلوماسيين الغربيين التقليديين، مجهزة لروابط عسكرية واقتصادية ومدنية أشد وثوقاً مع موسكو. وتشكل المشاركة المتبادلة في بعثات المراقبة برعاية الدولة جزءاً من هذا التوافق الدبلوماسي الأوسع، ما يعكس الاعتراف المتبادل والتضامن السياسي بين البلدين على الساحة الدولية.

## The background شهد إطار عمل روسيا للمراقبة الدولية للانتخابات تحولاً عميقاً على مدى العقدين الماضيين. وتاريخياً، كانت الانتخابات الرئيسية في الاتحاد الروسي تخضع لمراقبة مكثفة من قبل مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) والجمعية البرلمانية للمنظمة. ومع ذلك، تدهورت العلاقات بين موسكو وهيئات المراقبة الغربية بشكل كبير بسبب الخلافات حول المنهجية، وصلاحيات الوصول الممنوحة للمندوبين، ومعايير الحياد السياسي.

وعقب القيود على أحجام البعثات والنزاعات التي شهدتها الدورات الانتخابية الوطنية أعوام 2011 و2016 و2021، توقفت بعثات المراقبة القياسية التابعة لمنظمة OSCE في روسيا إلى حد كبير. ورداً على ذلك، وسّعت لجنة الانتخابات المركزية الروسية، إلى جانب الغرفة العامة للاتحاد الروسي (Civic Chamber) والمؤسسات البرلمانية، أطر المراقبة البديلة. وأرست موسكو دعوات مكثفة لوفود برلمانية وقيادات مدنية وخبراء أكاديميين ومتخصصين قانونيين من رابطة الدول المستقلة وأمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا.

وبالموازاة مع ذلك، شهدت الطبيعة التقنية للانتخابات الروسية تحديثاً سريعاً. ففي عام 2019، أدخلت روسيا التصويت الإلكتروني عن بُعد بشكل تجريبي في مناطق محددة بموسكو. وبحلول انتخابات مجلس الدوما عام 2021 والاستحقاقات الإقليمية والرئاسية اللاحقة، توسع التصويت الإلكتروني عن بُعد ليشمل عشرات الكيانات الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد. ويسمح النظام، الذي يُدار عبر البوابة الحكومية Gosuslugi ومنصات رقمية متخصصة، للمواطنين المؤهلين بالإدلاء بأصواتهم عن بُعد عبر الأجهزة المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر الشخصية. وفي حين تصف سلطات الانتخابات الروسية الإطار الرقمي بأنه آمن ومريح للغاية ومقاوم للتلاعب اليدوي، فإن المتخصصين التقنيين المستقلين والنقاد السياسيين كثيراً ما أثاروا مخاوف بشأن شفافية البرمجيات، والتحقق من هوية الناخبين، وقابلية مراجعة السجلات الإلكترونية.

وعلى الصعيد الدبلوماسي، تسارع الانخراط الروسي مع مالي بشكل ملحوظ منذ عام 2021. فعقب التغييرات في القيادة العسكرية في باماكو، قطعت السلطات المالية اتفاقيات التعاون الدفاعي طويلة الأمد مع فرنسا وطلبت مغادرة قوات حفظ السلام الدولية. وسارعت موسكو لملء الفراغ الاستراتيجي، فقدمت المعدات الدفاعية، والمساعدات الاقتصادية، والدعم الدبلوماسي في المحافل الدولية. وتمثل التبادلات المشتركة التي تضم ممثلين مدنيين وسلطات قضائية ومراقبي انتخابات مكوناً رئيسياً لجهود القوة الناعمة الروسية عبر منطقة الساحل.

## Reaction وتعمل وسائل الإعلام الرسمية وممثلو الحكومة في روسيا بشكل روتيني على تسليط الضوء على التقييمات الإيجابية الصادرة عن المندوبين الدوليين الزائرين مثل Fomba لإظهار الثقة الدولية في الديمقراطية الروسية. ويشير مسؤولون في الإدارة الانتخابية الروسية مراراً إلى الابتكارات عالية التقنية كدليل على أن البنية التحتية الوطنية للتصويت تلبي المعايير العالمية للدقة وسهولة الوصول أو تتجاوزها.

وعلى العكس من ذلك، حافظت منظّمات مراقبة الانتخابات الغربية والهيئات المستقلة لرصد الديمقراطية تاريخياً على شكوكها بشأن استنتاجات وفود المراقبة المدعوة من الدول الشريكة. وتؤكد منظمات مثل لجنة البندقية (Venice Commission) ومجموعات حقوق الإنسان باستمرار أن تقييم أي انتخابات يتطلب تقييم السياق السياسي الأوسع—بما في ذلك حرية الإعلام، وقوانين تسجيل الأحزاب السياسية، واستبعاد المرشحين، وظروف الحملات الانتخابية—بدلاً من الاقتصار على فحص الإجراءات التقنية ليوم الاقتراع أو الواجهات الرقمية.

وداخل مالي، حافظت المؤسسات السياسية والهيئات المدنية المتحالفة مع السلطة الحاكمة على موقف داعم لتوسيع العلاقات الثنائية مع موسكو. وأشاد الخبراء الأكاديميون والقانونيون الماليون المشاركون في المحافل الدولية بانتظام بالممارسات الإدارية لروسيا ومرونتها المؤسسية.

## What we don't know yet لا تزال عدة تفاصيل رئيسية غير واضحة في التغطية الإعلامية المتاحة. إذ لم تكشف وكالة TASS عن الانتماء التنظيمي الدقيق لإبراهيما فومبا (Brahima Fomba) أو مسماه الوظيفي الرسمي، ولا عما إذا كان يشارك كجزء من وفد رسمي أوفدته مؤسسات الدولة المالية أو كمشارك مستقل استضافته الغرفة العامة للاتحاد الروسي (Civic Chamber).

بالإضافة إلى ذلك، لم يقدم التقرير أي تفاصيل محددة حول الجوانب التي فحصها Fomba مباشرة في نظام التصويت التكنولوجي. ولا يزال من غير معروف ما إذا كان تقييمه قد شمل مراجعة التشفير البرمجي لنظام التصويت الإلكتروني عن بُعد، أو تفقد ماسحات أوراق الاقتراع الآلية في مراكز الاقتراع، أو مراقبة معالجة البيانات المركزية في لجنة الانتخابات المركزية. وتعتمد التحققات التقنية المستقلة لنتائج التصويت الإلكتروني في الانتخابات الروسية عموماً على عمليات تدقيق السجلات الرقمية المتخصصة، والتي لم يتطرق إليها تقرير TASS.

## What to watch في الأيام القادمة، ستوفر تقارير المراقبين والبيانات الختامية الصادرة عن لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي أرقام الإقبال الرسمية والتوزيعات الإقليمية المفصلة لاستخدام التصويت الرقمي مقابل الورقي. وسيراقب المحللون ما إذا كانت الغرفة العامة لروسيا (Civic Chamber) ستصدر تقريراً نهائياً جامعاً يتضمن ملاحظات جميع المشاركين الدوليين، بمن فيهم مندوبو الدول الأفريقية.

كما ستكشف الاجتماعات الدبلوماسية اللاحقة بين المسؤولين الروس والماليين عما إذا كانت موسكو تخطط لتصدير عناصر من تكنولوجيا الانتخابات الرقمية أو البرمجيات الإدارية إلى الدول الشريكة في غرب أفريقيا التي تسعى لتحديث سجلات الناخبين وأنظمتها الانتخابية. وسيتتبع المراقبون أيضاً الدورات الانتخابية القادمة في غرب أفريقيا لمعرفة ما إذا كان سيتم دعوة الخبراء الروس للعمل كمراقبين بالمثل.

استند التقرير في هذا المقال إلى التغطية التي نشرتها وكالة TASS في الأصل.