Собственные материалы, источники всегда указаны

Исследование связывает установки социальной доминантности с уменьшением объема серого вещества в эмпатической сети мозга

Нейровизуализационное исследование показывает, что у людей с более выраженным предпочтением межгруппового неравенства наблюдаются структурные различия в областях мозга, связанных с эмоциональной обработкой.

The Global Wire Newsroom ·

Link preview · horizonglobalnews.com

Исследование связывает установки социальной доминантности с уменьшением объема серого вещества в эмпатической сети мозга

Нейровизуализационное исследование показывает, что у людей с более выраженным предпочтением межгруппового неравенства наблюдаются структурные различия в областях мозга, связанных с эмоциональной обработкой.

Share

Эта статья переведена автоматически нашим редакционным ИИ с английского оригинала. Читать на английском

Исследование связывает установки социальной доминантности с уменьшением объема серого вещества в эмпатической сети мозга

В новом отчете о нейровизуализационном исследовании, подробно описанном 9 октября 2026 года, отмечаются характерные структурные особенности мозга, связанные с социальными и политическими установками относительно группового равенства. Согласно материалу Eric W Dolan, исследователи, изучающие нейронные корреляты социальной иерархии, обнаружили, что люди с более высокими показателями ориентации на социальную доминантность имеют значительно меньше серого вещества в областях мозга, принципиально важных для эмпатии и эмоциональной регуляции. Полученные результаты свидетельствуют о том, что готовность человека поддерживать или отвергать межгрупповое неравенство связана не только с социальной средой и мотивационными факторами, но и с измеримыми различиями в нейроанатомии человека.

## Key facts - Исследование, описанное Eric W Dolan, демонстрирует отрицательную корреляцию между высокими показателями ориентации на социальную доминантность и объемом серого вещества в структурах мозга, связанных с эмпатией. - Ориентация на социальную доминантность (Social Dominance Orientation, SDO) — это психологическая метрика, предназначенная для оценки предпочтения человеком межгрупповой иерархии в противовес социальному равенству. - Для оценки плотности серого вещества по сканам мозга участников применялась структурная магнитно-резонансная томография (МРТ). - Исследование указывает на то, что как биологическая архитектура мозга, так и базовые мотивационные устремления влияют на то, как люди воспринимают социальное неравенство. - Результаты нейровизуализации опираются на устоявшиеся психологические концепции, восходящие к созданию теории социальной доминантности в 1994 году.

## What happened Согласно материалу Eric W Dolan, исследователи провели структурную визуализацию мозга наряду с психологическими оценками, чтобы проверить, соответствуют ли индивидуальные различия в социальной идеологии анатомическим особенностям мозга. Исследование было сосредоточено именно на ориентации на социальную доминантность — стандартной психологической метрике, оценивающей степень, в которой человек стремится к доминированию своей ингруппы над аутгруппами и поддерживает системную иерархию в ущерб эгалитарным структурам.

Участники прошли сканирование методом магнитно-резонансной томографии для измерения локального объема головного мозга с особым акцентом на серое вещество — ткань, содержащую тела нейронов, дендриты и синапсы, обрабатывающие информацию в центральной нервной системе. Когда исследователи сопоставили данные структурной МРТ с ответами участников на стандартизированные опросники по социальной доминантности, выявилась четкая анатомическая закономерность.

У лиц, выражавших решительную поддержку межгруппового неравенства и иерархических социальных структур, наблюдался уменьшенный объем серого вещества в областях мозга, известных своей ключевой ролью в эмпатии, аффективной обработке и способности принимать чужую точку зрения. И наоборот, у участников с более низкими показателями социальной доминантности, что отражает предпочтение эгалитарных межгрупповых отношений, наблюдался больший объем серого вещества в тех же неврологических областях, связанных с эмпатией. Как сообщает Eric W Dolan, результаты указывают на двойственную структуру, при которой предпочтения в отношении социальной иерархии формируются одновременно нейроструктурными особенностями и психологической мотивацией.

## Why it matters Выявление нейроанатомического коррелята ориентации на социальную доминантность имеет существенное значение для когнитивной нейронауки, политической психологии и общественного понимания социального поведения. На протяжении десятилетий социологи спорили о том, являются ли политические и социальные установки исключительно продуктом культурного влияния, экономических интересов и идеологического воздействия. Доказательство того, что структурные показатели мозга — в частности объем серого вещества в эмоциональных и эмпатических сетях — коррелируют с высокими показателями SDO, подтверждает, что социально-политические установки имеют глубокие корни в нейробиологии человека.

Однако нейробиологи и специалисты по этике подчеркивают критическую важность осторожной интерпретации структурных различий мозга. Объем серого вещества не является статичной или сугубо генетической чертой. Мозг человека обладает нейропластичностью, что означает возможность изменения структурных особенностей с течением времени под воздействием внешней среды, социального обучения, стресса и поведенческого привыкания. Таким образом, уменьшенный объем серого вещества в областях, связанных с эмпатией, не означает неизменную, предопределенную биологическую судьбу в пользу антиэгалитарных взглядов. Вместо этого данные свидетельствуют о том, что длительные когнитивные и эмоциональные паттерны, связанные с социальной доминантностью, могут либо отражать, либо укреплять структурные нейронные различия. Понимание этих биологических динамик дает исследователям более интегрированную модель того, как социальные структуры человека и индивидуальные когнитивные функции влияют друг на друга.

## The background Психологический конструкт, лежащий в основе этого исследования — ориентация на социальную доминантность — был официально введен в 1994 году социальными психологами Jim Sidanius и Felicia Pratto в рамках теории социальной доминантности. SDO измеряет поддержку человеком межгрупповых иерархий, оценивая согласие с утверждениями о том, должны ли определенные социальные группы доминировать над другими или же все группы должны иметь равное положение. Лица с высоким уровнем SDO склонны поддерживать политические позиции, выбор карьеры и социальные структуры, сохраняющие существующие групповые иерархии, тогда как лица с низким уровнем SDO подавляющим большинством поддерживают перераспределительную политику, инициативы в области гражданских прав и инклюзивные социальные практики.

За последние два десятилетия когнитивные нейробиологи все чаще обращаются к инструментам нейровизуализации, таким как функциональная и структурная магнитно-резонансная томография (фМРТ и сМРТ), чтобы исследовать биологические основы систем социальных и политических убеждений. Знаковое исследование 2011 года, опубликованное Ryota Kanai и его коллегами из University College London, продемонстрировало, что субъективно декларируемый политический консерватизм коррелирует с увеличенным объемом миндалевидного тела — структуры, связанной с обработкой угроз, — в то время как политический либерализм коррелирует с увеличенным объемом серого вещества в передней поясной коре, области, участвующей в мониторинге ошибок и эмоциональной обработке.

В нейроанатомии эмпатия опирается на распределенную нейронную сеть, ключевыми элементами которой являются передний островок, передняя поясная кора и вентромедиальная префронтальная кора. Эти области позволяют людям моделировать чувства других, воспринимать косвенный дистресс и регулировать принятие социальных решений. Серое вещество в этих областях обеспечивает вычислительную мощность, необходимую для обработки сложных эмоциональных сигналов от других людей. При уменьшении объема серого вещества в этих узлах когнитивная эмпатия и аффективный резонанс могут наглядно снижаться, что потенциально облегчает человеку возможность допускать или поддерживать социальное неравенство и подчинение групп.

## Reaction Хотя официальные комментарии академических журналов по поводу данного конкретного исследования ожидаются в ближайших рецензируемых публикациях, пересечение нейроанатомии и социальной идеологии регулярно вызывает бурные дискуссии в научном сообществе. Нейроэтики часто предостерегают от редукционистских или эссенциалистских интерпретаций данных визуализации мозга. Эксперты в области когнитивной нейровизуализации неизменно подчеркивают, что корреляционную визуализацию мозга не следует путать с биологическим детерминизмом или моральной оценкой.

Ожидается, что эксперты в области методологии психологической науки тщательно проанализируют статистическую мощность исследования, демографию выборки и потенциальные сопутствующие переменные, такие как возраст, социально-экономическое положение и общие когнитивные способности. В прошлых случаях исследований политической нейровизуализации социологи призывали к осторожности, чтобы не допустить использования биологических данных СМИ или политическими обозревателями для стигматизации определенных политических взглядов или утверждений о том, что политические разногласия обусловлены биологическими дефектами.

## What we don't know yet На основе первоначальных сообщений о результатах несколько критически важных научных вопросов остаются без ответа. Прежде всего, текущие данные не позволяют установить причинно-следственную связь. Остается неизвестным, предрасполагает ли исходно уменьшенный объем серого вещества к принятию установок социальной доминантности, или же долговременная приверженность иерархическим социальным философиям с низким уровнем эмпатии приводит к нейроструктурным изменениям со временем за счет нейропластичности, зависящей от активности.

Кроме того, точные границы проанализированных областей мозга требуют дальнейшего уточнения. Хотя в отчете указывается, что уменьшение серого вещества происходило в областях, связанных с эмпатией, конкретные подструктуры — например, были ли различия сосредоточены в переднем островке, дорсальной передней поясной коре или орбитофронтальной коре — еще предстоит детально описать в полных методологических публикациях. Кроме того, размер, демографическое разнообразие и культурный бэкграунд выборки участников не указаны в первоначальной сводке, что оставляет открытым вопрос о том, применяются ли эти нейроструктурные корреляции универсально в различных культурах и социально-экономических контекстах.

## What to watch Чтобы оценить долгосрочные последствия этого исследования, ученые и наблюдатели будут отслеживать несколько ключевых событий в ближайшие месяцы. Первичным показателем станет рецензируемая публикация полного набора данных, в которой будут приведены точные размеры выборок, величины эффекта, статистические пороги и подробные стереотаксические координаты результатов по серому веществу.

Исследователи также будут ожидать лонгитюдных репликационных исследований. Отслеживание участников в течение нескольких лет — с измерением объема их серого вещества и показателей SDO с течением времени — будет необходимо для того, чтобы разгадать, формирует ли структура мозга ориентацию на социальную доминантность или наоборот. Наконец, будущие исследования, сочетающие структурную МРТ с функциональной визуализацией мозга (фМРТ), помогут определить, как эти различия в сером веществе влияют на нейронную активацию в реальном времени, когда люди с различными показателями SDO сталкиваются со сценами человеческих страданий или социального неравенства.

Данное новостное сообщение основано на оригинальном материале, опубликованном Eric W Dolan.

Источник: Eric W Dolan

Похожие материалы