Собственные материалы, источники всегда указаны

Ученые призывают к глобальным реформам торговли для устранения правовых пробелов, угрожающих рептилиям и амфибиям

Эксперт по охране природы Chris Walzer призывает государства обновить законы о торговле дикими животными, чтобы предотвратить эксплуатацию диких рептилий и амфибий для международного рынка экзотических домашних животных.

The Global Wire Newsroom ·

Link preview · horizonglobalnews.com

Ученые призывают к глобальным реформам торговли для устранения правовых пробелов, угрожающих рептилиям и амфибиям

Эксперт по охране природы Chris Walzer призывает государства обновить законы о торговле дикими животными, чтобы предотвратить эксплуатацию диких рептилий и амфибий для международного рынка экзотических домашних животных.

Share

Эта статья переведена автоматически нашим редакционным ИИ с английского оригинала. Читать на английском

ЛОНДОН — В комментарии, опубликованном в научном журнале Nature 14 сентября 2026 года, эксперт по здоровью дикой природы Chris Walzer призвал к комплексной реформе международных и национальных правовых норм, чтобы остановить нерациональное коммерческое изъятие диких рептилий и амфибий для мировой торговли домашними животными. Публикуясь под цифровым идентификатором объекта 10.1038/d41586-026-02852-3, Walzer утверждает, что несогласованность правовой защиты между странами-экспортерами и странами-импортерами создает пробелы, позволяющие отлавливать живых животных в естественной среде обитания и легально продавать их за рубежом. В анализе подчеркивается, что без незамедлительных, скоординированных законодательных реформ нерегулируемый отлов диких животных продолжит ускорять утрату биоразнообразия и повышать экологические риски по всему миру.

## Key facts - Эксперт по охране природы Chris Walzer опубликовал в журнале Nature 14 сентября 2026 года политическую оценку, в которой подчеркиваются правовые пробелы в торговле дикими животными. - Публикация (DOI: 10.1038/d41586-026-02852-3) призывает к незамедлительному обновлению национального и международного регулирования для защиты диких рептилий и амфибий. - Законодательные расхождения позволяют законно ввозить в страны назначения диких животных, выловленных без местного разрешения. - В настоящее время тысячи видов рептилий и амфибий не включены в защитные списки существующих глобальных торговых соглашений. - Нерегулируемое коммерческое изъятие угрожает местным экосистемам из-за быстрого истощения популяций, интродукции инвазивных видов и передачи патогенов.

## What happened В выпуске журнала Nature от 14 сентября 2026 года специалист по охране природы Chris Walzer изложил, как существующие правовые механизмы не способны предотвратить чрезмерную эксплуатацию диких рептилий и амфибий, предназначенных для коммерческих рынков домашних животных. Согласно публикации, международная торговля экзотическими питомцами в значительной степени опирается на фрагментированные правила, которые оставляют значительное число видов полностью незащищенными. В то время как известные виды находятся под строгим международным контролем, тысячи менее известных рептилий и амфибий отлавливаются непосредственно в дикой природе без надлежащего мониторинга устойчивости популяций и лимитов на отлов.

Walzer отметил, что основным фактором этой торговли являются системные расхождения между режимами регулирования в регионах происхождения и ключевых странах-потребителях. Во многих случаях животное может быть выловлено в стране, где отлов диких животных ограничен или юридически неоднозначен, однако после экспорта страны назначения часто не имеют законных полномочий изымать или блокировать ввоз видов, явно не указанных в международных списках контроля. Этот нормативный разрыв создает коммерческий стимул для торговцев нацеливаться на нерегулируемые виды, истощая дикие популяции еще до того, как природоохранные органы смогут оценить степень их угрозы или установить защитные квоты.

Чтобы устранить эти уязвимости, в анализе предлагается двухуровневый законодательный подход. Во-первых, национальные правительства должны обновить внутреннее законодательство, чтобы запретить ввоз, транспортировку и продажу животных, выловленных в дикой природе в нарушение местных природоохранных законов страны происхождения. Во-вторых, международные органы должны создать механизмы упреждающего и оперативного включения видов в защитные списки, предполагающие, что дикие представители герпетофауны требуют защиты, если научные оценки не подтвердят, что торговля может осуществляться без вреда для экосистемы.

## Why it matters Уязвимости, выявленные в мировой торговле герпетофауной, имеют прямые последствия для международной политики в области биоразнообразия, глобального здравоохранения и экологической стабильности. Рептилии и амфибии играют важнейшую роль в наземных и пресноводных экосистемах как хищники и жертвы, обеспечивая контроль численности насекомых, распространение семян и круговорот питательных веществ. Бесконтрольное изъятие диких особей нарушает эти экологические функции, приводя к трофическому коллапсу в уязвимых средах обитания, таких как тропические дождевые леса, водно-болотные угодья и засушливые кустарниковые степи.

Кроме того, нерегулируемая международная транспортировка живых диких животных представляет собой главный вектор распространения губительных патогенов дикой природы. Амфибии особенно восприимчивы к инфекционным заболеваниям, таким как хитридиомикоз, вызываемый грибковыми патогенами Batrachochytrium dendrobatidis и Batrachochytrium salamandrivorans. Эти болезни вызвали сокращение популяций и вымирание сотен видов амфибий по всему миру. Перевозка выловленных в дикой природе особей через международные границы без строгой санитарной проверки создает риск распространения новых штаммов патогенов на местные популяции в странах назначения.

С точки зрения рынка и регулирования, текущая ставка на реактивное включение отдельных видов в защитные списки вынуждает правоохранительные и контролирующие органы вести постоянную борьбу с последствиями. К тому моменту, когда дикий вид рептилий или амфибий получает защитный статус в рамках международных соглашений, коммерческий отлов часто уже сокращает дикие популяции до критически низкого уровня. Введение более широких превентивных правил торговли обеспечило бы правовую определенность для легального бизнеса, снизило бы расходы на пограничный контроль и защитило бы дикие популяции до наступления необратимого экологического ущерба.

## The background Международный контроль над торговлей дикой фауной и флорой в основном опирается на Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES), международный договор, составленный в 1973 году и вступивший в силу в 1975 году. CITES классифицирует защищаемые виды по трем приложениям, предлагающим различные уровни контроля торговли: Приложение I запрещает коммерческую торговлю видами, находящимися под угрозой исчезновения, Приложение II регулирует торговлю видами, которые могут оказаться под угрозой без строгого контроля, а Приложение III позволяет государствам-участникам запрашивать международную помощь в контроле торговли местными видами.

Однако CITES по своей природе работает реактивно и охватывает лишь малую часть мирового разнообразия герпетофауны. Получение защиты CITES требует формальных предложений и консенсуса между государствами-участниками на проводимых раз в три года Конференциях сторон — процесс, который может затянуться на годы. Во время этих задержек виды, только что открытые наукой или только набирающие популярность на рынке экзотических питомцев, часто становятся объектом интенсивного коммерческого отлова. Если местный вид вылавливается незаконно по местным законам, но не включен в Приложения CITES, таможенные органы в странах назначения часто не имеют законных полномочий для конфискации партий или привлечения импортеров к ответственности.

Национальные законодательства существенно различаются в подходах к устранению этих правовых пробелов. В Соединенных Штатах Lacey Act 1900 года с поправками признает федеральным преступлением ввоз, вывоз, транспортировку, продажу или покупку диких животных, добытых, удерживаемых, перевезенных или проданных в нарушение любого внутреннего или иностранного закона. Положение об иностранном праве позволяет властям США применять природоохранные законы других государств на границе. Однако во многих других крупных юрисдикциях-импортерах диких животных, включая Европейский союз и ряд азиатских стран, отсутствуют аналогичные законодательные механизмы, автоматически криминализирующие ввоз животных, выловленных в нарушение иностранных законов, если только этот вид явно не внесен в региональные перечни регулирования торговли.

## Reaction После публикации анализа Walzer в журнале Nature ожидается реакция со стороны организаций по охране дикой природы, международных сетей мониторинга торговли и групп представителей индустрии экзотических домашних животных. Экологические неправительственные организации, такие как TRAFFIC и Международный союз охраны природы (IUCN), давно выступают за устранение нормативных пробелов в международной торговле домашними животными, подчеркивая, что выловленные в дикой природе животные часто легализуются под видом разведенных в неволе для обхода пограничного контроля.

И наоборот, торговые ассоциации индустрии домашних животных обычно выступают за четкие и предсказуемые нормативно-правовые базы, разграничивающие легально разведенных животных и экземпляры, выловленные в дикой природе. Представители отрасли часто утверждают, что широкие запреты на импорт могут навредить ответственным заводчикам и создать бремя для легальных владельцев животных, не останавливая при этом эффективно браконьерство в странах происхождения.

Ожидается, что правительства и регулирующие органы обсудят эти проблемы на предстоящих международных экологических форумах, включая заседания комитетов CITES и саммиты по биоразнообразию в рамках Организации Объединенных Наций.

## What we don't know yet Сохраняются значительные операционные и эмпирические неопределенности относительно мировой торговли дикими рептилиями и амфибиями. Во-первых, точный объем торговли незарегистрированными видами остается неизвестным. Поскольку незарегистрированные виды не отслеживаются систематически в глобальных базах данных торговли, ученые-экологи не могут в полной мере оценить, сколько живых диких рептилий и амфибий ежегодно попадает в мировую торговлю.

Во-вторых, точная доля животных, продаваемых под видом разведенных в неволе, но на самом деле выловленных в дикой природе, остается неподтвержденной. Мошенническая маркировка происхождения широко распространена на рынке экзотических питомцев, а таможенные органы часто не имеют криминалистических средств или таксономической экспертизы, необходимых для проверки того, состоит ли партия из выловленных в природе или выращенных на фермах особей.

В-третьих, остается неопределенным, обладают ли ключевые страны-импортеры диких животных политическим консенсусом, необходимым для принятия комплексного национального законодательства, закрывающего эти правовые лазейки.

## What to watch Ключевые события покажут, предпринимают ли регулирующие органы шаги по устранению правовых пробелов, на которые указал Walzer. Главным ориентиром станут повестки дня и отчеты рабочих групп предстоящих заседаний Постоянного комитета CITES и следующей Конференции сторон CITES. Наблюдатели будут отслеживать, подадут ли государства-участники совместные предложения по включению уязвимых семейств герпетофауны в защитные списки целыми группами, а не отдельными видами.

На национальном уровне решающее значение будут иметь законодательные инициативы в Европейском союзе, Восточной Азии и Северной Америке. Заинтересованные стороны будут следить за тем, продвинут ли европейские законодатели предлагаемый законопроект о создании единой системы, запрещающей ввоз диких животных, незаконно добытых в странах происхождения, по аналогии с положениями о применении иностранного права в Lacey Act США.

Этот новостной материал основан на политическом анализе и данных, опубликованных Chris Walzer в научном журнале Nature 14 сентября 2026 года.

Источник: Chris Walzer

Похожие материалы