تكريم Trump بجائزة رمزية كـ «رجل القرن» في تجمع انتخابي بولاية Iowa

ظهر الرئيس السابق Donald Trump في تجمع سياسي في Iowa، حيث قدم له المرشح للكونغرس Joe Mitchell تكريمًا ارتجاليًا بعنوان «جائزة رجل القرن» (Man of the Century Award)، وفقًا لما أورده Joe Sommerlad. وجاء هذا التكريم في الوقت الذي واصل فيه Trump حملته السياسية في أنحاء الولاية، حيث استغل Mitchell وجوده على المنصة لانتقاد لجنة الاختيار الدولية المسؤولة عن Nobel Peace Prize. ووصف Mitchell استبعاد Trump الطويل من قائمة الحائزين على Nobel بأنه إجحاف، معتبرًا هذا التكريم المحلي المصنوع بمثابة تصحيح رمزي لما رأى أنه تجاهل متعمد من قِبل المؤسسات العالمية.

## Key facts

- قدم مرشح الكونغرس Joe Mitchell تكريمًا غير رسمي إلى Donald Trump حمل اسم «جائزة رجل القرن» خلال تجمع انتخابي في Iowa. - أدان Mitchell علنًا Norwegian Nobel Committee لتجاهلها Trump في Nobel Peace Prize، واصفًا القرار بأنه وصمة عار. - صُمم التكريم بشكل مستقل خصيصًا لهذه الفعالية بدلاً من منحه من أي مؤسسة تاريخية أو أكاديمية أو مدنية معترف بها. - جرى التكريم في Iowa، وهي ساحة اختبار تقليدية للانتخابات التمهيدية الرئاسية تضم 99 مقاطعة. - انتقد Trump مرارًا عملية اختيار الفائزين بـ Nobel Peace Prize طوال مسيرته السياسية، محتجًا بأن مبادراته الدبلوماسية كانت تستحق اعترافًا دوليًا.

## What happened

خلال تجمع انتخابي أقيم في Iowa، صعد المرشح للكونغرس Joe Mitchell إلى المنصة ليقدم إلى Donald Trump تكريمًا تزيينيًا مخصصًا أُطلق عليه اسم «جائزة رجل القرن»، وفقًا لما أورده Joe Sommerlad. وجرت هذه البادرة مباشرة أمام حشد من المؤيدين السياسيين، ممتزجة بين طقوس التأييد الانتخابي المحلي والتعليقات على الدبلوماسية العالمية.

وفي كلمته أمام الحشد، وجه Mitchell انتقادات لاذعة إلى الهيئة الدولية التي تدير Nobel Peace Prize. وأكد أن رفض اللجنة الدولية منح Trump هذا التكريم يمثل استخفافًا جسيمًا، مستخدمًا كلمة «عار» لوصف قرارات اللجنة. ثم سلم Mitchell الجائزة المصنوعة حديثًا إلى Trump، مقدمًا إياها كاعتراف بسجل الرئيس السابق في السياسة الداخلية والخارجية.

وتسلم Trump الجائزة خلال الفعالية، التي جاءت كجزء من نشاطه المعتاد في إبراز الحلفاء السياسيين المحليين والإقليميين على المنصة أثناء جولاته في الولايات الحاسمة ذات التصويت المبكر. وعادة ما تتضمن محطات الحملات الانتخابية هذه شخصيات محلية تلقي كلمات تمهيدية، أو تقدم هدايا إقليمية، أو شهادات غير رسمية. وفي هذه الحالة، استغل Mitchell كلمته لتحويل تقديم غير رسمي إلى تصريح سياسي مباشر حول المؤسسة العالمية الراسخة لمنح الأوسمة الدبلوماسية الدولية.

## Why it matters

تؤكد مثل هذه التكريمات مدى اعتماد الخطاب السياسي الشعبي في الحملات التمهيدية المعاصرة على المشاهد المسرحية لتعزيز الولاء بين الناخبين الأساسيين. ومن الناحية العملية، تمثل جولات المرشحين في Iowa آلية تنظيمية يصطف من خلالها الطامحون المحليون للمناصب الفيدرالية إلى جانب قادة الحزب. وبالنسبة إلى Mitchell، فإن الاصطفاف مع Trump من خلال تكريم مضخم يُعد وسيلة لكسب قاعدة الرئيس السابق المخلصة، موفرًا حضورًا فوريًا تعجز الحملات الإعلانية التقليدية عن تحقيقه بتكلفة مماثلة.

وفي الوقت نفسه، يوضح هذا الموقف كيف يظل العداء تجاه المؤسسات العالمية التقليدية نداء تعبئة قويًا للمرشحين السياسيين المحافظين. وتحظى Nobel Peace Prize بتقدير دولي باعتبارها تكريمًا دبلوماسيًا رفيعًا، إلا أن التشكيك في اللجان الدولية في Geneva وOslo وBrussels أصبح نغمة مضمونة لحصد التصفيق في أوساط اليمين الأمريكي المعاصر. ويسمح تصوير عملية اختيار Nobel بأنها متحيزة أو فاسدة للمرشحين المحليين بتأكيد أهليتهم المناهضة للمؤسسة التقليدية أمام ناخبي الانتخابات التمهيدية. وبالنسبة للناخبين، توضح هذه اللحظات كيف يعطي المرشحون الأولوية للخطاب الشعبوي على حساب مراعاة المعايير الدولية التقليدية، مما يُظهر كيف يمكن لخطاب الحملات أن يسعى إلى إعادة تشكيل المفاهيم حول نجاح السياسة الخارجية عبر تكريمات محلية ذاتية بدلاً من الإجماع الدولي المعتمد.

## The background

احتفظ Trump بعلاقة خلافية مع Nobel Peace Prize منذ فترته الأولى في White House. وتُمنح جائزة السلام، التي تأسست بموجب وصية الصناعي السويدي Alfred Nobel عام 1895، سنويًا من قِبل لجنة مؤلفة من 5 أعضاء يعينهم Storting، وهو برلمان Norway. وتتلقى Norwegian Nobel Committee مئات الترشيحات كل عام—تتجاوز عادة 300 مرشح، مثل 351 مرشحًا مسجلين في 2023—يقدمها أفراد مؤهلون من بينهم أساتذة جامعات، ومشرعون وطنيون، وحائزون سابقون على الجائزة.

وخلال إدارته، أكد Trump وممثلوه مرارًا أن إنجازاته في السياسة الخارجية تستحق الجائزة. واستشهد المؤيدون بـ Abraham Accords، وهي سلسلة من اتفاقيات التطبيع الدبلوماسي التي رعتها الإدارة في أواخر 2020 بين Israel وUnited Arab Emirates وBahrain وSudan وMorocco. كما أشار أنصار Trump إلى قممه البارزة مع زعيم North Korea المدعو Kim Jong Un، بما في ذلك اجتماعهما في Singapore في يونيو 2018، باعتبارها خطوات دبلوماسية غير مسبوقة تهدف إلى نزع السلاح النووي. وتلقى Trump عدة ترشيحات رسمية من مشرعين أجانب من التيار اليميني، ومن بينهم Christian Tybring-Gjedde من حزب Progress Party في Norway وMagnus Jacobsson من حزب Christian Democrats في Sweden. ومع ذلك، لم تختره Norwegian Nobel Committee، ومنحت التكريم خلال تلك السنوات لمنظمات مثل World Food Programme في 2020 وللصحفيين Maria Ressa وDmitry Muratov في 2021.

وأعرب Trump مرارًا عن استيائه من تجاوزه، مقارنًا معاملته بجائزة 2009 التي مُنحت للرئيس Barack Obama بعد أقل من 9 أشهر من توليه منصبه. وفي Iowa، حيث تحظى سياسة التواصل المباشر مع الناخبين بثقل كبير منذ اعتماد جدول المؤتمرات الانتخابية التمهيدية الحديث في 1972، غالبًا ما يلجأ المرشحون إلى أساليب تودد شعبية مبتكرة. وتاريخيًا، كانت مقاطعات Iowa الـ 99 بمثابة ساحة الاختبار التي تُبنى فيها الولاءات السياسية عبر اللقاءات الشخصية المباشرة، والجوائز غير الرسمية، والمظاهر الرمزية المصممة لإثارة حماس القواعد الشعبية.

## Reaction

في حين استجاب الحاضرون في التجمع بحرارة لتقديم الجائزة، لفت الحدث انتباه المراقبين السياسيين الذين يتابعون خطاب الحملات والمسرح السياسي غير التقليدي. ولا تصدر Norwegian Nobel Committee ولا Nobel Foundation بيانات رسمية للتعليق على تصريحات منصات التجمعات الانتخابية أو الشكاوى الناتجة عن عدم الاختيار، التزامًا بسياسة مؤسسية صارمة بالحفاظ على سرية المداولات لمدة 50 عامًا بعد كل تكريم.

وعادة ما يصف الخصوم الديمقراطيون ومنتقدو الرئيس السابق الفعاليات التي تتضمن تكريمات ذاتية الصنع بأنها تجسيد للغرور الشخصي واستعراضات للحملات تتجاوز مناقشات السياسات الجوهرية. وفي المقابل، غالبًا ما يفسر المنظمون المحافظون وحضور التجمعات هذه المبادرات على أنها تعبيرات مرحة وإن كانت صادقة عن التقدير لإدارة يعتقدون أنها عوملت بإجحاف من قِبل الهيئات الأجنبية ومنافذ الإعلام السائد. وعادة ما تسمح المنظمات السياسية الرسمية في Iowa، بما في ذلك أحزاب الولاية، للمرشحين بإدارة عروضهم على المنصة باستقلالية، ولم تصدر قيادة الولاية أي تعليق رسمي على هذا التكريم الرمزي.

## What we don't know yet

لا تزال هناك عدة تفاصيل محددة محيطة بتقديم التكريم غير واضحة وفقًا للمعلومات المتاحة. ولا يفصل التقرير المواصفات المادية للجائزة نفسها أو مصدر تمويلها—مثل ما إذا كانت القطعة قد طلبت ودفعت تكلفتها من قِبل لجنة حملة Mitchell الرسمية، أو لجنة عمل سياسي تابعة، أو أحد المؤيدين الأفراد. وتحدد لوائح تمويل الحملات الانتخابية بصرامة كيفية تخصيص لجان الدعم للأموال الموجهة للسلع الترويجية والهدايا التكريمية المقدمة لشخصيات سياسية أخرى.

علاوة على ذلك، لا تحدد التقارير ما إذا كانت قيادة حملة Trump الوطنية قد نسقت فقرة التكريم مسبقًا، أم أن Mitchell طرح الفكرة بشكل مستقل كجزء من كلمته. كما أنه من غير الواضح ما إذا كان Mitchell قد بدأ أي إجراءات رسمية لملفات ترشيح عبر القنوات الأكاديمية أو البرلمانية المؤهلة للنظر فيها مستقبلًا من قِبل Norwegian Nobel Committee، أم أن هذه البادرة كانت مخصصة فقط للأثر الخطابي في مسار الحملة الانتخابية.

## What to watch

في الأسابيع المقبلة، سيراقب المحللون السياسيون كيف سيواصل مرشحو المنافسات الأدنى استخدام التأييدات غير التقليدية والجوائز الرمزية لكسب ود قادة الحزب على المستوى الوطني. وستكشف إقرارات تمويل الحملات المقدمة إلى Federal Election Commission في نهاية المطاف عن أي نفقات مفصلة مرتبطة بتنظيم الفعالية والمواد الترويجية المنتجة لصالح حملة Mitchell للكونغرس.

وسيرصد المراقبون أيضًا ما إذا كان Trump سيدرج لقب «رجل القرن» ضمن خطاباته المعتادة في التجمعات الانتخابية أثناء جولاته اللاحقة في الولايات ذات التصويت المبكر. بالإضافة إلى ذلك، سيتابع المراقبون الدوليون جدول الإعلان الرسمي لـ Norwegian Nobel Committee، التي تكشف سنويًا عن الفائزين بجائزة السلام في كل شهر أكتوبر في Oslo، لمعرفة ما إذا كان المرشحون السياسيون المرتبطون بالمبادرات المحافظة الأمريكية سيحظون باهتمام شعبي متجدد أو تعليقات من المشرعين في الخارج المؤهلين لتقديم ترشيحات رسمية.

يستند هذا التقرير إلى تغطية أصلية نشرها Joe Sommerlad.