كوالكوم وأرم تعودان إلى المحكمة في نزاع قانوني رفيع المستوى حول تراخيص وأدوات الرقائق

ويلمنغتون، ديلاوير — عادت شركة كوالكوم إينك الرائدة في تصميم أشباه الموصلات وشركة أرم هولدينغز بي إل سي البريطانية المرخصة لتكنولوجيا الرقائق الدقيقة إلى المحكمة الفدرالية في ويلمنغتون بولاية ديلاوير يوم الاثنين 5 أكتوبر 2026، مما يمثل بداية محاكمة أخرى رفيعة المستوى في معركتهما القانونية الطويلة الأمد حول الملكية الفكرية والحقوق التعاقدية وشروط التراخيص. وفي أحدث مرحلة من النزاع القضائي، تتهم كوالكوم شركة أرم بخرق العقود القائمة من خلال حجب أدوات اختبار العتاد الأساسية وتسريب تهديدات الشركة إلى الصحافة بشكل غير لائق. وتضع المحاكمة، التي تجري في محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة ديلاوير، مليارات الدولارات من الأضرار المالية المحتملة على المحك، وتهدد بإرباك تحالف تجاري أساسي يعتمد عليه قطاع الإلكترونيات المحمولة العالمي.

## حقائق رئيسية - بدأت كوالكوم وأرم هولدينغز محاكمة فدرالية جديدة يوم الاثنين 5 أكتوبر 2026 في ويلمنغتون بولاية ديلاوير. - تدعي كوالكوم أن أرم انتهكت الالتزامات التعاقدية بحجب برامج وأدوات اختبار الرقائق الحيوية اللازمة لتطوير السيليكون. - تتضمن الدعوى القضائية ادعاءات من كوالكوم بأن أرم سربت عمداً اتصالات داخلية لعام 2024 تهدد بإلغاء ترخيص كوالكوم المعماري الرئيسي. - تحمل الإجراءات القانونية في القضية إمكانية فرض أضرار مالية كبيرة بناءً على نتائج القضاء وهيئة المحلفين. - تُعتبر تكنولوجيا أرم البنية التحتية الأساسية لجميع معالجات الهواتف الذكية الحديثة تقريباً، بما في ذلك منصة Snapdragon الرائدة من كوالكوم.

## ماذا حدث وفقاً لتقارير CNA، فإن المحاكمة التي بدأت يوم الاثنين تعيد كوالكوم وأرم أمام قاضٍ وهيئة محلفين في ديلاوير للبث في ادعاءات خطيرة بانتهاك العقد. يدعي الفريق القانوني لشركة كوالكوم أن أرم فشلت في تقديم أدوات متخصصة لاختبار الرقائق كانت كوالكوم مستحقة لها بموجب اتفاقياتها الفنية القائمة. وتُعد أدوات الاختبار هذه أدوات برمجية حيوية يستخدمها مهندسو أشباه الموصلات للتحقق والمحاكاة والمصادقة على تصاميم أنوية المعالجات المخصصة وفقاً لبنية مجموعة تعليمات أرم قبل إرسال التصاميم إلى المصانع التجارية للإنتاج الكثيف.

وتدعي كوالكوم كذلك أن أرم انخرطت في تكتيكات غير عادلة من خلال تسريب إجراءات خاصة بالشركة ومحاطة بالسرية إلى المنافذ الإخبارية، وفقاً لتقارير CNA. وعلى وجه التحديد، تزعم كوالكوم أن أرم أعلنت عن تهديدها لعام 2024 بإنهاء اتفاقية ترخيص كوالكوم المعمارية الشاملة. وتجادل كوالكوم بأن أرم سعت، من خلال الكشف عن هذا التهديد لوسائل الإعلام، إلى إيجاد حالة من عدم اليقين لدى الجمهور حول خارطة طريق منتجات كوالكوم، والضغط على التنفيذيين في الشركة، وزعزعة ثقة العملاء في معروضات كوالكوم من العتاد على المدى الطويل.

ولطالما طعنت أرم في ادعاءات كوالكوم، مجادلةً بأن كوالكوم انتهكت شروط اتفاقيات التراخيص الأصلية الخاصة بها من خلال دمج تصاميم أنوية معالجة مخصصة مشتقة من استحواذات على أطراف ثالثة دون إعادة التفاوض على نسب العائدات وأذونات النقل. وستفحص محاكمة ديلاوير ادعاءات خرق العقد المحددة المتعلقة بحجب الأدوات والإفصاحات الإعلامية، مع وجود تعويض مالي كبير معلق في الميزان.

## لماذا يهم الأمر تحمل المواجهة داخل قاعة المحكمة في ديلاوير تداعيات عميقة على منظومة الإلكترونيات الأوسع نطاقاً، وممارسات التراخيص للشركات، وسلاسل توريد أشباه الموصلات حول العالم. لا تصنع أرم رقائق سيليكون فعلية؛ بل ترخص بنية مجموعة التعليمات (ISA) الخاصة بها وأنوية المعالجة المصممة مسبقاً لشركات التكنولوجيا الكبرى. وتستخدم كوالكوم، وهي واحدة من أكبر عملاء أرم، هذه الحقوق المعمارية لتصميم معالجات تشغل مئات الملايين من هواتف أندرويد الذكية، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة المتميزة، وأنظمة الترفيه والمعلومات للسيارات، وأجهزة إنترنت الأشياء.

وإذا وجدت المحكمة أن أرم مسؤولة عن حجب أدوات التصميم والاختبار الأساسية، فقد تُمنح كوالكوم تعويضات مالية ضخمة لتعويض تأخيرات المشاريع والإنفاق الهندسي الإضافي والاضطرابات التجارية. وعلى العكس من ذلك، إذا كشف النزاع القضائي عن نقاط ضعف أوسع في حق كوالكوم في استخدام بنية أرم، فقد تواجه شركات تصنيع العتاد التي تعتمد على رقائق كوالكوم حالة من عدم اليقين في سلاسل التوريد.

وبصرف النظر عن النزاع المباشر بين هاتين الشركة، ترسي القضية سابقة قانونية حاسمة لقطاع أشباه الموصلات في ما يتعلق باتفاقيات التراخيص المعمارية (ALAs). ومع قيام شركات التكنولوجيا بشكل متزايد ببناء سيليكون مخصص لتلبية المتطلبات الصارمة للذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء، تظل الحدود بين التصميم المخصص المملوك والتراخيص المعمارية القياسية عنصراً محفوراً في تقييمات الشركات واستقرار السوق.

## الخلفية تدهورت العلاقة بين كوالكوم، ومقرها سان دييغو بولاية كاليفورنيا، وأرم هولدينغز، ومقرها كامبريدج بإنجلترا، على مدى عدة سنوات من التوتر التجاري المعقد. وتاريخياً، كان أمام مصممي الرقائق خياران رئيسيان عند العمل مع أرم: ترخيص أنوية وحدة المعالجة المركزية الجاهزة بموجب اتفاقية ترخيص التكنولوجيا (TLA)، أو شراء اتفاقية ترخيص معماري (ALA)، والتي تسمح للشركات ببناء أنوية معالجة مركزية مخصصة خاصة بها من الصفر طالما أنها تلتزم بمعيار مجموعة تعليمات أرم.

واشتد الخلاف القانوني بشكل دراماتيكي في أعقاب استحواذ كوالكوم بقيمة 1.4 مليار دولار على شركة نوفيا إينك الناشئة لتصميم الرقائق في عام 2021. وكانت نوفيا، التي أسسها مهندسو معالجات سابقون في أبل، تمتلك ترخيصاً معمارياً مخصصاً مع أرم لتطوير أنوية معالجة مركزية عالية الأداء للخوادم وأجهزة الكمبيوتر الشخصية. ودمجت كوالكوم الفريق الهندسي والبنية المخصصة لنوفيا في خارطة طريقها الداخلية لإنشاء أنوية معالجة Oryon المخصصة، والتي تشغل الآن أحدث منصات Snapdragon المحمولة ومعالجات Snapdragon X Elite لأجهزة الكمبيوتر الشخصية.

وفي عام 2022، رفعت أرم دعوى قضائية ضد كوالكوم في محكمة فدرالية بولاية ديلاوير، مؤكدة أن تراخيص أرم الخاصة بنوفيا غير قابلة للنقل دون موافقة صريحة من أرم. وجادلت أرم بأن كوالكوم كانت ملزمة بتدمير التصاميم المشتقة من نوفيا التي أُنشئت قبل الاستحواذ أو التفاوض على معدلات عائدات جديدة وأعلى. وردت كوالكوم بدعوى مضادة مفادها أن ترخيصها المعماري المؤسسي المسبق يغطي بالفعل جميع تطويرات الأنوية المخصصة عبر الشركات التابعة لها.

ووصل النزاع إلى ذروة جديدة في أواخر عام 2024 عندما أصدرت أرم إشعاراً رسمياً مدته 60 يوماً بنيتها إلغاء اتفاقية الترخيص المعماري الإجمالية لكوالكوم. وتلك المناورة، التي تدعي كوالكوم الآن أنه تم تسريبها بشكل غير لائق إلى الوسائل الإعلامية، شكلت تحدياً وجودياً لنشاط كوالكوم الرئيسي في مجال الرقائق. وعلى الرغم من استمرار كلا الشركتين في العمل بموجب اتفاقيات مؤقتة أثناء تحديد مواعيد المحاكمة، إلا أن النزاع ظل خطراً غير محلول يلقي بظلاله على سوق التكنولوجيا العالمي.

## ردود الفعل لم تصدر أي من كوالكوم أو أرم هولدينغز بيانات رسمية مفصلة في اليوم الأول للمحاكمة باستثناء وثائق المحكمة المقدمة، وفقاً لتقارير CNA. ومع ذلك، حظيت الإجراءات القانونية بمتابعة مكثفة عبر الأسواق المالية العالمية وقطاعات التكنولوجيا.

وسلط محللو الأسهم في وول ستريت الذين يغطون أرم هولدينغز (NASDAQ: ARM) وكوالكوم إينك (NASDAQ: QCOM) الضوء على القضية باعتبارها عامل تقلب رئيسي لكلا السهمين. وتلاحظ المؤسسات المالية أن الخلاف القانوني المطول قد يجبر كوالكوم على استكشاف بنى مجموعات تعليمات بديلة ومفتوحة المصدر مثل RISC-V للأجيال القادمة من المعالجات، مما يهدد تدفقات إيرادات أرم من العائدات على المدى الطويل.

وتتابع كبرى الشركات المصنعة للعتاد الأصلي (OEMs) — بما في ذلك الشركات الرائدة في مجال الهواتف الذكية مثل Samsung وصناع أجهزة الكمبيوتر الشخصية مثل Microsoft وDell وLenovo وHP — المحاكمة عن كثب. ويتوقع محللو القطاع أن تقوم الجمعيات التجارية ومجموعات معايير التكنولوجيا بمراجعة دقيقة لأي أحكام تؤثر على إمكانية إنفاذ عقود التراخيص المتبادلة الفنية المعيارية.

## ما لا نعلمه بعد عدة تفاصيل حاسمة تتعلق بالمحاكمة وعواقبها الأوسع لا تزال غير مؤكدة: - لم يتم تحديد الرقم المالي الدقيق بالدولار الذي تطالب به كوالكوم كتعويض مالي عن أدوات الاختبار المحجوبة والتسريبات الإعلامية المزعومة علناً في ملخصات المحاكمة المتاحة. - لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت محاكمة ديلاوير الحالية ستحسم بشكل كامل وضع إشعار إلغاء ترخيص أرم لعام 2024 أو ما إذا كانت هذه القضية ستتطلب حكماً قضائياً منفصلاً. - لا تزال مدى تأثر الجداول الزمنية الهندسية الداخلية لشركة كوالكوم للإصدارات القادمة من المعالجات بسبب غياب أدوات الاختبار الرسمية من أرم غير معلنة. - من غير المعروف ما إذا كانت القيادة التنفيذية لكلا الشركتين ستسعى إلى تسوية مالية متفاوض عليها قبل صدور حكم رسمي، بالنظر إلى اعتمادهما التجاري المتبادل والعميق.

## ما يجب مراقبته مع تقدم الإجراءات القضائية في ويلمنغتون، ستحدد عدة تطورات ملموسة المسار النهائي للنزاع: - **شهادة الشهود التنفيذيين:** ستوفر شهادات القيادات العليا والرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا من كل من كوالكوم وأرم رؤية حول المفاوضات الخاصة التي سبقت الانهيار القانوني. - **الأحكام القضائية بشأن الأضرار:** الأحكام المحددة الصادرة عن القاضي الفدرالي المترأس حول مدى قبول نماذج الأضرار المتعلقة بتهديد الإلغاء المسرّب لعام 2024. - **إيداعات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ومكالمات الأرباح:** ستفصل التقارير المالية الربع سنوية القادمة للشركتين المدرجتين في البورصة أي مخصصات قانونية أو احتياطيات طوارئ أو مراجعات لعوامل الخطر المرتبطة بتقاضي الملكية الفكرية. - **إعلانات خارطة طريق المنتجات:** إعلانات إضافية بشأن أنوية معالجة Oryon المخصصة من كوالكوم والاستثمارات الاستراتيجية المحتملة من كوالكوم في بنى معالجات بديلة مثل RISC-V.

يعتمد هذا التقرير على التغطية الإخبارية الأصلية التي قدمتها CNA.