CBS تشترك مع أسواق التوقعات Kalshi لعرض احتمالات الانتخابات، ما يثير جدلاً حول أخلاقيات الإعلام

أقامت شبكة CBS News شراكة رسمية مع منصة أسواق التوقعات Kalshi لإدراج بيانات الاحتمالات في الوقت الفعلي ضمن تغطيتها للانتخابات، وفقاً لتقرير نشره المعلق الإعلامي Victor Tangermann في 3 أكتوبر 2026. وتدخل هذه الصفقة تداول الأحداث المالية مباشرة إلى وسائل الإعلام التلفزيونية الرئيسية، ما يتيح للشبكة عرض احتمالات السوق المباشرة للنتائج السياسية إلى جانب بيانات استطلاعات الرأي التقليدية والتعليقات. ويمثل هذا التكامُل تحولاً كبيراً في كيفية تقديم وسائل الإعلام الإخبارية الوطنية للتوقعات السياسية، ما أثار انتقادات حادة من معلقي الأخلاقيات الذين يرون أن خلط المضاربة المالية بالتقارير الإخبارية يقوض النزاهة الصحفية ويشوه الفهم العام للانتخابات.

## حقائق رئيسية - أبرمت CBS News شراكة محتوى مع منصة أسواق التوقعات Kalshi لعرض بيانات التداول المتعلقة بالانتخابات في تغطيتها. - تعمل Kalshi كبورصة مالية خاضعة للتنظيم الاتحادي حيث يتداول المستخدمون عقوداً ثنائية بناءً على نتائج أحداث من العالم الحقيقي. - أفاد الكاتب الإعلامي Victor Tangermann بالصفقة وانتقدها في أكتوبر 2026. - تحسب أسواق التوقعات الاحتمالات في الوقت الفعلي بناءً على صفقات التداول المالية التي ينفذها مستخدمو المنصة بدلاً من أخذ عينات إحصائية من الناخبين. - تمثل الشراكة واحدة من أبرز عمليات دمج منصة تداول أحداث تجارية في شبكة إخبارية تلفزيونية أمريكية تقليدية كبرى.

## ماذا حدث وفقاً لتقرير أعده Victor Tangermann، وافقت CBS News رسمياً على التعاون مع Kalshi، وهي بورصة مالية تتيح لمتداولي التجزئة شراء وبيع العقود بناءً على النتائج المتوقعة للانتخابات السياسية وأحداث السياسات العامة. وبموجب الشراكة، ستستخدم CBS البيانات الناتجة عن سجلات أوامر التداول في Kalshi لعرض احتمالات الفوز وتوجهات السوق في الوقت الفعلي خلال بثها السياسي وعلى منصاتها الرقمية.

تعمل Kalshi من خلال إدراج عقود الخيارات الثنائية - التي يتراوح سعرها عادةً بين 1 cent و99 cents - حيث يعكس السعر الاحتمال الإجمالي الذي يحدده المشاركون في السوق لحدوث حدث معين. على سبيل المثال، يرمز عقد يتم تداوله بسعر 60 cents إلى احتمال بنسبة 60 percent لحدوث تلك النتيجة، ويدفع $1.00 إذا تحققت النتيجة و$0.00 إذا لم تتحقق. ومن خلال تقديم هذه الأرقام على الهواء، تهدف CBS إلى تزويد المشاهدين باحتمالات ديناميكية ومحدثة باستمرار حول فوز المرشحين، والسيطرة على الكونغرس، والسباقات التشريعية الرئيسية.

ومع ذلك، واجه هذا الترتيب معارضة قوية. ووصف Tangermann الشراكة بأنها تخلي عن المعايير الصحفية الأساسية، موضحاً أن تقديم مقاييس الرهان المالي تحت شعار التقارير الإخبارية يضلل الجمهور. ويسلط النقاد الضوء على أن أسواق التوقعات تُحركها رؤوس الأموال بدلاً من أخذ عينات ديموغرافية ممثلة، ما يعني أن أسعار السوق يمكن أن تتأثر بمتداولي الحجم الكبير، أو التقلبات المضاربية، أو التدفقات الرأسمالية المنسقة.

## أهمية الأمر إن اعتماد مقاييس أسواق التوقعات من قبل المؤسسات الإخبارية التقليدية يغير بشكل أساسي دور الصحافة التلفزيونية في العمليات الديمقراطية. تاريخياً، اعتمدت المؤسسات الإخبارية التلفزيونية على استطلاعات رأي عام صارمة وتستند إلى منهجيات محددة تجريها مؤسسات أكاديمية أو مراكز استطلاع احترافية. وتعتمد هذه الاستطلاعات التقليدية على تقنيات العينات العشوائية المصممة لتمثيل شرائح مختلفة من جمهور الناخبين. في المقابل، تجمع أسواق التوقعات الرهانات المالية للمشاركين في السوق الذين يختارون أنفسهم بأنفسهم، ولديهم دوافع مالية، وكثيراً ما لا يمثلون عامة الناخبين.

عندما تعرض شبكة بث كبرى مثل CBS احتمالات السوق كؤشرات موثوقة لمسار الانتخابات، فإنها تخاطر بخلق حلقة تغذية راجعة تعزز نفسها. قد يقوم المتداولون الماليون المدركون لمدى وصول CBS بتقديم أوامر ضخمة تحديداً لتغيير الاحتمالات المعروضة، مما يؤثر بالتالي على التوجه العام للجمهور، والسرديات الإعلامية، وسلوك المتبرعين، وحماس الناخبين. وتثير هذه الهشاشة مخاوف جدية بشأن التلاعب بالسوق، لا سيما في الأسواق المحدودة أو غير السيالة حيث يمكن لضخ رأس مال متواضع أن يحرك الأسعار بشكل دراماتيكي.

علاوة على ذلك، فإن دمج منصات التداول التجارية في البرامج الإخبارية يخلق تضارباً كبيراً في المصالح المؤسسية. وتغطي المنافذ الإخبارية التطورات العاجلة التي تحرك أسعار السوق مباشرة. وإذا كانت لدى الشبكة علاقة تجارية مع منصة تداول، فستثار أسئلة لا محالة حول ما إذا كان التقرير الإخباري أو اختيار الرسوم البيانية أو النبرة التحريرية يمكن أن يحفز اصطناعياً حجم التداول أو تقلبات السوق، مما يولد عوائد مالية للشريك المنصة على حساب المسافة الصحفية الواجبة.

## الخلفية عملت أسواق التوقعات على هامش التنبؤات السياسية لعقود. وقد عملت أسواق آيوا الإلكترونية Iowa Electronic Markets، التي أنشأتها جامعة آيوا University of Iowa عام 1988، كتجربة أكاديمية مبكرة أثبتت أن التجميع القائم على السوق يمكن أن ينافس استطلاعات الرأي التقليدية في التنبؤ بنتائج الانتخابات. وعلى مدى العقود التالية، وسعت منصات مثل PredictIt وبورصة Polymarket الدولية نطاق الرهانات السياسية، على الرغم من أن المنظمين الأمريكيين حدوا بشكل صارم من عملياتها داخل النطاق المحلي.

في الولايات المتحدة، تعمل أسواق التوقعات المالية تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). وكانت البيئة التنظيمية المحيطة بعقود الأحداث السياسية مثيرة للجدل للغاية تاريخياً. وبموجب القانون الاتحادي، تُكلف CFTC بحظر العقود التي تتضمن ألعاب القمار، أو الأنشطة غير القانونية، أو العمليات المخالفة للمصلحة العامة. ولسنوات، قاومت الوكالة الموافقة على العقود الثنائية المرتبطة بنتائج الانتخابات الأمريكية، بحجة أن الرهان السياسي يشكل مخاطر على نزاهة الانتخابات ويقع خارج المهمة الأساسية لبورصات المشتقات، التي توجد أساساً للتحوط من المخاطر التجارية.

سعت شركة Kalshi، التي أسسها Tarek Mansour وLuana Lopes Lara في عام 2018، للحصول على موافقة اتحادية كإحدى بورصات العقود المحددة لإضفاء الشرعية على تداول الأحداث في الولايات المتحدة. وبعد معارك قانونية طويلة مع CFTC حول ما إذا كانت الخيارات الثنائية القائمة على الانتخابات تشكل مقامرة غير قانونية أم مشتقات مالية مسموحاً بها، مهدت الأحكام القضائية في النهاية الطريق لتوسيع عمليات البورصة. وسمح هذا الانفراج التنظيمي لشركة Kalshi بالسعي بقوة لإبرام شراكات تجارية مع شركات الإعلام الكبرى التي تبحث عن طرق جديدة لجذب المشاهدين.

في الوقت نفسه، واجهت الصحافة التلفزيونية التقليدية انخفاضات هيكلية في نسب المشاهدة وثقة الجمهور، ما دفع الشبكات إلى البحث عن رسوم بيانية جذابة بصرياً وتفاعلية ومستندة إلى البيانات لجذب انتباه المشاهدين. وتأكيداً على ذلك، تحث إرشادات مثل ميثاق أخلاقيات جمعية الصحفيين المحترفين (Society of Professional Journalists Code of Ethics) الصحفيين بوضوح على تجنب تضارب المصالح، ومقاومة الضغوط التجارية، والتمييز بين التقارير الحقيقية الواضحة والترويج التجاري. وإن تقارب تقنيات البورصات المالية مع التقارير السياسية في أوقات الذروة يختبر هذه الحدود الأخلاقية التقليدية.

## ردود الفعل أثارت الشراكة بين CBS وKalshi إدانة شديدة من النقاد الإعلاميين والمعلقين الأخلاقيين. وفي تعليقه، وصف Victor Tangermann هذه الخطوة بأنها إخفاق جسيم لأخلاقيات الصحافة، مؤكداً أن وسائل الإعلام الرئيسية تسيء إلى مصداقيتها عندما تساهم في المساواة بين المضاربة المالية والتقارير الإخبارية.

وفي حين لا تزال البيانات الرسمية العامة من الشبكات الإخبارية المنافسة معلقة، فمن المتوقع أن يتحدى علماء أخلاقيات الإعلام ومجموعات الرقابة هذه الممارسة في المنتديات العامة والمطبوعات الأكاديمية. ويثق مراقبو القطاع بأن الهيئات التنظيمية، بما في ذلك CFTC، ستراقب عن كثب كيفية تقديم بيانات البورصة لجمهور البث لضمان الامتثال للإفصاحات الاتحادية ومعايير حماية المستهلك. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يدقق مديرو الحملات السياسية والمدافعون عن نزاهة الانتخابات في هذا الترتيب لمعرفة الآثار المحتملة على سلوك الناخبين وتأطير السرديات خلال المراحل الانتخابية الحاسمة.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال العديد من التفاصيل التشغيلية والمالية الحاسمة المتعلقة بالشراكة بين CBS وKalshi غير معلنة في التقارير الأولية: - **الشروط المالية:** ليس من الواضح ما إذا كانت الاتفاقية تتضمن رسوم ترخيص مباشرة، أو نماذج تقاسم الإيرادات بناءً على إحالات المستخدمين، أو مجرد ترويج متبادل علامي. - **الضوابط التحريرية:** لم يتم تفصيل مدى الرقابة التحريرية التي يحتفظ بها صحفيو CBS بشأن متى وكيفية عرض بيانات Kalshi على الهواء. - **ضمانات نزاهة السوق:** لا يزال من غير معروف ما هي البروتوكولات الفنية التي طبقتها CBS أو Kalshi لاكتشاف أو تصفية أو الإفصاح عن الارتفاعات المفاجئة والاصطناعية في الأسعار الناتجة عن التلاعب المركّز بالسوق قبل الفقرات المذاعة. - **الإفصاحات على الهواء:** لم يتم تحديد اللغة الدقيقة وإخلاء المسؤولية التي ستستخدمها فرق التقديم في CBS عند تقديم احتمالات السوق للمشاهدين بشكل كامل.

إن فهم هذه العوامل أمر أساسي لتقييم ما إذا كانت الشبكة تستطيع الحفاظ على استقلاليتها الصحفية أثناء عرض بيانات التداول التجارية.

## ما يجب مراقبته في الأشهر المقبلة، ستكشف عدة محطات رئيسية عن الأثر الأوسع لدمج أسواق التوقعات في الأخبار التلفزيونية الوطنية: - **التكامل في ليلة الانتخابات:** سيكشف التطبيق المباشر أثناء التغطية المباشرة لليلة الانتخابات مدى اعتماد CBS على مقاييس Kalshi مقارنة باستطلاعات الرأي عند الخروج وفرز الأصوات التقليدي. - **انتقال العدوى بين الشبكات:** ما إذا كانت الشبكات التلفزيونية المنافسة، مثل NBC وABC، أو قنوات الأخبار الكبلية مثل CNN وFox News، ستعلن عن شراكات مماثلة مع Kalshi أو Polymarket أو بورصات الأحداث الأخرى. - **تدقيق CFTC والتدقيق التشريعي:** أي بيانات رسمية أو رسائل تحذيرية أو مراجعات سياسات تصدرها CFTC أو اللجان الكونغرسية بشأن شراكات وسائل الإعلام الإخبارية مع بورصات التوقعات المالية. - **مقاييس الدقة المقارنة:** التحليلات الإحصائية بعد الانتخابات التي تقارن الدقة التنبؤية للاحتمالات الخاصة بالسوق في Kalshi مع مجمعي استطلاعات الرأي التقليدية ونماذج التنبؤ الإحصائي.

يستند هذا التقرير إلى تغطية صحفية أصلية أعدها Victor Tangermann.