استطلاع يظهر أن 70% من سكان ألبرتا يفضلون البقاء في كندا قبيل استفتاء متعدد الأسئلة

تفضل أغلبيّة واضحة من سكان ألبرتا البقاء داخل الاتحاد الفيدرالي الكندي على الرغم من تصاعد النقاش السياسي حول الحكم الذاتي للمقاطعة والحكم الوطني، وفقاً لنتائج استطلاع نشرته شركة Ipsos. ويشير استطلاع الرأي العام، الذي أوردته شبكة Global News، إلى أن 70 بالمئة من المشاركين في ألبرتا يرغبون في بقاء المقاطعة داخل كندا في الوقت الذي يستعد فيه المسؤولون الحكوميون والمحليون لاستفتاء قادم يتضمن عشرة أسئلة مستقلة. كما كشف الاستطلاع عن دراية واسعة لدى الجمهور بالتصويت، حيث أفاد 76 بالمئة من السكان المشاركين في الاستطلاع بوعيهم بأن الاستفتاء يحتوي على إجراءات تصويت متعددة، وعبر 62 بالمئة عن نيتهم التصويت على جميع البنود العشرة المعروضة على الناخبين.

## Key facts - تؤيد أغلبيّة بنسبة 70 بالمئة من سكان ألبرتا المشاركين في الاستطلاع البقاء جزءاً من كندا بدلاً من السعي لتحقيق استقلال المقاطعة أو الانفصال. - تشير بيانات الرأي العام التي جمعتها Ipsos إلى أن 76 بالمئة من سكان المقاطعة على دراية بأن الاستفتاء القادم يتضمن أسئلة تصويت متعددة ومستقلة. - أفاد 62 بالمئة من المشاركين في الاستطلاع بتخطيطهم للتصويت على جميع الأسئلة العشرة الواردة في ورقة الاستفتاء بالمقاطعة. - يؤكد الاستطلاع على الانخراط الجماهيري القوي في المواضيع الدستورية والقضائية إلى جانب وجود قاعدة أساسية واضحة للوحدة الفيدرالية. - تستعد الهيئات الإدارية الانتخابية لإدارة المتطلبات التشغيلية المعقدة لورقة اقتراع تتضمن 10 أسئلة عبر الدوائر الانتخابية الحضرية والريفية في ألبرتا.

## What happened تقدم بيانات الاستطلاع التي نشرتها Ipsos وأوردتها Global News صورة واضحة عن التوجهات العامة في ألبرتا قبيل التصويت المرتقب بشدة في المقاطعة. وكان السؤال المحوري حول موقع ألبرتا داخل كندا هو حجر الزاوية في نتائج الاستطلاع، حيث أبدى 70 بالمئة من المشاركين تفضيلهم لبقاء المقاطعة جزءاً من الاتحاد الفيدرالي. وتأتي هذه القاعدة الاتحادية القوية في وقت ركز فيه الخطاب السياسي داخل المقاطعة بشكل متكرر على النزاعات القضائية مع الحكومة الفيدرالية في Ottawa، والحكم الذاتي للمقاطعة، وتقرير المصير الدستوري.

بالإضافة إلى تقييم التوجهات بشأن الوحدة الفيدرالية، فحص استطلاع Ipsos مدى جاهزية الناخبين فيما يتعلق بتركيبة الاستفتاء القادم. وأكد الاستطلاع أن الوعي العام بنطاق الاستفتاء مرتفع، حيث أبلغ 76 بالمئة من سكان ألبرتا المشاركين في الاستطلاع عن معرفتهم بأن ورقة الاقتراع تحتوي على عدة أسئلة فردية. وبدلاً من مواجهة ناخبين غير مستعدين لتصويت معقد، تظهر البيانات أن أغلبية عريضة تدرك الطبيعة متعددة الأوجه لورقة الاقتراع.

علاوة على ذلك، يبدو أن مشاركة الناخبين قوية عبر النطاق الكامل للاستفتاء. ووجدت Ipsos أن 62 بالمئة من المشاركين يعتزمون إكمال أوراق اقتراعهم بالكامل من خلال التصويت على جميع الأسئلة العشرة المطروحة. ويسلط هذا الاستعداد للتعامل مع ورقة اقتراع شاملة تتضمن 10 أسئلة الضوء على مشاركة مدنية قوية، حتى في الوقت الذي تنطوي فيه التصويتات متعددة الإجراءات تقليدياً على مخاطر إجهاد الناخبين أو تقديم أوراق اقتراع غير مكتملة. ويعكس الاستطلاع مجتمعاً يتابع بفعالية التطورات السياسية في المقاطعة ويستعد لإبداء رأيه في مجموعة واسعة من الأسئلة التي تحكم علاقة ألبرتا بـ Ottawa وإدارة المقاطعة.

## Why it matters يحمل استنتاج أن 70 بالمئة من سكان ألبرتا يؤيدون البقاء داخل كندا تداعيات عميقة على كل من صياغة السياسات في Edmonton والإستراتيجية السياسية الوطنية في Ottawa. بالنسبة للقادة المحليين الذين يطالبون بحقوق حازمة للمقاطعة، أو السيطرة الإقليمية على الموارد الطبيعية، أو الانفصال المؤسسي، فإن هذا الرقم يضع حداً هيكلياً صارماً لرغبة الشارع. ورغم أن القادة السياسيين قد ينجحون في حشد الدعم لمظالم سياسية محددة ضد الحكومة الفيدرالية، فإن الانفصال الصريح يفتقر إلى دعم شعبي واسع، مما يحصر الحركات الانفصالية في موقف الأقلية داخل المقاطعة.

اقتصادياً، يوفر الالتزام الواضح بنسبة 70 بالمئة بالاتحاد الفيدرالي الاستقرار للمستثمرين الدوليين، ومطوري الموارد، والأسواق المالية. إذ إن حالة عدم اليقين المستمرة بشأن الوضع الدستوري تؤدي عادة إلى رفع علاوات المخاطر، وتعقيد توزيع رأس المال طويل الأجل في قطاعات الطاقة والزراعة والتكنولوجيا، وتعقيد معدلات الاقتراض البلدي. ويساعد إظهار الاستطلاع لالتزام اتحادي واسع النطاق في التخفيف من المخاوف من الانقسام المؤسسي، مما يطمئن التجارة بين المقاطعات والشركاء تجارياً على المستوى الدولي.

من منظور ديمقراطي، فإن المستوى العالي من وعي الناخبين (76 بالمئة) والنية في المشاركة الكاملة (62 بالمئة) يعني أن أي نتائج يسفر عنها الاستفتاء المكون من 10 أسئلة ستحمل وزناً سياسياً كبيراً. غالباً ما تعاني أوراق الاقتراع متعددة الأسئلة من ظاهرة التراجع أو الإحجام (roll-off)—وهي ظاهرة يتجاوز فيها الناخبون الأسئلة الأبعد في الورقة. ومع ذلك، ومع تخطيط أكثر من ستة من كل عشرة ناخبين للتعامل مع كل بند، ستوفر النتائج للمشرعين المحللين والفيدراليين مخططاً تفصيلياً للرأي العام عبر عشرة مجالات سياسية محددة، مما يجبر الأحزاب السياسية على صياغة مواقف واضحة بشأن كل بند.

## The background طالما اتسمت علاقة ألبرتا بالاتحاد الفيدرالي الكندي بدورات من النمو الاقتصادي والاحتكاك السياسي، وهو ما يُشار إليه عادة باسم "الاغتراب الغربي" (Western alienation). منذ انضمامها إلى الاتحاد الفيدرالي عام 1905، طورت المقاطعة ثقافة سياسية متميزة شكلتها ثروتها النفطية وأصولها الزراعية، واعتقاد مستمر بأن المؤسسات الكندية المركزية في Ontario وQuebec تمارس نفوذاً غير متكافئ على السياسة الوطنية.

حدثت نقطة اشتعال تاريخية في عام 1980 مع إدخال برنامج الطاقة الوطني من قبل الحكومة الفيدرالية في عهد رئيس الوزراء Pierre Trudeau. أدت هذه السياسة، التي صُممت لتنظيم أسعار النفط وزيادة الإيرادات الفيدرالية من الموارد الطبيعية، إلى انكماش اقتصادي حاد في جميع أنحاء غرب كندا وغذت استياءً عميقاً تجاه Ottawa. وحفز هذا الاستياء حرّكات سياسية جديدة، بما في ذلك صعود حزب الإصلاح الكندي (Reform Party of Canada) في أواخر ثمانينيات القرن الماضي بقيادة Preston Manning تحت شعار "الغرب يريد الدخول" ("The West Wants In").

وفي السنوات الأخيرة، ظهرت التوترات مجدداً بشأن اللوائح البيئية، وتسعير الكربون، وبناء خطوط الأنابيب، ومدفوعات الموازنة الفيدرالية، والحدود القصوى للانبعاثات الصناعية. وتحت قيادة رئيسة الوزراء Danielle Smith وحزب المحافظين المتحدين الحاكم (United Conservative Party)، اتبعت ألبرتا أجندة صارمة لحقوق المقاطعة. وفي أواخر عام 2022، أقر الهيئة التشريعية في ألبرتا قانون سيادة ألبرتا داخل كندا الموحدة (Alberta Sovereignty Within a United Canada Act)، واضعاً إطاراً قانونياً للمقاطعة لتحدي القوانين الفيدرالية التي يُعتقد أنها غير دستورية أو ضارة بلمصالح المقاطعة.

كما درست حكومة المقاطعة الانسحاب من البرامج الوطنية، بما في ذلك مقترحات لاستبدال خطة المعاشات التقاعدية الكندية (Canada Pension Plan) بخطة معاشات تقاعدية مستقلة في ألبرتا (Alberta Pension Plan) وإعادة إنشاء قوة شرطة للمقاطعة. وتاريخياً، شكلت الاستفتاءات أداة سياسية رئيسية في المقاطعة؛ ففي أكتوبر 2021، تصوّت سكان ألبرتا في استفتاء محلي حول مدفوعات الموازنة الدستورية بالتزامن مع الانتخابات البلدية. وتسمح الاستفتاءات متعددة الأسئلة بموجب قانون الاستفتاء بالمقاطعة (Referendum Act) للحكومات بالسعي للحصول على تفويضات شعبية مباشرة بشأن توجهات السياسة الرئيسية، مما يستحضر مقارنات تاريخية مع استفتاءات السيادة في Quebec عامي 1980 و1995، وإن كان المسار الحالي لألبرتا يركز بشكل أساسي على إعادة التفاوض بشأن الشروط داخل الاتحاد الفيدرالي.

## Reaction في حين أن استطلاع Ipsos الذي أوردته Global News لم يتضمن تصريحات رسمية مباشرة من شخصيات سياسية، فإن أرقام الاستطلاع المنشورة تثير ردود فعل متباينة من أطراف سياسية رئيسية في جميع أنحاء ألبرتا وكندا. ويرى المسؤولون الفيدراليون في Ottawa ومجموعات الدفاع عن الاتحاد الفيدرالي أن أغلبية الـ 70 بالمئة تمثل إعادة تأكيد قاطعة للوحدة الوطنية، معتبرين أنه على الرغم من الاحتكاك السياسي، يرى سكان ألبرتا بأغلبية ساحقة أن مستقبلهم يكمن داخل كندا. ومن المتوقع أن يشدد القادة الوطنيون على هذه النتائج للدعوة إلى حوار بنّاء بين الحكومات بدلاً من الخطاب المواجه.

على العكس من ذلك، من المرجح أن يركز دعاة الحكم الذاتي للمقاطعة ومخططو السياسات داخل حزب المحافظين المتحدين على المستوى العالي من الاهتمام الجماهيري بالأسئلة المحددة للاستفتاء. وتحتج مجموعات الدفاع عن الحكم الذاتي بأن الرغبة في البقاء داخل كندا لا تعني الرضا عن الوضع الدستوري القائم. ويرون أن الوعي المرتفع (76 بالمئة) والنية العالية للمشاركة (62 بالمئة) يثبتان أن سكان ألبرتا يطالبون بإصلاحات هيكلية كبيرة، وصلاحيات أكبر على الموارد، وترتيبات مالية أكثر عدالة داخل الاتحاد الفيدرالي.

ويواجه المسؤولون عن إدارة الانتخابات في جميع أنحاء ألبرتا الواقع العملي للتعامل مع ورقة اقتراع معقدة تتضمن 10 أسئلة. وتستعد هيئة الانتخابات في ألبرتا (Elections Alberta) ومسؤولو الاقتراع المحليون لحملات توعية للناخبين لضمان فهم الناخبين لآليات التعامل مع ورقة الاقتراع متعددة الأسئلة، والحد من الأوراق الملغاة وضمان فرز الأصوات بفعالية ليلة الاستفتاء.

## What we don't know yet على الرغم من وضوح استطلاع Ipsos بشأن التوجه العام نحو الاتحاد، تظل التفاصيل الحيوية غير حاسمة في التقارير المتاحة. فملخص المصدر لا يحدد النص الدقيق أو الموضوع المحدد لجميع الأسئلة العشرة للاستفتاء، مما يترك ثغرة كبيرة في تقييم كيفية استجابة الناخبين للمقترحات السياسية الفردية مثل إصلاح المعاشات التقاعدية، أو العمل الشرطي، أو إدارة الموارد. علاوة على ذلك، لم تذكر التقارير التاريخ المحدد للاستفتاء القادم أو منهجية الاستطلاع المحددة أو حجم العينة أو هامش الخطأ المرتبط باستطلاع Ipsos.

كما يظل من غير المعروف ما إذا كانت حكومة المقاطعة تنوي التعامل مع نتائج جميع الأسئلة العشرة للاستفتاء كتفويضات ملزمة قانوناً أم كإجراءات استشارية لتوجيه المفاوضات المستقبلية مع الحكومة الفيدرالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن التفاصيل الإقليمية داخل ألبرتا—مثل الاختلافات المحتملة في الآراء بين المراكز الحضرية مثل Calgary وEdmonton مقابل الدوائر الانتخابية الريفية—ليست مفصلة في التقارير المتاحة. ويمثل كيفية تأثير التباين الإقليمي على نتيجة أسئلة محددة في ورقة الاقتراع عاملاً رئيسياً غير معروف في التنبؤ بالأثر السياسي النهائي للتصويت.

## What to watch - النشر الرسمي من قبل Elections Alberta للغة النهائية والملزمة قانوناً لجميع الأسئلة العشرة للاستفتاء. - تسجيل مجموعات الحملات الرسمية التابعة لأطراف ثالثة والتي تدعو لمواقف "نعم" أو "لا" بشأن إجراءات التصويت الفردية. - إعلان المسؤولين عن الانتخابات بالمقاطعة عن الجداول الزمنية الرسمية لتوعية الناخبين وإجراءات التصويت عبر البريد. - الردود الرسمية والمواقف الحملاتية من رئيسة الوزراء Danielle Smith، وقادة المعارضة في المقاطعة، ووزراء الحكومة الفيدرالية في Ottawa. - استطلاعات الرأي العام اللاحقة لتتبع ما إذا كان الدعم للبقاء في كندا سيتغير مع بدء الحملات النشطة. - الطعون القانونية المحتملة المرفوعة أمام محاكم المقاطعة بشأن الصحة الدستورية لأسئلة محددة في الاستفتاء أو التشريع الأساسي للاستفتاء.

يعتمد هذا التقرير على التغطية الإخبارية الأصلية التي نشرتها الكاتبة في Global News، Karen Bartko، وتتضمن بيانات الاستطلاع التي جمعتها وحللتها شركة البحث في الرأي العام Ipsos.