Трамп распространил критику Нобелевского комитета от своего адвоката после присуждения Нобелевской премии мира 2026 года

Бывший президент США Дональд Трамп 9 октября 2026 года распространил резкую критику со стороны одного из своих бывших адвокатов по делу об импичменте в адрес Норвежского нобелевского комитета после того, как комитет обошел его при присуждении Нобелевской премии мира 2026 года. Хотя в пятницу утром Трамп не сделал прямого личного заявления по поводу этого выбора, он поделился комментариями своего юриста, в которых заседающий в Осло комитет назывался принципиально непригодным и «неподлежащим восстановлению». Вместо этого комитет присудил международную награду Наванетем «Нави» Пиллэй, 85-летнему юристу из Южно-Африканской Республики и бывшему Верховному комиссару ООН по правам человека, отметив ее многолетнюю борьбу против апартеида и руководство международными трибуналами. Одобрение заявления адвоката подчеркивает продолжающееся публичное недовольство Трампа в отношении международных институтов и мирового признания.

## Ключевые факты - Норвежский нобелевский комитет 9 октября 2026 года присудил Нобелевскую премию мира 85-летнему юристу из ЮАР Наванетем «Нави» Пиллэй. - Дональд Трамп воздержался от прямого личного заявления в пятницу утром, но распространил критику, написанную одним из его адвокатов по делу об импичменте. - В опубликованном комментарии Норвежский нобелевский комитет был объявлен «неподлежащим восстановлению» после того, как комитет предпочел Пиллэй другим кандидатам. - Ранее Пиллэй занимала крупные международные посты, в том числе должность Верховного комиссара ООН по правам человека с 2008 по 2014 год и судьи Международного уголовного суда. - Выдвижения на Нобелевскую премию мира поступают от квалифицированных заявителей со всего мира и оцениваются комитетом из пяти человек, назначаемым парламентом Норвегии.

## Что произошло Утром 9 октября 2026 года Норвежский нобелевский комитет в Осло объявил, что Нобелевская премия мира 2026 года будет присуждена Наванетем «Нави» Пиллэй в знак признания ее десятилетней международной юридической деятельности, защиты прав человека и новаторского судебного надзора. После этого объявления внимание общественности обратилось на бывшего президента США Дональда Трампа, который неоднократно выражал заинтересованность в получении этой престижной премии и чьи политические сторонники на протяжении многих лет неоднократно выдвигали его кандидатуру на рассмотрение.

Вместо того чтобы сделать новое личное заявление в пятницу утром, Трамп использовал свои публичные каналы связи, чтобы поделиться комментарием, написанным адвокатом, который ранее представлял его интересы во время процедуры импичмента в Конгрессе, согласно репортажу Тома Боджиони. Опубликованный текст содержал яростную атаку на Норвежский нобелевский комитет: в нем утверждалось, что институт утратил свою целостность, а сам комитет описывался как «неподлежащий восстановлению».

Заявление адвоката, репост которого Трамп сделал без дополнительных личных комментариев, было сосредоточено на решении присудить премию Пиллэй и представляло этот результат как свидетельство устойчивой политической предвзятости в процессе нобелевского отбора. Хотя выбор Пиллэй был приветствован юридическими организациями и правозащитными группами по всему миру, реакция, которой поделился Трамп, подчеркнула сохраняющееся трение между консервативными политическими деятелями в США и международными премиальными институтами, базирующимися в Западной Европе.

## Почему это важно Публичные выпады в адрес Норвежского нобелевского комитета имеют более широкие последствия для международной дипломатии, политической коммуникации и общественного доверия к многосторонним институтам. Нобелевская премия мира долгое время служила одной из самых заметных мировых платформ для определения международных норм, чествования правозащитников и привлечения внимания к мирным переговорам. Когда видные политические лидеры публично ставят под сомнение легитимность премиального комитета, это отражает и ускоряет более широкую политическую тенденцию к скептицизму в отношении международных органов и глобального управления, основанного на консенсусе.

Для внутренней политики США поддержка утверждений о том, что Нобелевский комитет «неподлежащ восстановлению», укрепляет националистический нарратив, рассматривающий международные награды как предвзятые или идеологически скомпрометированные. Эта динамика влияет на то, как достижения во внешней политике преподносятся избирателям, противопоставляя глобальные стандарты дипломатического признания внутриполитическим нарративам. Кроме того, акцентируя критику вокруг фигур адвокатов из прошлых битв за импичмент, эта реакция связывает международные награды с внутренними юридическими и политическими спорами.

Для международного юридического сообщества выбор Пиллэй подчеркивает сохраняющееся значение международно-гуманитарного права и правосудия трибуналов. Публичное столкновение демонстрирует, как международное признание правозащитников часто вызывает политическое противодействие внутри ведущих держав, отражая различия во взглядах на роль глобальных институтов в сравнении с национальным суверенитетом.

## Предыстория Нобелевская премия мира была учреждена в соответствии с завещанием шведского промышленника Альфреда Нобеля от 1895 года, в котором указывалось, что премия мира должна присуждаться комитетом из пяти человек, выбираемых норвежским парламентом (Стортингом). С момента присуждения первой премии в 1901 году комитет работает в условиях строгой конфиденциальности, а записи о выдвижениях и внутренние обсуждения засекречиваются на 50 лет. В число лиц, имеющих право выдвигать кандидатов, входят члены национальных парламентов, профессора права и истории университетов, бывшие лауреаты и члены международных судов.

Наванетем «Нави» Пиллэй родилась в Дурбане (ЮАР) в 1941 году и построила юридическую карьеру в эпоху апартеида. Будучи небелым адвокатом в Южной Африке, она защищала борцов с апартеидом и стала первой цветной женщиной, открывшей юридическую практику в провинции Наталь. После окончания апартеида и избрания Нельсона Манделы Пиллэй в 1995 году была назначена в Высший суд ЮАР. Позже в том же году она была избрана судьей Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР), где прослужила восемь лет, в том числе один срок на посту председателя трибунала. За время работы в МУТР Пиллэй внесла вклад в создание прецедентных юридических решений, квалифицирующих сексуальное насилие как акт геноцида.

В 2003 году Пиллэй была избрана в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге. В 2008 году Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун назначил ее Верховным комиссаром ООН по правам человека — эту должность она занимала до 2014 года. Совсем недавно она возглавляла Независимую международную комиссию ООН по расследованию на оккупированной палестинской территории, продолжая принимать участие в резонансных международных юридических расследованиях.

Связь Дональда Трампа с Нобелевской премией мира восходит к его первому президентскому сроку. Консервативные законодатели и иностранные политики периодически выдвигали его кандидатуру, ссылаясь на такие инициативы, как «Соглашения Авраама» 2020 года между Израилем и несколькими арабскими странами, а также дипломатические контакты с Северной Кореей в 2018 году. Трамп часто противопоставлял свои достижения результатам бывшего президента США Барака Обамы, который получил Нобелевскую премию мира в 2009 году в начале своего первого срока — решение, вызвавшее как международные похвалы, так и политические споры. После завершения президентского срока и в ходе последующих политических кампаний юридическая команда Трампа включала видных адвокатов, представлявших его интересы во время двух судебных процессов по импичменту в Сенате в 2020 и 2021 годах.

## Реакция Объявление о присуждении премии Пиллэй вызвало одобрение со стороны международных правозащитных организаций, официальных лиц Организации Объединенных Наций и ученых-юристов по всему миру. Сторонники отметили ее многолетнюю новаторскую юридическую деятельность, работу по борьбе с расовой дискриминацией в Южной Африке и ее судебный вклад в международное уголовное право. Ожидаются официальные поздравления со стороны международных органов, включая Управление Верховного комиссара ООН по правам человека и мировые юридические ассоциации.

Напротив, комментарий, которым поделился Трамп, представляет собой официальную позицию консервативного противодействия этому решению. Хотя Норвежский нобелевский комитет придерживается строгой политики никогда не отвечать на публичную критику и не комментировать невыбранных кандидатов, политические обозреватели в Норвегии и Западной Европе регулярно защищают независимость органа, назначаемого Стортингом. Норвежские официальные лица обычно подчеркивают, что комитет действует независимо от правительства Норвегии, сохраняя полную автономию при оценке кандидатов на основе первоначальных критериев Альфреда Нобеля.

## Что пока неизвестно Некоторые аспекты инцидента и процесса отбора остаются неподтвержденными. В первоначальном сообщении не уточнялась полная личность адвоката по делу об импичменте, чьим комментарием поделился Трамп, поскольку Трамп привлекал нескольких известных юристов в ходе своих судебных разбирательств, включая Дэвида Шоэна, Алана Дершовица, Брюса Кастора и Майкла ван дер Вина. Кроме того, полный список кандидатов, оцененных комитетом на премию 2026 года, останется официально засекреченным согласно норвежскому законодательству до 2076 года.

Также остается неизвестным, сделает ли Трамп подробное письменное заявление или затронет решение Нобелевского комитета в ходе предстоящих публичных выступлений. Кроме того, по мере приближения официальной церемонии вручения наград еще предстоит увидеть, в какой степени другие политические фигуры в Вашингтоне поддержат критику Норвежского нобелевского комитета.

## За чем следить В ближайшие месяцы последствия объявления Нобелевской премии мира 2026 года будут сопровождаться несколькими ключевыми событиями: - 10 декабря 2026 года: официальная церемония вручения Нобелевской премии мира состоится в Осло (Норвегия), где Нави Пиллэй выступит с Нобелевской лекцией и официально получит медаль и диплом. - Публичные заявления и предвыборные речи Трампа, которые покажут, перерастет ли риторика в отношении международных организаций в официальные программные позиции во внешней политике. - Реакция членов Конгресса США, в частности то, внесут ли консервативные законодатели резолюции или комментарии в отношении международных премиальных органов. - Заявления международных правозащитных групп по мере того, как Пиллэй готовит свою Нобелевскую лекцию, которая, как ожидается, будет посвящена глобальному верховенству права и международным гуманитарным стандартам.

Этот материал основан на оригинальном репортаже Тома Боджиони.