Reportagem própria, fontes sempre creditadas

Sinal de sensor subterrâneo em detector de matéria escura na Dakota do Sul desperta escrutínio da física

Físicos estão analisando atentamente uma assinatura eletrônica inesperada detectada pelo experimento subterrâneo de xenônio líquido LUX-ZEPLIN, na Dakota do Sul.

The Global Wire Newsroom ·

Link preview · horizonglobalnews.com

Sinal de sensor subterrâneo em detector de matéria escura na Dakota do Sul desperta escrutínio da física

Físicos estão analisando atentamente uma assinatura eletrônica inesperada detectada pelo experimento subterrâneo de xenônio líquido LUX-ZEPLIN, na Dakota do Sul.

Share

Este artigo foi traduzido automaticamente pela IA da nossa redação a partir do original em inglês. Ler em inglês

Físicos que analisam dados do experimento LUX-ZEPLIN (LZ) — um instrumento subterrâneo ultrassensível projetado para buscar matéria escura — identificaram um sinal inesperado nas leituras do detector, reavivando o interesse na busca pela massa perdida do universo. Segundo informações publicadas pela *The Economist*, a assinatura eletrônica incomum foi registrada em 16 de junho de 2023, dentro da câmara de xenônio líquido do instrumento. Embora físicos de partículas enfatizem que a leitura anômala possa em última análise ser explicada por radiação de fundo rara, ruído do instrumento ou flutuações estatísticas, em vez de uma descoberta histórica, a observação atraiu escrutínio imediato de toda a comunidade científica global. Atualmente, pesquisadores estão submetendo o evento a rigorosos protocolos de validação para determinar se ele representa uma interação com a matéria escura ou um alarme falso terrestre.

## Fatos-chave - Um sinal inesperado foi registrado pelo detector de matéria escura LUX-ZEPLIN (LZ) em 16 de junho de 2023. - O experimento LZ opera a 4.850 pés de profundidade no Sanford Underground Research Facility em Lead, Dakota do Sul. - O instrumento depende de sete toneladas métricas de xenônio líquido ativo para capturar colisões raras de partículas. - Estima-se que a matéria escura compreenda cerca de 85% de toda a matéria do cosmos, mas ela nunca foi observada diretamente. - Os padrões da física de alta energia exigem um nível de confiança estatística de cinco desvios-padrão — um resultado de cinco sigma — para reivindicar uma descoberta definitiva.

## O que aconteceu O sinal em questão foi registrado pelo detector LUX-ZEPLIN nas profundezas de uma caverna que anteriormente servia como a mina de ouro Homestake. Em 16 de junho de 2023, sensores que monitoravam a câmara central do LZ registraram uma interação que produziu um clarão de luz seguido, momentos depois, por uma liberação secundária de elétrons ionizados. Em detectores de matéria escura de xenônio líquido, esse mecanismo de sinal duplo permite que os físicos experimentais reconstruam a localização tridimensional de um evento e diferenciem distintas interações subatômicas.

Quando uma partícula colide com o xenônio dentro da câmara central, ela produz luz ultravioleta primária detectada por conjuntos de tubos fotomultiplicadores. Simultaneamente, a colisão liberta elétrons, que são puxados para cima através do xenônio líquido por um campo elétrico em direção a uma camada gasosa no topo do recipiente. Ao entrar na fase gasosa, esses elétrons criam um segundo feixe de luz por meio de eletroluminescência. A razão entre o feixe de luz primário e o sinal eletroluminescente secundário permite aos cientistas diferenciar eventos comuns de radiação de fundo — como raios gama ou decaimento beta — de potenciais candidatos a matéria escura.

Segundo informações da *The Economist*, o evento registrado em meados de 2023 produziu uma assinatura eletrônica que se destacou dos modelos padrão de radiação de fundo. Para manter a integridade científica, a colaboração LZ utiliza protocolos rigorosos de ocultação de dados (data-blinding). Sob esse processo, os dados coletados em regiões onde são esperados sinais de matéria escura são criptografados até que as estimativas de fundo sejam finalizadas. A revelação dos conjuntos de dados (unblinding) leva a análises de alto risco, nas quais eventos anômalos são avaliados em relação a milhões de interações de fundo. O evento de 16 de junho emergiu como um ponto de intenso interesse durante esse processo de verificação, motivando checagens detalhadas dos sistemas de alta voltagem, sensores ópticos e unidades de estabilização criogênica.

## Por que isso importa A busca pela matéria escura representa um dos esforços mais fundamentais da física. A astrofísica e a cosmologia estabeleceram que a matéria visível — cada estrela, planeta e partícula subatômica descrita pelo Modelo Padrão da física de partículas — responde por menos de 15% de toda a matéria do universo. Os 85% restantes existem em uma forma desconhecida que exerce atração gravitacional, mas não absorve, reflete ou emite luz.

A confirmação de uma interação física direta entre a matéria escura e núcleos atômicos transformaria fundamentalmente a compreensão humana da natureza. Forneceria a primeira evidência experimental direta além do Modelo Padrão, que rege a física de partículas há meio século, mas falha em explicar anomalias gravitacionais em escalas cósmicas ou a assimetria cósmica entre matéria e antimatéria.

Além disso, identificar a massa precisa e as propriedades de interação das partículas de matéria escura forneceria parâmetros empíricos cruciais para a física teórica. Se o sinal registrado pelo LZ refletir matéria escura genuína, poderá validar arcabouços teóricos como a supersimetria ou sugerir a existência de áxions leves, fótons escuros ou neutrinos estéreis. Por outro lado, se a investigação revelar que o sinal é um efeito de fundo inesperado, as descobertas ainda assim fornecerão percepções vitais, permitindo que os cientistas aprimorem algoritmos de rejeição de fundo e construam detectores futuros mais sensíveis.

## O contexto O conceito de matéria escura surgiu no início do século XX, quando astrônomos notaram discrepâncias entre a massa visível de estruturas cósmicas e a gravidade necessária para mantê-las unidas. Em 1933, o astrofísico suíço Fritz Zwicky mediu as velocidades orbitais de galáxias no Aglomerado de Coma e concluiu que o aglomerado continha substancialmente mais massa invisível do que estrelas visíveis. Na década de 1970, os astrônomos norte-americanos Vera Rubin e Kent Ford forneceram evidências observacionais definitivas ao analisar as curvas de rotação de galáxias espirais, mostrando que as estrelas externas se movem a velocidades inesperadas que exigem halos massivos de matéria invisível.

Medições cosmológicas modernas, incluindo mapas da radiação cósmica de fundo elaborados pelo telescópio espacial Planck, da Agência Espacial Europeia, confirmam que a matéria escura constitui aproximadamente 26,8% do orçamento total de matéria e energia do universo. O principal candidato a matéria escura tem sido, há muito tempo, a Partícula Massiva que Interage Fracamente (WIMP, na sigla em inglês) — partículas subatômicas hipotéticas criadas no início do universo que interagem apenas por meio da gravidade e da força nuclear fraca.

Para detectar WIMPs, os pesquisadores devem blindar os instrumentos contra raios cósmicos. A colaboração LUX-ZEPLIN uniu dois experimentos pioneiros: o detector Large Underground Xenon (LUX) e o experimento ZEPLIN-III. Localizado a 4.850 pés de profundidade em Lead, Dakota do Sul, dentro do Sanford Underground Research Facility, o LZ é protegido por quase uma milha de rocha, o que atenua os múons de raios cósmicos por um fator de milhões.

O experimento LZ possui uma câmara de projeção central preenchida com 10 toneladas métricas de xenônio líquido ultrapuro, das quais sete toneladas servem como alvo ativo. O xenônio é escolhido por sua alta densidade e claridade óptica, tornando-se um alvo ideal para recuos nucleares raros. O recipiente central está suspenso dentro de um detector externo contendo cintilador líquido e envolvido por um enorme tanque de água ultrapura para blindar a radiação de fundo.

Experimentos anteriores de matéria escura já encontraram sinais intrigantes que exigiram uma reavaliação cuidadosa. Em 2020, o experimento XENON1T, na Itália, relatou um excesso de eventos de recuo de elétrons de baixa energia. No entanto, análises subsequentes realizadas pelo experimento aprimorado XENONnT indicaram que o excesso foi provavelmente provocado por traços de contaminação por trítio radioativo ou por fontes de fundo não contabilizadas, em vez de nova física.

## Reações As descobertas preliminares do experimento LUX-ZEPLIN atraíram curiosidade disciplinada e ceticismo cauteloso de físicos em todo o mundo. Enquanto pesquisadores experimentais da colaboração LZ mantêm cautela analítica, físicos teóricos começaram a avaliar modelos de cenários potenciais para determinar quais processos subatômicos poderiam gerar tal assinatura.

Físicos de fora da colaboração enfatizaram a necessidade de paciência, lembrando casos anteriores em que sinais experimentais anômalos desapareceram com a aquisição de conjuntos de dados maiores ou com a melhoria da modelagem de fundo. Especialistas destacam que, em buscas sensíveis por matéria escura, isótopos radioativos extremamente raros — como produtos de decaimento de radônio, criptônio-85 ou traços de argônio-37 — podem simular potenciais sinais de matéria escura, apesar das técnicas avançadas de purificação.

Pesquisadores de projetos concorrentes de matéria escura, incluindo a colaboração XENONnT no Laboratori Nazionali del Gran Sasso, na Itália, e a equipe do PandaX-4T no Jinping Underground Laboratory, na China, estão acompanhando de perto o progresso do LZ. Esses consórcios independentes operam detectores de xenônio líquido de escala comparável. Se o sinal detectado pelo LZ refletir um fenômeno físico real, assinaturas paralelas deverão eventualmente se manifestar nos conjuntos de dados dessas instalações parceiras globais.

## O que ainda não sabemos Questões operacionais e analíticas significativas permanecem em relação ao evento de 16 de junho de 2023 registrado pelo detector LUX-ZEPLIN. De forma mais crítica, os pesquisadores ainda não confirmaram publicamente se o sinal representa um recuo nuclear — a assinatura clássica esperada de um WIMP pesado colidindo com um núcleo de xenônio — ou um recuo de elétron, o que poderia apontar para candidatos alternativos, como áxions, neutrinos solares ou contaminantes sutis de fundo.

Além disso, a significância estatística do evento registrado permanece não divulgada. Na física de partículas, a reivindicação de uma descoberta exige atingir um nível de confiança de cinco sigma, o que representa uma probabilidade inferior a uma em um milhão de que o sinal seja uma flutuação aleatória de fundo. Os dados atuais podem representar uma variação estatística de baixa significância, em vez de uma tendência repetível.

Também se desconhece se corridas de observação subsequentes, de 2023 a 2026, geraram eventos adicionais correspondentes às características do sinal de 16 de junho. Até que a colaboração LZ conclua a revelação dos dados e a modelagem estatística de seu conjunto de dados de múltiplos anos, os cientistas não podem descartar artefatos instrumentais, eventos de descarga elétrica ou impurezas minúsculas dentro da matriz de xenônio líquido.

## O que acompanhar Nos próximos meses, vários marcos importantes esclarecerão a natureza do sinal anômalo registrado pelo experimento LZ: - A publicação da análise completa do conjunto de dados de múltiplos anos do LZ, que apresentará gráficos oficiais de espectro de energia, estimativas de fundo e níveis de confiança estatística. - Resultados de calibração relativos a traços de isótopos radioativos, especificamente corridas direcionadas para avaliar a eficiência de mitigação do radônio e o desempenho de remoção de criptônio na coluna de destilação de xenônio. - Resultados de validação cruzada de experimentos subterrâneos concorrentes, notadamente o XENONnT na Itália e o PandaX-4T na China, que estão compilando atualmente conjuntos de dados independentes de exposição em escala de multitoneladas. - Apresentação das descobertas em grandes conferências internacionais de física, como a International Conference on High Energy Physics (ICHEP) e a série de conferências Dark Matter, onde os pesquisadores passarão pela revisão direta de seus pares.

Este relato baseia-se na cobertura jornalística original publicada pela *The Economist*.

Fonte: The Economist

Notícias relacionadas