مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الأمريكي السابق يشكك في نطاق الاستجابة الروسية لتفشي مرض الطاعون

في 7 أكتوبر 2026، أثار المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الأمريكية، الدكتور روبرت ريدفيلد، تساؤلات خلال مقابلة إعلامية بشأن إجراءات احتواء الصحة العامة الأخيرة التي نُفذت داخل الاتحاد الروسي. وأكد ريدفيلد أن نطاق وحزم التدابير الطارئة التي اتخذتها السلطات الروسية يبدوان غير متوافقين مع حالة طاعون نمطية تحدث بشكل طبيعي. وبناءً على حجم التدخل الحكومي، افترض المسؤول السابق البارز في الصحة العامة الأمريكية أن العلماء في روسيا ربما كانوا يجرون تجارب على سلالة معدلة أو معدلة وراثيًا من البكتيريا المسببة للمرض Yersinia pestis.

## حقائق رئيسية - أثار المدير السابق لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، الدكتور روبرت ريدفيلد، مخاوف في 7 أكتوبر 2026 بشأن تدخلات الصحة العامة الروسية في أعقاب حادثة طاعون. - صرح ريدفيلد في مقابلة بأن نطاق تدابير الحجر الصحي والاحتواء التي نشرها المسؤولون الروس كان غير متناسب مع عدوى سلالة برية قياسية. - افترض المسؤول السابق أن المختبرات الروسية ربما كانت تجري أبحاثًا على سلالة معدلة أو مغيرة مخبريًا من Yersinia pestis. - يُصنف ممرض Yersinia pestis، المسبب للطاعون الدملي وتسمم الدم والرئوي، دوليًا كعامل مختار عالي الخطورة من الفئة الأولى. - لم تثبت أي وثائق للصحة العامة أو إخطار رسمي من السلطات الروسية أو الهيئات الصحية العالمية وجود متغير طاعون مهندس وراثيًا في المنطقة.

## ماذا حدث خلال مقابلة نقلها لوك أندروز في 7 أكتوبر 2026، قدم الدكتور روبرت ريدفيلد تقييمًا لإجراءات الصحة العامة التي نفذتها الجهات الحكومية الروسية مؤخرًا. وقيم ريدفيلد، الذي ترأس وكالة الصحة العامة الرئيسية في الولايات المتحدة من عام 2018 إلى عام 2021، النطاق العملياتي للاستجابة التي قادها المسؤولون في روسيا لعزل وإدارة حالة طاعون تم الإبلاغ عنها.

وأشار ريدفيلد إلى أن مستوى التعبئة الإدارية، وفرض الحجر الصحي، وبروتوكولات الاحتواء التي وضعتها السلطات الروسية تجاوزت الاستجابة التقليدية للصحة العامة المطلوبة للطاعون المكتسب طبيعيًا. في السيناريوهات الوبائية القياسية، تنجم عدوى الطاعون البري عن الانتقال الحيواني المنشأ الذي يشمل مستودعات القوارض ونواقل البغيثات، لا سيما في المناطق العشبية النائية أو الريفية. وتعتمد البروتوكولات القياسية لعلاج العدوى الطبيعية على الإدارة السريعة للعلاجات المضادة للبكتيريا في الخطوط الأمامية، بما في ذلك الأمينوغليكوزيدات مثل الستربتومايسين أو الفلوروكينولونات مثل السيبروفلوكساسين.

ونظرًا لأن شدة التفاعل الحكومي وثقله الإداري بدا أكبر بكثير مما يتطلبه الاحتواء الروتيني للبكتيريا البرية، فقد طرح ريدفيلد إمكانية أن تكون المؤسسات العلمية الروسية قد بحثت في سلالة معدلة. ويمكن أن يشمل هذا العمل تعديلات جينية تهدف إلى تغيير قدرة الكائن الحي على الانتقال، أو مقاومته للأدوية التقليدية المضادة للميكروبات، أو شدته السريرية. ومع ذلك، وكما أُشير في التقرير الذي أعده لوك أندروز، فإن تصريحات ريدفيلد تمثل تكهنات تحليلية بناءً على الشدة الملاحظة للاستجابة الحكومية، وليس بناءً على بيانات تسلسل جيني مؤكدة أو إفصاحات رسمية من وكالات الصحة الروسية.

## لماذا يهم هذا الأمر إن احتمال إجراء أبحاث على ممرضات عالية الخطورة أو حدوث تسرب غير مقصود لعوامل بيولوجية معدلة يحمل تداعيات عميقة على أمن الصحة العالمي، وسياسة الدفاع البيولوجي الدولي، وشبكات الترصد الوبائي. وتظل بكتيريا Yersinia pestis واحدة من أخطر البكتيريا الممرضة معروفة في الطب. وبينما يظهر الطاعون الدملي بتورم موضعية في العقد الليمفاوية ويحمل معدل وفيات متوسطًا إذا تم علاجه مبكرًا، فإن الطاعون الرئوي يصيب الرئتين ويمكن أن ينتقل مباشرة من إنسان إلى آخر عبر قطيرات التنفس المنقولة بالهواء، ويحمل معدل وفيات يقارب 100 بالمئة عندما يتأخر التدخل بالمضادات الحيوية لأكثر من 24 ساعة من بدء ظهور الأعراض.

إذا كانت دولة ذات سيادة تجري بنشاط أبحاثًا مزدوجة الاستخدام تثير القلق على معزولات طاعون معدلة دون تقديم تقارير دولية شفافة، فإن ذلك سيرفع أسئلة حاسمة بشأن الامتثال لاتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972. وتمنع هذه المعاهدة الدولية صراحة تطوير وإنتاج وتخزين الأسلحة البيولوجية والتكسينية. علاوة على ذلك، فإن أي شك في وجود ممرض معدل يعقد البروتوكولات العلاجية القياسية، حيث قد تثبت العلاجات التقليدية بالمضادات الحيوية عدم فعاليتها ضد السلالات المقاومة، مما يضع المستجيبين الأوائل الطبيين والسكان المحيطين في خطر مرتفع.

وبعيدًا عن المخاطر الطبية والبيولوجية المباشرة، فإن الادعاءات غير المحققة المحيطة بأبحاث الأسلحة البيولوجية المحتملة يمكن أن تزعزع استقرار العلاقات الدولية، وتعمق عدم الثقة الجيوسياسية بين القوى الكبرى، وتقوض التعاون العالمي في مراقبة الأمراض المعدية. يُعد التواصل الشفاف بين منظمات الصحة العامة عبر الحدود الدولية أمرًا ضروريًا لمنع تصاعد التفشيات المحلية إلى أزمات صحية عالمية أو نزاعات جيوسياسية.

## الخلفية شغل الدكتور روبرت ريدفيلد منصب المدير الثامن عشر لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الأمريكية من مارس 2018 حتى يناير 2021 خلال الإدارة الرئاسية لدونالد ترامب. وهو عالم فيروسات بالتدريب ولديه خبرة واسعة في الأبحاث الطبية العسكرية، وقاد ريدفيلد سابقًا جهود البحث في معهد والتر ريد العسكري للبحوث وشارك في تأسيس معهد الفيروسات البشرية في كلية الطب بجامعة ميريلاند. وبعد فترة عمله في CDC، قدم ريدفيلد تعليقات عامة متكررة حول الأمن البيولوجي العالمي، وأصول الفيروسات، والاستعداد للأوبئة، وغالبًا ما اتخذ مواقف ناقدة بشأن السلامة المخبرية العالمية وبروتوكولات أبحاث الدفاع البيولوجي.

والممرض المحوري في تصريحات ريدفيلد، Yersinia pestis، هو بكتيريا عصوية الشكل سالبة الغرام مسؤولة عن ثلاثة أوبئة تاريخية مدمرة. وأبرز هذه الأوبئة، الموت الأسود في القرن الرابع عشر، أسفر عن وفاة ما يقدر بنحو 75 مليون إلى 200 مليون شخص عبر أوراسيا وشمال إفريقيا. وعلى الرغم من الارتباطات التاريخية بالأوبئة في القرون الوسطى، تظل Yersinia pestis متوطنة طبيعيًا في عدة مناطق حول العالم، بما في ذلك أجزاء من غرب الولايات المتحدة، ومدغشقر، وبيرو، والبؤر الطبيعية في وسط وشرق آسيا. وفي روسيا، تستمر المستودعات الطبيعية للطاعون في جنوب سيبيريا، وجورجيا، وجمهورية ألتاي، وتوفا، والمناطق الحدودية المتاخمة لمغوليا وكازاخستان، حيث تحافظ السناجب البرية ومارموت المروج على الدورة البكتيرية.

تمتلك روسيا إرثًا معقدًا فيما يتعلق بالأبحاث الميكروبيولوجية المتقدمة وبنية الدفاع البيولوجي التحتية. خلال الحرب الباردة، أدار الاتحاد السوفيتي برنامجًا ضخمًا وسريًا للحرب البيولوجية يُعرف باسم Biopreparat، والذي تأسس عام 1973. وعمل في Biopreparat عشرات الآلاف من العلماء عبر عشرات المنشآت المخصصة لتحويل العوامل البيولوجية الخطرة إلى أسلحة، بما في ذلك الجمرة الخبيثة، والجدري، والتولاريميا، وسلالات Yersinia pestis المقاومة للمضادات الحيوية. وعقب انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991، أُطلقت جهود دولية من خلال برنامج نون-لوغار للحد من التهديدات التعاونية لتفكيك هذه المنشآت وتحويل علماء الأسلحة السابقين إلى أدوار بحثية مدنية.

وفي روسيا المعاصرة، تُجرى الأبحاث الميكروبيولوجية رفيعة المستوى تحت إشراف حكومي صارم في منشآت متخصصة. ومن أبرز هذه المنشآت المركز العلمي الحكومي لعلم الفيروسات والتكنولوجيا الحيوية VECTOR، الواقع في كولتسوفو داخل أوبلاست نوفوسيبيرسك. وتُعد VECTOR واحدة من مستودعين عالميين اثنين فقط مخصصين من قبل منظمة الصحة العالمية لفيروس الجدري الحي، إلى جانب منشأة CDC في أتلانتا، جورجيا. وتخضع مختبرات الاحتواء العالي التي تعمل وفق معايير المستوى الرابع من السلامة البيولوجية (BSL-4) للمراقبة المستمرة، على الرغم من أن وصول المفتشين الأجانب أصبح مقيدًا بشكل متزايد في ظل التوترات الجيوسياسية المتصاعدة.

## ردود الفعل في أعقاب نشر المقابلة، لم تصدر القنوات الحكومية الرسمية في موسكو ردًا عامًا رسميًا يتناول تصريحات الدكتور ريدفيلد بشكل مباشر. وتنشر الهيئة الفيدرالية الروسية لمراقبة حماية حقوق المستهلك ورفاهية الإنسان، المعروفة باسم Rospotrebnadzor، تحديثات منتظمة بشأن الترصد الوبائي وإجراءات الحجر الصحي الروتينية عبر الاتحاد الروسي، لكنها لم تعلق علنًا على ادعاءات تعديل الممرضات.

وتتمنع وكالات الصحة الدولية، بما في ذلك منظمة الصحة العالمية ووحدة دعم تنفيذ اتفاقية الأسلحة البيولوجية في جنيف، عادة عن تقييم الادعاءات التكهنية الصادرة في وسائل الإعلام، وتعتمد بدلاً من ذلك على الإخطارات الرسمية المقدمة بموجب اللوائح الصحية الدولية (2005). ويؤكد خبراء الأمن البيولوجي المستقلون ومحللو الصحة العامة أن تدابير الاحتواء الصارمة في روسيا لا تشير تلقائيًا إلى وجود خلل مخبري. فغالبًا ما تستخدم الهيئات الإدارية في الاتحاد الروسي بروتوكولات أمنية صارمة، وأطواقًا أمنية واسعة، وتدخلاً سريعًا من الجيش أو الدفاع المدني لإدارة حوادث الصحة العامة المحلية كجزء من عمليات أمن الدولة القياسية.

## ما لا نعرفه بعد تستمر ثغرات واقعية كبيرة بشأن الظروف المحيطة بالحادثة التي ناقشها الدكتور ريدفيلد. ولا يحدد التقرير الذي أعده لوك أندروز المنطقة الجغرافية الدقيقة في روسيا التي حدثت فيها استجابة الصحة العامة، كما لا يفصل التواريخ المحددة، أو الجدول الزمني، أو إجمالي عدد الأفراد التأثرين بتدابير الحجر الصحي.

بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد تأكيد مخبري متاح للعلن، أو بيانات تسلسل جيني، أو مراجعة سريرية مستقلة تؤكد أن أي سلالة من Yersinia pestis عُزلت خلال الحادثة كانت تمتلك تعديلات جينية، أو ملفات مقاومة مغيرة، أو خصائص اصطناعية. ويبقى غير معروف ما إذا كان الدكتور ريدفيلد قد بنى تعليقه على ملاحظات مفتوحة المصدر للتحركات الإدارية الروسية، أو إحاطات استخباراتية مصنفة، أو استنتاجات تحليلية مستمدة من شبكات مراقبة الصحة العامة. وإلى أن يتم تقديم عينات بيولوجية مفصلة إلى المستودعات العالمية أو التحقق منها بشكل مستقل من قبل متخصصين دوليين، فإن الادعاء بتورط ممرضات معدلة يظل غير مؤكد.

## ما يجب مراقبته في المرحلة القادمة، ستحدد عدة مؤشرات رئيسية ما إذا كانت هذه المسألة ستتطور إلى تحقيق رسمي في الأمن البيولوجي أو تُحل كحدث وبائي روتيني. وسيرقب المراقبون الاتصالات الرسمية من Rospotrebnadzor ووزارة الصحة في الاتحاد الروسي للحصول على إفصاحات وبائية مفصلة أو تقارير تصنيف السلالات بشأن حالات الطاعون الأخيرة.

وستكون المحطة الحاسمة هي ما إذا كانت المؤسسات العلمية الروسية سترفع سجلات التسلسل الجيني لمعزولات Yersinia pestis الأخيرة إلى المستودعات العامة الدولية، مثل GenBank التابع للمركز الوطني لمعلومات التكنولوجيا الحيوية. علاوة على ذلك، سيتطلع دبلوماسيو الأمن البيولوجي إلى أي تصريحات رسمية، أو استفسارات، أو طلبات توضيح تقدمها الدول الأعضاء خلال الاجتماعات القادمة لاتفاقية الأسلحة البيولوجية في جنيف. كما سيتم تتبع أي إفصاحات العامة إضافية أو تفسيرات تقنية مفصلة من الدكتور ريدفيلد بشأن الأدلة التي استند إليها في تصريحاته عن كثب.

يعتمد هذا التقرير على التغطية الأصلية التي نشرها لوك أندروز في 7 أكتوبر 2026.