مقاومة مراكز البيانات تعيد تشكيل الحملات السياسية قبل انتخابات منتصف المدة لعام 2026

تصاعدت موجة متزايدة من المقاومة المجتمعية ضد مشاريع مراكز البيانات الصناعية في جميع أنحاء الولايات المتحدة لتصبح قضية سياسية رئيسية قبل انتخابات منتصف المدة لعام 2026، مما أعاد تشكيل سباقات الانتخابات من مجالس تقسيم المناطق في المقاطعات إلى المنافسات التشريعية الفيدرالية. وقد أدى التوسع السريع لمنشآت الحوسبة الضخمة المطلوبة لتشغيل تطبيقات الذكاء الاصطناعي وشبكات السحابة إلى إثارة معارضة محلية بسبب الضغط على شبكة الكهرباء، واستهلاك المياه، وتحويل استخدامات الأراضي. كما أدت التداعيات السياسية إلى تعطيل خطط التوسع لشركات التكنولوجيا الكبرى واستدعت دفاعاً علنياً من الرئيس دونالد ترامب، الذي اعتبر نمو مراكز البيانات أمراً حيوياً للتنافسية الوطنية.

## حقائق رئيسية - حوّلت المعارضة الشعبية لبناء مراكز البيانات النزاعات البلدية حول المرافق واستخدام الأراضي إلى قضايا بارزة في حملات دورة انتخابات منتصف المدة لعام 2026. - تواجه شركات التكنولوجيا الكبرى تأخيراً في المشاريع، ورفضاً للترخيص، وتجميداً محلياً للبناء في العديد من الولايات الرئيسية. - دافع الرئيس دونالد ترامب علناً عن قطاع مراكز البيانات، مؤكداً أن التوسع السريع في المنشآت ضروري للولايات المتحدة للحفاظ على قيادتها في مجال الذكاء الاصطناعي. - تتركز شكوك الناخبين حول الطلب الهائل على الكهرباء من المنشآت العملاقة، والاستهلاك الكبير للمياه لعمليات التبريد، وارتفاع أسعار الكهرباء السكنية. - تضغط تحالفات عابرة للأحزاب من الناخبين بنشاط على مرشحي الولايات والمسؤولين المحليين لإلغاء الإعفاءات الضريبية للشركات وتقييد وضع المنشآت بالقرب من المناطق السكنية.

## ماذا حدث في جميع المناطق الضواحي والريفية في الولايات المتحدة، تتبلور الحملات السياسية المحلية المؤدية إلى انتخابات منتصف المدة في نوفمبر 2026 بشكل متزايد من خلال النزاعات حول بناء مراكز البيانات. ويواجه المرشحون الذين يسعون للوصول إلى مناصب في لجان المقاطعات، والمجالس البلدية، والمجالس التشريعية للولايات، والدوائر الكونغرسية الفيدرالية، ضغوطاً شعبية من الناخبين الذين يطالبون بفرض قيود صارمة على توسع منشآت الحوسبة العملاقة.

وينبع التوتر السياسي من إنشاء مجمعات صناعية واسعة النطاق مصممة لاستضافة البنية التحتية للخوادم لنماذج الذكاء الاصطناعي وخدمات السحابة للمؤسسات. وفي العديد من المناطق ذات النمو السريع، جذبت جلسات الاستماع المحلية لتقسيم المناطق والاجتماعات العامة مئات السكان المحتجين على التطورات المقترحة. وتتركز الاعتراضات في المقام الأول على المساحة الجغرافية للمجمعات، وإنشاء خطوط نقل الطاقة ذات الجهد العالي عبر الأراضي الزراعية والتاريخية، والتلوث الضوضائي المستمر من وحدات التبريد، والزيادات المحتملة في أسعار فواتير الكهرباء المحلية.

ومع تصاعد إحباط الناخبين، بدأ المسؤولون في البلديات والولايات في اتخاذ إجراءات تشريعية. فقد فرضت العديد من مجالس المقاطعات والحكومات المحلية حظراً مؤقتاً على طلبات تقسيم المناطق الجديدة لمراكز البيانات لتقييم الآثار البيئية وحدود البنية التحتية. وفي العديد من عواصم الولايات، قدم المشرعون تشريعات بموافقة الحزبين تهدف إلى إلغاء الإعفاءات الضريبية على المبيعات والإعفاءات الضريبية على العقارات القائمة منذ فترة طويلة والتي كانت تُستخدم سابقاً لجذب الاستثمارات التكنولوجية.

وكان الأثر على الشركات جراء هذه المقاومة السياسية مباشراً. إذ تواجه شركات التكنولوجيا ومطورو مراكز البيانات من الأطراف الخارجية جداول زمنية أطول للحصول على التراخيص، وتحديات قانونية من المنظمات المجتمعية، وإلغاء اتفاقيات شراء الأراضي. والمشاريع التي كانت تمر في السابق عبر لجان التخطيط المحلية بأقل قدر من التدقيق العام أصبحت الآن عرضة لنقاش عام ممتد ومراجعة تنظيمية.

ووصلت النزاعات المتصاعدة إلى الساحة الوطنية، مما استدعى دفاعاً مباشراً عن هذا القطاع من الرئيس دونالد ترامب. وفي معرض حديثه عن الأهمية الاستراتيجية للبنية التحتية التكنولوجية، دافع ترامب عن البناء السريع لمراكز البيانات، مجادلاً بأن إيقاف تطوير المنشآت أو تأخيره يخاطر بالتنازل عن التنافسية الأمريكية في الذكاء الاصطناعي لصالح المنافسين العالميين، وخاصة الصين. ويسلط تدخل الرئيس الضوء على انقسام سياسي حاد بين الأولويات الفيدرالية التي تؤكد على النمو الصناعي وإنتاج الطاقة، والمجتمعات المحلية التي تسعى للحفاظ على السيطرة على إدارة الأراضي البلدية وتكاليف المرافق.

## لماذا يُعد هذا الأمر مهماً يحمل تحول توسع مراكز البيانات إلى قضية رئيسية في انتخابات منتصف المدة عواقب وخيمة على أسواق الطاقة، وتوظيف رأس المال في الشركات، والحوكمة المحلية في جميع أنحاء البلاد.

في مركز هذه القضية يقف السحب غير المسبوق للطاقة من قبل البنية التحتية للحوسبة الحديثة. تتطلب مراكز البيانات العملاقة قدرة كهربائية مستمرة تتراوح من عشرات إلى مئات الميغاوات لكل منشأة. وعندما تتجمع في ممرات جغرافية مركزة، تفرض هذه المنشآت ضغطاً شديداً على شبكات الكهرباء الإقليمية. وقد طلبت شركات المرافق في عدة ولايات موافقة الهيئات التنظيمية على زيادة الأسعار واستثمارات ضخمة في البنية التحتية — بما في ذلك ممرات نقل الجهد العالي الجديدة وتوليد الغاز الطبيعي — للوفاء بالطلب الصناعي. ويواجه المستهلكون السكنيون وأصحاب الأعمال الصغيرة احتمال دعم تحديثات الشبكة المطلوبة بشكل أساسي لعمليات التكنولوجيا الكبرى.

من منظور اقتصادي، تدخل ردة الفعل السياسية العنيفة مخاطر مالية جديدة على شركات التكنولوجيا الكبرى. فقد التزمت الشركات العملاقة بمئات المليارات من الدولارات في الإنفاق الرأسمالي لبناء البنية التحتية المادية المطلوبة لتدريب خوارزميات الذكاء الاصطناعي المتقدمة ونشرها. وتهدد تأخيرات البناء، والحظر المحلي المؤقت، والتعديلات المحتملة على قانون الضرائب الجداول الزمنية للمشاريع وتزيد من التكاليف التشغيلية.

سياسياً، تخلق المشاعر المناهضة لمراكز البيانات تحالفات انتخابية غير متوقعة. إذ تتحد مجموعات الدفاع عن البيئة القلقة بشأن الاعتماد على الوقود الأحفوري واستنزاف المياه مع المدافعين المحافظين عن حماية الأراضي، وملاكي العقارات الريفية، وأصحاب المنازل في الضواحي. ويؤدي هذا الضغط المتنوع من الناخبين من كلا الحزبين إلى إرباك الانتخابات التمهيدية التقليدية، مما يجبر المرشحين من كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين على التوافق مع المشاعر المحلية المناهضة للنمو أو المخاطرة بفقدان كتل تصويتية رئيسية في الدوائر التي تشهد منافسة محتدمة.

## الخلفية تعود الجذور في النقاش الدائر حول توسع مراكز البيانات إلى النمو التكنولوجي في العقدين الماضيين، والذي تسارع بفعل الطفرة الأخيرة في الذكاء الاصطناعي التوليدي.

تاريخياً، كان التركز الوطني لمراكز البيانات يتمحور في شمال فرجينيا، ولا سيما مقاطعتي لودون وبرينس ويليام، اللتين تُعرفان معاً باسم "زقاق مراكز البيانات" (Data Center Alley). وقد جذبت السياسات الضريبية المحلية المواتية، والبنية التحتية الوفيرة للألياف البصرية، والوصول المباشر إلى نقاط تبادل الإنترنت الرئيسية حصة غالبة من معالجة حركة مرور الإنترنت العالمية. ومع ذلك، عندما وصلت محطات الكهرباء الفرعية المحلية إلى حدود طاقتها الاستيعابية وقلت الأراضي المتاحة، بدأ المطورون بالتوسع بقوة في مناطق جديدة في جميع أنحاء الغرب الأوسط والجنوب والجنوب الغربي، بما في ذلك ولايات مثل أوهايو وجورجيا وأريزونا وتكساس وإنديانا وبنسلفانيا.

وتزامن هذا التشتت الجغرافي مع تحول هيكلي في متطلبات الطاقة للأجهزة. فمراكز البيانات السحابية التقليدية للمؤسسات تعمل عادة برَفوف خوادم تسحب ما بين 5 و10 كيلوواط لكل رف. وعلى النقيض من ذلك، تتطلب رفوف الخوادم عالية الكثافة المحسّنة لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي من 40 إلى 100 كيلوواط أو أكثر لكل رف. وتتطلب هذه الكثافة العالية للطاقة بشكل أسي أحمالاً كهربائية مستمرة ضخمة وبنية تحتية متخصصة للتبريد.

وللحفاظ على أجهزة الخوادم ضمن درجات حرارة التشغيل الآمنة، تعتمد مراكز البيانات على أنظمة التبريد بالتبخير أو حلقات التبريد بالسائل. ويمكن لأنظمة التبريد بالتبخير استهلاك ملايين الجالونات من المياه يومياً، مما يثير مخاوف شديدة بشأن إدارة الموارد في المناطق المعرضة للجفاف. وفي حين توجد بدائل للتبريد بالهواء، إلا أنها تتطلب طاقة كهربائية أكبر بكثير لتشغيل مصفوفات المروحة المستمرة، مما يولد ضوضاء مستمرة منخفضة التردد يذكر السكان المجاورون أنها مزعجة.

في الماضي، كانت حكومات الولايات والحكومات المحلية تقدم بانتظام حوافز ضريبية سخية، بما في ذلك الإعفاءات من ضريبة المبيعات على مشتريات المعدات وتخفيض الضرائب العقارية، حيث كانت تنظر إلى مراكز البيانات كشكل من أشكال التنمية الاقتصادية النظيفة وقليلة الأثر. ومع ذلك، تحول الانطباع العام حيث يلاحظ السكان أنه في حين تتطلب هذه المنشآت مساحات شاسعة من الأراضي وسعة المرافق العامة، إلا أنها تولد عدداً قليلاً نسبياً من الوظائف المحلية الدائمة بمجرد اكتمال البناء.

## ردود الفعل أنتج النقاش حول تطوير مراكز البيانات ردود فعل حادة عبر الطيف السياسي والشركات والمجتمع المدني، مما يمهد لمعارك تنظيمية في المجالس التشريعية للولايات وغرف المجالس المحلية.

دافع المجموعات التجارية في القطاع، بما في ذلك "تحالف مراكز البيانات" (Data Center Coalition) والجمعيات التكنولوجية الإقليمية، عن القطاع من خلال التأكيد على مساهمته في القواعد الضريبية للولايات والبلديات. ويشير ممثلو القطاع إلى أن الضرائب العقارية التي تدفعها الشركات مالكة المنشآت تولد إيرادات للمناطق التعليمية العامة المحلية، وخدمات الطوارئ، والبنية التحتية البلدية دون فرض طلبات تسجيل كبيرة على المدارس العامة. كما يؤكد المدافعون عن القطاع على الاستثمارات المستمرة للشركات في اتفاقيات الطاقة المتجددة وتقنيات إعادة تدوير المياه المخصصة للتخفيف من الآثار البيئية.

وعلى العكس من ذلك، حشدت مجموعات الدفاع المجتمعي والمنظمات البيئية شبكات معارضة منظمة. إذ تطالب مجموعات مثل صناديق حفظ الأراضي المحلية والمدافعين عن المياه النظيفة لجان المرافق العامة في الولايات بفرض لوائح صارمة تضمن تحمّل المطورين الصناعيين تكاليف توسيع الشبكة بدلاً من دافعي الفواتير السكنيين. كما تضغط المجموعات البيئية لإلزامية تقارير تقييم الأثر البيئي قبل منح الموافقات البلدية على تقسيم المناطق.

يستجيب المرشحون المتنافسون في انتخابات منتصف المدة لعام 2026 لضغط الناخبين بتعديل برامجهم الانتخابية. ويتعهد المرشحون للمجالس التشريعية ومناصب حكام الولايات في الولايات المتأثرة بشكل متزايد بدعم الاستقلالية المحلية في تقسيم المناطق، وتقديم تشريعات تتطلب الإبلاغ عن استخدام المياه، وإعادة النظر في هياكل الحوافز الضريبية للولايات خلال الجلسات التشريعية القادمة.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال هناك عدة نقاط عدم يقين حاسمة بشأن كيفية حل النزاع بين توسع مراكز البيانات والمعارضة المجتمعية:

- لا يزال الأثر النهائي على نسبة إقبال الناخبين والنتائج الانتخابية في الدوائر الكونغرسية التأرجحية الرئيسية ومقاعد المجالس التشريعية للولايات خلال انتخابات منتصف المدة في نوفمبر 2026 غير مقاس حتى يتم فرز الأصوات. - لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت تأخيرات البناء المحلية والحظر البلدي المؤقت ستؤدي إلى إبطاء النشر الوطني لإمكانيات الذكاء الاصطناعي بشكل كبير أو إجبار شركات التكنولوجيا على نقل منشآتها إلى أسواق دولية تتمتع باحتكاك تنظيمي محلي أقل. - تعذر حسم درجة سماح لجان الخدمة العامة في الولايات لشركات المرافق بنقل تكاليف توسيع الشبكة وخطوط النقل إلى دافعي الفواتير السكنيين مقابل الإلزام بتمويل رأسمالي مباشر من مطوري التكنولوجيا. - الآلية الدقيقة التي قد تحاول من خلالها إدارة ترامب تبسيط المراجعات البيئية الفيدرالية أو التدخل في ترخيص المرافق المحلية لتسريع نمو البنية التحتية التكنولوجية لم تتحدد بعد.

## ما يجب مراقبته في الأشهر المقبلة، ستوضح عدة محطات رئيسية مسار تطوير مراكز البيانات والسياسة السياسية:

- نتائج المنافسات البلدية والولائية والكونغرسية في انتخابات منتصف المدة لعام 2026، ولا سيما في الولايات التأرجحية مثل فرجينيا وأوهايو وجورجيا وبنسلفانيا حيث يُعد تقسيم مناطق مراكز البيانات قضية محورية. - الجلسات التشريعية القادمة للولايات التي ستنعقد في أوائل عام 2027، حيث يُتوقع أن يقدم المشرعون في عدة ولايات مشاريع قوانين لوضع حد أقصى لاستخدام المياه الصناعية، أو تعديل هياكل أسعار المرافق، أو إلغاء الإعفاءات الضريبية على المبيعات للشركات لبنية الحوسبة التحتية. - إيداعات المستندات الرسمية والقرارات الخاصة بقضايا الأسعار أمام منظمات النقل الإقليمية، مثل PJM Interconnection وERCOT، بشأن تخطيط السعة، والموافقات على ممرات النقل الجديدة، ومعايير موثوقية الشبكة. - إعلانات السلطة التنفيذية أو المقترحات التشريعية من واشنطن التي تسعى إلى تصنيف البنية التحتية للذكاء الاصطناعي كأصول حيوية للأمن القومي معفاة من عقبات تنظيمية محلية معينة.

يستند التقرير في هذا الحساب إلى التغطية الإخبارية الأصلية التي أعدها مارك ليفي.