أنثروبيك تتلقى انتكاسة قانونية بشأن تصنيف المخاطر الصادر عن البنتاغون عقب صفقة ذكاء اصطناعي بقيمة 200 مليون دولار

واجهت شركة "أنثروبيك" (Anthropic)، الرائدة في مجال أمان الذكاء الاصطناعي، انتكاسة قانونية أمام محكمة فيدرالية بشأن تصنيف المخاطر الذي فرضته وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، وذلك في أعقاب إبرام عقد دفاعي رئيسي بقيمة 200 مليون دولار أمريكي أُعلن عنه في عام 2025. ووفقاً لتقارير صحفية أعدتها "ضياء لعل" (Diya Lal)، يؤثر الحكم القضائي على الطعن القانوني الذي تقدمت به شركة التكنولوجيا ضد إطار تصنيف المخاطر الذي فرضته سلطات الدفاع الفيدرالية. ويأتي هذا القرار في مرحلة حاسمة للشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، حيث تسعى لترسيخ موقع نماذجها اللغوية الكبيرة المتقدمة في التطبيقات مزدوجة الاستخدام عبر مجالات الأمن القومي والبنية التحتية الحكومية، مع الحفاظ على مهمتها الأساسية المتمثلة في أبحاث أمان الذكاء الاصطناعي.

## Key facts - أبرمت شركة أنثروبيك اتفاقية ذكاء اصطناعي بقيمة 200 مليون دولار أمريكي مع وزارة الدفاع الأمريكية في عام 2025. - وجه حكم قضائي انتكاسة قانونية لشركة أنثروبيك بشأن تصنيف المخاطر الذي فرضته سلطات البنتاغون. - نشرت الصحفية ضياء لعل (Diya Lal) التقرير الخاص بالحكم القضائي في 26 سبتمبر 2026. - يتعلق النزاع بتصنيفات المخاطر العسكرية التي تحكم أهليات الموردين والنشر التشغيلي عبر الأنظمة الدفاعية. - تأسست أنثروبيك في عام 2021 كشركة ذات نفع عام تركز على تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي آمنة ومحاذية للقيم الإنسانية.

## What happened اصطدمت شركة تطوير الذكاء الاصطناعي "أنثروبيك" بعقبة قانونية رئيسية بعدما أصدرت المحكمة حكماً ضد الشركة في طعنها المتعلق بتصنيف المخاطر الممنوح لها من البنتاغون، وفقاً لتقرير الصحفية ضياء لعل. ويؤثر القرار القضائي بشكل مباشر على الموقف القانوني للشركة في سعيها لمعالجة التصنيفات التنظيمية والتشغيلية المطبقة من قبل السلطات العسكرية.

وتعود جذور هذا الاحتكاك القانوني إلى دخول أنثروبيك البارز في مجال التعاقدات الدفاعية. ففي عام 2025، أعلنت الشركة رسمياً عن عقد بارز بقيمة 200 مليون دولار أمريكي مع وزارة الدفاع الأمريكية. ومثلت تلك الصفقة واحدة من أكبر الالتزامات الفردية للبنتاغون لدمج النماذج اللغوية الكبيرة التجارية الحديثة في بيئات العمل التشغيلية والأطر التحليلية للدفاع.

ومع ذلك، تتطلب إجراءات الاستحواذ الدفاعية الفيدرالية تقييماً مستمراً لتقنيات الموردين، وبنية البرمجيات، ونزاهة سلسلة التوريد، وعوامل المخاطر التشغيلية. وعندما ألحق البنتاغون تصنيف مخاطر رسمي بعمليات نشر أنثروبيك أو بنيتها البرمجية، لجأت الشركة إلى القضاء الفيدرالي للاعتراض على التصنيف أو تعديله. غير أن الحكم القضائي السلبي الأخير أبقى تصنيف المخاطر الخاص بالبنتاغون قائماً، مما يفرض أعباءً قانونية وتنظيمية جديدة على أنثروبيك في الوقت الذي تحاول فيه تنفيذ التزامتها الدفاعية والحفاظ على حضورها التجاري الحكومي.

## Why it matters تحمل هذه الانتكاسة القضائية لشركة أنثروبيك تداعيات تشغيلية ومالية وتنظيمية مهمة لقطاع الذكاء الاصطناعي التجاري وتقاطعه المتزايد مع وكالات الأمن القومي. وبقيمة بلغت 200 مليون دولار أمريكي، مثل التزام وزارة الدفاع لعام 2025 تجاه أنثروبيك نموذجاً بارزاً على إمكانية تكييف نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة التجارية للاستخدامات العسكرية والاستخباراتية. وقد يؤدي تصنيف المخاطر المستمر أو السلبي من البنتاغون إلى تقييد كيفية نشر وكالات الدفاع لتقنيات أنثروبيك، مما يتسبب باحتمال عزل البرمجيات عن الشبكات السرية عالية الأمن أو التطلب بتعديلات معمارية مكلفة لتلبية مواصفات الأمن السبراني العسكري.

علاوة على ذلك، يرسي هذا القرار سابقة بارزة في القانون الإداري تتعلق بكيفية تقييم الهيئات القضائية لتقييمات المخاطر الصادرة عن السلطة التنفيذية للتكنولوجيات الناشئة. فعندما يدخل مطورو الذكاء الاصطناعي من القطاع الخاص في التعاقدات الدفاعية الفيدرالية، يصبحون خاضعين لرقابة إدارية صارمة، بما في ذلك تقييمات مخاطر سلسلة التوريد، وقواعد سيادة البيانات، وبروتوكولات رقابة الأمن القومي. وتمنح المحاكم عادةً مراعاة واسعة لوزارة الدفاع في المسائل المتعلقة بتقليل المخاطر ومعايير أمن الدفاع القومي. وبالنسبة لموردي الذكاء الاصطناعي، فإن العجز عن التحدي الناجح لتصنيفات مخاطر البنتاغون في المحكمة يؤكد النفوذ الكبير الذي تحتفظ به سلطات الدفاع الفيدرالية على مزودي البرمجيات التجارية.

وبالنسبة لسوق الذكاء الاصطناعي الأوسع، يسلط الحكم الضوء على التوازن الدقيق بين أطر السلامة التجارية والمتطلبات العسكرية. لقد بنَت أنثروبيك هويتها السوقية حول "الذكاء الاصطناعي الدستوري" (Constitutional AI) ومناهج المحاذاة القائمة على جعل أمان النظام أولوية. وإذا ما حدد مراجعو الدفاع مخاطر تشغيلية داخل بنى النماذج التجارية — سواء كانت تتعلق بعدم إمكانية التنبؤ بسلوك النظام، أو أمن البيانات، أو الثغرات الفنية — فقد يواجه مطورو النماذج الرئيسيون الآخرون مثل OpenAI وGoogle وMicrosoft تدقيقاً إدارياً مماثلاً عند السعي لإبرام اتفاقيات دفاعية بملايين الدولارات.

## The background لوضع هذا التطور في سياقه، تأسست شركة أنثروبيك في عام 2021 على يد قادة وباحثين سابقين من OpenAI، وأُنشئت كشركة ذات نفع عام مع تركيز صريح على أبحاث الذكاء الاصطناعي وأمانه. واكتسبت الشركة شهرة عالمية من خلال سلسلة نماذج "كلود" (Claude)، مع التركيز على أطر الأمان الهادفة إلى منع الهلوسة في النماذج، واختراق قيود السلامة (jailbreaking)، والسلوكيات المستقلة غير المقصودة.

وتاريخياً، حافظت شركات التكنولوجيا الكبرى على علاقة معقدة مع التعاقدات الدفاعية. إذ سلطت أحداث مثل قرار Google في عام 2018 بالانسحاب من مشروع "مافن" (Project Maven) — وهو مبادرة للبنتاغون تستخدم الرؤية الحاسوبية لتحليل لقطات الطائرات من دون طيار — الضوء على مقاومة داخلية قوية من الموظفين داخل وادي السيليكون ضد تطبيقات الذكاء الاصطناعي العسكرية. ولكن خلال السنوات التالية، تغيرت المواقف المؤسسية عبر قطاع التكنولوجيا والقيادات الحكومية على حد سواء. وأنشأت وزارة الدفاع الأمريكية مكتب الرئيس الرقمي والذكاء الاصطناعي (CDAO) لتيسير عملية شراء وتكامل ونشر قدرات الذكاء الاصطناعي القابلة للتوسع عبر القوات المسلحة.

وإدراكاً للتقدم الاستراتيجي السريع في الذكاء الاصطناعي التجاري، أنشأ قادة الدفاع آليات للتعاقد مباشرة مع مختبرات تطوير الذكاء الاصطناعي الرائدة. ومثل إعلان أنثروبيك في عام 2025 عن عقد بقيمة 200 مليون دولار خطوة رئيسية في هذا التحول، مما أشار إلى أن كيانات الأبحاث المتقدمة مستعدة للمشاركة مباشرة في مبادرات التحديث العسكري. وبموجب قوانين المشتريات الفيدرالية، بما في ذلك لائحة الاستحواذ الفيدرالية (FAR) وإرشادات قانون تفويض الدفاع الوطني، يخضع جميع المقاولين الدفاعيين لأطر تقييم صارمة، بما في ذلك عمليات إدارة مخاطر سلسلة التوريد (SCRM). وتمنح هذه اللوائح مسؤولي البنتاغون سلطة تحديد مستويات المخاطر، والمتطلبات الأمنية، والحدود التشغيلية للبرمجيات التي تدخل الأنظمة العسكرية. وعندما تحدد وكالات الدفاع ثغرات محتملة أو مخاطر تشغيلية، فإنها تصدر تصنيفات مخاطر رسمية تملي كيف وأين وما إذا كان يمكن دمج التكنولوجيا.

## Reaction لم تصدر أنثروبيك ولا وزارة الدفاع بيانات عامة فورية تفصل خطواتهما التالية في أعقاب القرار القضائي الذي أوردته ضياء لعل. وفي النزاعات القضائية المتعلقة بالمشتريات، يجوز للمقاولين المتأثرين النظر في الاستئناف أمام محاكم فيدرالية أعلى أو السعي لإعادة التفاوض الإداري مع مسؤولي التعاقد في البنتاغون.

ويتوقع مراقبو القطاع ومحللو السياسات الدفاعية أن تحفز النتيجة مناقشات أوسع داخل اللجان الكونغرسية المسؤولة عن الرقابة على القوات المسلحة. إذ يراجع أعضاء لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب ولجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ بانتظام استراتيجيات البنتاغون لاستحواذ التكنولوجيا للموازنة بين الجاهزية العسكرية ومساءلة الموردين.

بالإضافة إلى ذلك، تتابع الشركات النظيرة في قطاع الذكاء الاصطناعي الأمر عن كثب. ومن المرجح أن يقوم المنافسون الذين يقدمون نماذج لغوية كبيرة لوكالات الدفاع بتقييم بروتوكولات الامتثال وأطر الأمن الخاصة بهم لتجنب تصنيفات مخاطر مماثلة من مسؤولي المشتريات الفيدراليين.

## What we don't know yet لا تزال عدة تفاصيل رئيسية متعلقة بالإجراءات القضائية غير معلنة أو غير مؤكدة في السجلات العامة. ولا يحدد التقرير المتاح الاختصاص القضائي الدقيق للمحكمة الفيدرالية التي أصدرت الحكم، ولا يتطرق إلى النص القانوني المحدد أو المذكرة الإجرائية التي بتّت القضية بموجبها.

كما أنه غير واضح حالياً بدقة ما هي العوامل الفنية أو التشغيلية التي دفعت البنتاغون لتحديد تصنيف المخاطر لأنظمة أنثروبيك. إذ يمكن أن تنبع تصنيفات المخاطر الدفاعية من مجموعة واسعة من القضايا، بما في ذلك ممارسات التعامل مع البيانات، وتدقيق ثغرات البرمجيات، والاعتماد على مكونات من أطراف ثالثة، أو المخاوف المتعلقة بأمان النماذج.

علاوة على ذلك، لا يزال الأثر التشغيلي الكامل على عقد أنثروبيك البالغ 200 مليون دولار غير معلن. فمن غير المعروف ما إذا كان البنتاغون يعتزم تعليق مخصصات التمويل المرتبطة باتفاقية عام 2025 أو تقليصها أو تعديلها، أو ما إذا كان العقد يسمح بخطوات معالجة فنية تتيح لأنثروبيك إزالة تصنيف المخاطر بمرور الوقت.

## What to watch في الأشهر المقبلة، ستحدد عدة عوامل حاسمة مسار أعمال أنثروبيك الدفاعية وعلاقتها بالبنتاغون:

- الاستئنافات القانونية المحتملة: مراقبة ما إذا كانت أنثروبيك ستقدم استئنافاً أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية للطعن في حكم المحكمة الأدنى بشأن تصنيف مخاطر البنتاغون. - مراحل تنفيذ العقد: تتبع الإفصاحات عن المشتريات العامة وإعلانات وزارة الدفاع بشأن العقد البالغ 200 مليون دولار أمريكي لمعرفة ما إذا كانت الأموال ستظل مخصصة أم سيتم تعديل جداول التنفيذ. - جهود المعالجة الإدارية: ملاحظة ما إذا كانت أنثروبيك ستدخل بنية فنية محدثة، أو تدابير أمن سبراني معززة، أو بروتوكولات أمان معدلة تهدف لإرضاء مسؤولي المخاطر بوزارة الدفاع وإزالة تصنيف المخاطر. - الرقابة البرلمانية (الكونغرس): متابعة جلسات الاستماع التشريعية القادمة للجان العسكرية والأمن السبراني بشأن معايير دمج الذكاء الاصطناعي وتقييمات مخاطر موردي الدفاع. - إعلانات مشتريات المنافسين: مراقبة العقود اللاحقة التي تمنحها وزارة الدفاع لشركات الذكاء الاصطناعي المنافسة لتقييم ما إذا كانت حصة السوق في التعاقدات الدفاعية للذكاء الاصطناعي تتحول بعيداً عن أنثروبيك.

تستند هذه التغطية إلى تقرير أصلي أعدته ضياء لعل (Diya Lal).