أندرو هاستي يحذر حزب "أمة واحدة" بعد استيلاء الحزب الشعبوي على مقعد آمن لحزب العمال في أستراليا الغربية

وجّه السياسي البارز في حزب الأحرار والطامح للقيادة الفيدرالية، أندرو هاستي، تحذيراً مباشراً لحزب "أمة واحدة" (One Nation) التابع لبولين هانسون، بعد فوز الحزب الشعبوي اليميني بمقعد كان يُعد تاريخياً آمناً لحزب العمال الأسترالي ويقع ضمن حدود دائرته الانتخابية الفيدرالية. وفي معرض رده على التغير السياسي المفاجئ في أستراليا الغربية، أعلن هاستي أن حزب "أمة واحدة" "يدخل في مواجهة مع المحارب القديم الخطأ"، مما يشير إلى تصعيد حاد في العداء السياسي بين حزب الأحرار من يمين الوسط والحزب الشعبوي الصغير. ويأتي هذا الصراع في وقت يتعامل فيه المحافظون على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية مع تحول آراء الناخبين في الدوائر الانتخابية الواقعة في الضواحي النائية والمناطق الإقليمية، حيث باتت الأحزاب الصغيرة تهدد بشكل متزايد حصص أصوات الأحزاب الكبرى.

## حقائق رئيسية - وجه البرلماني الفيدرالي عن حزب الأحرار أندرو هاستي تحذيراً علنياً لحزب "أمة واحدة" مفاده أن الحزب الصغير "يدخل في مواجهة مع المحارب القديم الخطأ". - نشأ الخلاف بعد فوز حزب "أمة واحدة" بمقعد آمن لحزب العمال يقع داخل النطاق الجغرافي للدائرة الانتخابية الفيدرالية التابعة لهاستي في أستراليا الغربية. - يشغل هاستي، وهو ضابط سابق في فوج الخدمة الجوية الخاصة (SASR)، عضوية البرلمان الفيدرالي عن دائرة كانينغ، ويُعتبر على نطاق واسع خياراً محتملاً لقيادة حزب الأحرار الأسترالي في المستقبل. - تمثل هذه النتيجة مكسباً انتخابياً نادراً لحزب "أمة واحدة" في أستراليا الغربية على حساب حزب العمال الأسترالي الحاكم مباشرة. - كشف الصحفيان السياسيون بريتاني بوش وجيمس ماسولا عن هذه التقارير لأول مرة في 8 سبتمبر 2026.

## ماذا حدث وفقاً لتقارير أعدها بريتاني بوش وجيمس ماسولا، اندلعت المواجهة بين أندرو هاستي وحزب "أمة واحدة" عقب فوز انتخابي انتزع فيه الحزب دائرة انتخابية على مستوى الولاية كانت تُعتبر معقلاً تقليدياً لحزب العمال الأسترالي. وتقع هذه الدائرة الانتخابية الخاصة بالولاية ضمن النطاق الجغرافي لدائرة "كانينغ"، المقعد الفيدرالي في الضواحي النائية والمناطق الإقليمية بأستراليا الغربية والذي يمثله هاستي منذ دخوله البرلمان الفيدرالي.

وعقب الفوز، استهدف حزب "أمة واحدة" المشهد السياسي المحيط، مما دفع هاستي للرد علناً. وفي خطابه الذي تناول فيه النفوذ المتزايد للحزب الصغير داخل إقليمه البرلماني، حذر هاستي حزب "أمة واحدة" من التحدي المباشر له، موضحاً أن التنظيم اختار التواجه مع "المحارب القديم الخطأ". وأشار البيان إلى الخلفية العسكرية لهاستي قبل دخوله الحياة السياسية، محصّراً التنافس الانتخابي المقبل في إطار حاسم ذي طابع قتالي.

ويسلط فقدان حزب العمال لمقعده الآمن لصالح حزب "أمة واحدة" الضوء على إعادة ترتيب انتخابي غير متوقع في أستراليا الغربية. وبدلاً من التبادل التقليدي للمقاعد بين الحزبين الرئيسيين الكبيرين — العمال والأحرار — انحاز الناخبون في تلك الدائرة إلى حزب "أمة واحدة"، متجاوزين الخيار المحافظ الرئيسي. وقد وضع هذا الحدث هاستي أمام تحدٍ مزدوج: الدفاع عن حدوده الفيدرالية ضد توغل الأحزاب الصغيرة، مع السعي لترسيخ مكانة حزب الأحرار كبديل محافظ وحيد وقابل للاستمرار أمام حزب العمال.

## لماذا يُعد هذا الأمر مهماً يظهر الصعود الانتخابي لحزب "أمة واحدة" داخل مقعد آمن لحزب العمال تقلبات متزايدة داخل الكتل التصويتية في الضواحي النائية والمناطق الإقليمية، مما يخلق صداعاً استراتيجياً لكلا الحزبين الكبيرين. وبالنسبة لحزب الأحرار، فإن ظهور خيار شعبوي يميني قابل للمنافسة داخل مقعد فيدرالي رئيسي يسيطر عليه المحافظون يمثل تهديداً مباشراً لأصوات الحزب التفضيلية والحسابات الانتخابية. وفي انتخابات مجلس النواب الأسترالي، يُنتخب النواب عبر نظام التصويت التفضيل الكامل. وعندما تحقق الأحزاب الصغيرة حصصاً مرتفعة من الأصوات الأولية، يصبح النواب الحاليون من الأحزاب الكبرى عرضة لتحولات التفضيلات أو انخفاض هامش الأصوات الأولية، مما يعقد استراتيجيات إعادة الانتخاب.

وبالنسبة لأندرو هاستي شخصياً، يحمل هذا التحدي السياسي مخاطر عالية. وبصفته عضواً بارزاً في صفوف المعارضة الأمامية ومنافساً مُعترفاً به على نطاق واسع لقيادة حزب الأحرار الفيدرالي، فإن الحفاظ على الهيمنة الانتخابية في منطقته "كانينغ" يُعد أمراً أساسياً للحفاظ على سلطته السياسية داخل كتلة الائتلاف. وإن أي أداء قوي لحزب "أمة واحدة" داخل حدود دائرته الانتخابية الفيدرالية يهدد بتآكل أصواته الأولية المحلية، مما يجبر حزب الأحرار على إنفاق الموارد للدفاع عن مقاعد كانت تُعتبر آمنة في السابق.

علاوة على ذلك، يؤكد استيلاء حزب "أمة واحدة" على مقعد آمن لحزب العمال خيبة أمل الناخبين تجاه الأحزاب السياسية التقليدية في أجزاء واسعة من أستراليا الغربية. وإذا تمكن حزب "أمة واحدة" من جذب ناخبي الطبقة العاملة والمناطق الإقليمية بعيداً عن حزب العمال في مقاعد الضواحي الفائقة، فإن ذلك سيغير مسار الوصول إلى السلطة لكل من الحكومة والمعارضة. ولا يمكن لحزب الأحرار الافتراض بأن المشاعر المناهضة للعمال ستتدفق تلقائياً لصالح الائتلاف؛ بل سيواجه بدلاً من ذلك معركة على جبهتين: ضد حزب العمال الحاكم في يسار الوسط، والأحزاب الشعبوية الصغيرة في اليمين.

## الخلفية التاريخية ولفهم الرهانات السياسية لهذا الصدام، يتطلب الأمر التطرق إلى الجغرافيا الانتخابية لأستراليا الغربية وخلفيات الفاعلين الرئيسيين. دخل أندرو هاستي البرلمان الفيدرالي في سبتمبر 2015 بعد فوزه بانتخابات فرعية بارزة في دائرة كانينغ، والتي جاءت إثر وفاة النائب الحالي عن حزب الأحرار دون راندال. وقبل مسيرته السياسية، خدم هاستي كضابط في الجيش الأسترالي، بما في ذلك الانتشار في أفغانستان مع فوج الخدمة الجوية الخاصة (SASR) التابع للنخبة والمُتمركز في ثكنات كامبل في سوانبورن بـ أستراليا الغربية. وظلت خدمته العسكرية حجر الزاوية في هويته السياسية وشخصيته العامة، ودعمت أدواره الكبيرة في حقائب الدفاع وسمعته كشخصية رئيسية داخل الجناح المحافظ لحزب الأحرار.

تضم دائرة "كانينغ" الفيدرالية الضواحي الجنوبية الخارجية لمدينة بيرث، بما في ذلك المناطق المحيطة بآرماديل وماندورا، بالإضافة إلى المجتمعات الزراعية والصناعية في منطقة بيل. ومن الناحية الجغرافية، تتداخل الدوائر الفيدرالية في أستراليا مع العديد من الدوائر الانتخابية للجمعيات التشريعية على مستوى الولاية. وتكون التحولات السياسية على مستوى الولاية مؤشراً سلفاً للمنافسات الفيدرالية، حيث تؤثر توجهات الناخبين المحليين بشأن تكلفة المعيشة والبنية التحتية والخدمات الإقليمية تأثيراً مباشراً على أنماط التصويت الفيدرالي.

تأسس حزب "أمة واحدة" التابع لبولين هانسون عام 1997، وأثر بشكل دوري على الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات الأسترالية، وخاصة في كوينزلاند الإقليمية والدوائر الانتخابية في الضواحي النائية. ورغم أن الحزب عانى تاريخياً لبناء تمثيل برلماني دائم في أستراليا الغربية مقارنة بالولايات الشرقية، إلا أنه استهدف تكراراً الناخبين الساخطين على الأحزاب الكبرى في فترات الضغوط الاقتصادية أو إعادة التموضع السياسي. وتاريخياً، كان من الصعب على الأحزاب اليمينية الصغيرة اختراق المقاعد الآمنة لحزب العمال في المناطق الصناعية أو الضواحي الخارجية؛ ولذا فإن الفوز بمثل هذا المقعد يمثل انهياراً لافتاً في الولاء الحزبي التقليدي.

وفقاً لقانون الانتخابات الأسترالي، تتنافس الأحزاب السياسية بموجب نظام التصويت التفضيل، حيث يرتّب الناخبون المرشحين حسب الأفضلية. وفي المنافسات التي لا يحصل فيها أي مرشح على أغلبية مطلقة من أصوات التفضيل الأول (أكثر من 50 بالمائة)، يتم استبعاد المرشحين الأقل ترتيباً، وتُعاد توزيع تفضيلاتهم حتى يظهر الفائز. ودخول حزب "أمة واحدة" في منافسة قوية يربك التدفقات التفضيلية التقليدية بين حزب العمال وحزب الأحرار، مما يخلق نتائج غير متوقعة في مقاعد كانت تُعتبر استقرارية في السابق.

## ردود الفعل سلطت ردود الفعل الرسمية على نتيجة الانتخابات وتصريحات هاستي اللاحقة الضوء على انقسامات تكتيكية عميقة عبر الطيف السياسي. وبينما احتفلت شخصيات من حزب "أمة واحدة" بالفوز على مستوى الولاية باعتباره دليلاً على الزخم المتزايد في أستراليا الغربية، تحرك الأحرار لرسم حدود واضحة بين برنامجهم السياسي وأجندة حزب "أمة واحدة" الشعبوية.

داخل حزب الأحرار الفيدرالي، يتابع الزملاء عن كثب النهج المواجهي لهاستي. ويدعو بعض مخططي استراتيجيات الحزب إلى اتخاذ موقف هجومي ضد الأحزاب الصغيرة لمنع تشتت أصوات اليمين، بينما يحذر آخرون من أن الانخراط في نزاعات علنية مباشرة مع حزب "أمة واحدة" قد يرفع من مكانة الحزب الصغير ويستبعد الناخبين الذين قد يعودون لولاية حزب الأحرار.

أما حزب العمال الأسترالي، فبعد خسارته مقعداً يُنظر إليه لزمن طويل كجزء من قاعدته الأساسية، يواجه مراجعة داخلية بشأن الاحتفاظ بالناخبين في مراكز الضواحي الخارجية. ومن المتوقع أن يحلل مخططو استراتيجيات العمال بيانات التصويت لتحديد ما إذا كان التحول نحو حزب "أمة واحدة" يعكس ديناميكيات المرشح المحلي، أم عدم الرضا عن سياسات حكومة الولاية، أم ضغوطاً اقتصادية وطنية أوسع. وتُستبق البيانات العلنية من قادة العمال في الجلسات البرلمانية القادمة في وقت يسعى فيه الحزب لمعالجة تسرب الناخبين في الدوائر الانتخابية للطبقة العاملة.

## ما لا نعرفه بعد لا تزال عدة تفاصيل حاسمة تتعلق بالديناميكيات السياسية غير مؤكدة في التقارير المتاحة. إذ لم يذكر التقرير الأساسي المقعد المحدد على مستوى الولاية الذي استولى عليه حزب "أمة واحدة" داخل دائرة كانينغ الفيدرالية، مما يترك الهامش الدقيق للفوز وتوزيع التفضيلات غير مؤكدين. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال غير واضح ما إذا كان حزب "أمة واحدة" يعتزم اختيار مرشح بارز لمنافسة هاستي مباشرة على مقعد كانينغ الفيدرالي في الانتخابات الفيدرالية المقبلة، أم أن حملته على مستوى الولاية كانت مجرد اندفاعة معزولة.

علاوة على ذلك، فإن بيانات التصويت الكاملة التي تفصل تدفقات التفضيل الدقيقة التي مكنت حزب "أمة واحدة" من قلب هامش الأمان لحزب العمال لا تزال قيد التحليل الانتخابي الكامل. وسيكون فهم ما إذا كان حزب "أمة واحدة" قد جذب الأصوات بشكل أساسي من مؤيدي العمال الساخطين، أم من ناخبي الأحرار السابقين، أم من ناخبي الأحزاب الصغيرة غير المنحازين سابقاً، أمراً أساسياً لتقييم ما إذا كانت هذه النتيجة تمثل تحولاً هيكلياً دائماً أم تصويتاً احتجاجياً محلياً.

## ما يجب مراقبته في الأشهر القادمة، ستكشف عدة مؤشرات رئيسية التداعيات الأوسع لهذه النتيجة الانتخابية: - **الإعلانات الرسمية لاختيار المرشحين**: سيراقب المراقبون ما إذا كان حزب "أمة واحدة" سيرشح مرشحاً ممولاً بالكامل ضد أندرو هاستي في دائرة كانينغ الفيدرالية في الانتخابات الفيدرالية المقبلة. - **إجراءات برلمان الولاية**: سيوفر أداء ممثل حزب "أمة واحدة" المُنخب حديثاً في برلمان أستراليا الغربية اختباراً مبكراً للانضباط التشريعي للحزب والنفوذ الإقليمي. - **الرسائل الاستراتيجية لحزب الأحرار**: ستحدد الخطابات الصادرة عن هاستي وقيادة حزب الأحرار الفيدرالي بشأن الأحزاب الصغيرة اليمينية ما إذا كان الائتلاف يعتزم إعطاء الأفضلية لحزب "أمة واحدة" أم الحفاظ على موقف لا يلين ضد الأحزاب الصغيرة. - **إعادة توزيع الدوائر وبيانات استطلاعات الرأي**: ستظهر استطلاعات الرأي المنشورة عبر الضواحي الخارجية لبيرث ومقاعد أستراليا الغربية الإقليمية ما إذا كانت مكاسب حزب "أمة واحدة" تتوسع عبر حدود الولاية والحدود الفيدرالية المجاورة.

يعتمد هذا التقرير على تقارير أصلية نشرها الصحفيان بريتاني بوش وجيمس ماسولا.